?

Log in

No account? Create an account


В этом журнале я, в основном, описываю и разоблачаю различные
НАРУШЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА и ЖИВОТНЫХ, ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ...


Собираю рассказы о: злоупотреблениях властей, пытках, беззакониях, беспределе, коррупции, криминале, двуличии, ксенофобии, национализме, терроризме, расизме, экстремизме, живодёрстве, дискриминации и т. д. и т.п..

А так же собираю другую интересную и нужную МНЕ информацию - НА ПАМЯТЬ (ввиду проблем с запоминанием, возникшим сейчас из-за ущерба, причинённого моему здоровью властями ...).

Читать дальше...Свернуть )
 "Я обязательно выживу!". Страх накатывал липкими волнами и заполнял всё его жалкое, ничтожное существо.  "Я обязательно выживу!".

Маленький, грязный котенок прятался, забившись в щель между домами.  "Я обязательно выживу!".

Прятался от больших, грубых, бесстрастных ног, не раз дававших ему пинка. Прятался от холодного дождя. Прятался от огромных, быстрых машин. Прятался от страшных зубастых собак. Прятался от этого мира.  "Я обязательно выживу!".

Маленькое, хрупкое тельце его дрожало. Скоро голод заставит его вылезти из своего не надежного "укрытия". Через час его маленькие, стертые в кровь лапки сделают несколько несмелых шагов на встречу улице. А потом, он, пересилив себя, подгоняемый страхом побежит с такой скоростью, на которую только способно его искалеченное тельце. Он побежит, петляя между больших пыльных ботинок, изящных туфелек, ярких сандалий и рваных кроссовок.  "Я обязательно выживу!".

Проносится сейчас, пока он еще сидит между домами, в его голове.  - Мам, смотри! Котёнок!  - Фу не трогай его, смотри какой он уродливый и грязный! Он точно, чем - нибудь болеет!  "Я обязательно выживу!".

Он же не виноват в том, что он такой худой и грязный! Он был замечательным милым котёнком. Шёрстка была пушистой, глазёнки блестели как две большие бусинки. Маленький хвостик. Большие ушки.  Он любил играть с мышкой из ниток, любил теплое молоко и спать возле мамы со своими братьями и сестрами.  В дом, где он жил ,приходили люди и забирали его братьев и сестер, а за ним так никто так и не пришел. Это потому что он был не чисто белым, а с пятнами. Люди долго спорили, что же с ним делать. И решили, чтобы долго не возиться с ним, просто посадить в коробку и вынести на улицу, как мусор.  Любопытный и доверчивый он вылез из коробки и побежал открывать новый мир.  После дождя его шерсть испачкалась. Привыкший к ласке зверек, проголодавшись, побежал к людям и не понимал, почему здесь они не такие как дома.  Жестокие дети кидались в него камнями, когда он подходил чтобы поиграть. Взрослые пинали его ногами. Отталкивали палками. Не него кричали, его отовсюду прогоняли.  "Я обязательно выживу!".

Теперь он не ласковый домашний котенок. Он превратился в грязный комок шерсти и крови. Маленький, никому не нужный сгусток боли и страха.  "Я обязательно выживу!".

Мы ведь живем в темпе, задаваемом нам этим жестоким миром. Ни у кого не хватает времени, взглянуть себе под ноги, что бы посмотреть, не топчется ли он по чьей то жизни.  "Я обязательно выживу!".

Когда он выберется из своего укрытия, чтобы найти пищу, он попадет в парк, где будет лазать в мусорках возле лавочек. Снова наткнется на битое стекло, жалобно заплачет, но все равно полезет дальше, потому что найдет жалкие крохи какой-то еды. А потом с поводка сорвется собака и, клацая челюстями, загонит мяучящего котенка на дерево, откуда он не сможет слезть и будет сидеть, там громко мяукая, и дрожа от страха.  Тогда через некоторое время, когда стемнеет, из окна под которым стоит это дерево, высунется, чья-то безжалостная рука, которой надоели всхлипы блудного кота под окном, и выльет на него кастрюлю ледяной воды. Котенок не удержится на дереве и с глухим стуком шлепнется в траву. "Я обязательно выживу!".

Густая темнота окутает его маленькое, окоченевшее тельце колючим одеялом. Он побежит к неоновому свету остановок и магазинов, чтоб было не так страшно. Ему будет так холодно, так одиноко, ему так будет нужна ласка! Он станет тереться о грубые ноги прохожих, получая от них брезгливые пинки. И, в конце концов, устало побежит искать себе укрытие, чтобы провалиться в нездоровый, беспокойный сон. Чтобы все могло повториться, когда он проснется утром.  Я обязательно выживу!".

Он забежит, в какой то двор и не сможет выиграть гонку на выживание с собакой.  "Я обязательно выживу!".

Застучит у него в мыслях, когда он почувствует, как челюсти пса сжимаются на его бедре, и он отрывается от земли в воздух.  -Фу! Брось немедленно эту дрянь! Что ты опять нашел? Господи, да он же может быть больной! Немедленно брось! Я кому сказал!? ФУ!  "Я обязательно выживу!".

Перед носом котенка оказалась грязь.  "Я обязательно выживу!". Он будет лежать в этой вязкой луже грязи. Попытается встать, но не сможет. Даже дыхание будет причинять ему боль.  "Я обязательно выживу!".

Еще несколько минут он будет пытаться издать жалобный писк, чтобы позвать на помощь,чтобы сказать как ему больно!  "Я обязательно выживу!"- последний раз пронесется в его сознании, а потом боль проглотит его целиком. И он провалится в никуда. Его жалкое тельце, полное боли ,до последней секунды останется лежать в грязи, пока дворовые собаки не утащат его куда-то... 

Я ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫЖИВУ   


А сейчас, он сидит между домами, испуганно озираясь, и готовится выйти навстречу этому жестокому миру подгоняемый голодом.  Все можно исправить. Вопрос только в том нужно ли кому-нибудь это. Посмотрит ли кто-нибудь вниз, чтоб увидеть, что он топчет чью-то жизнь...  


"Я обязательно выживу!"


http://www.17teen.ru/716-ya-obyazatelno-vyzhivu.html



Окончание. Читайте начало, смотрите видео -
http://irwi99.livejournal.com/700357.html


Требования http://www.putinapodsud.org/ru/node/4

Мы заявляем, что преступление геноцида, преступления против человечности и военные преступления, в которых мы обвиняем Путина В.В. и членов его хунты, носят характер реальной угрозы как жизни и существованию российского народа, так и миру и безопасности всего человечества.

Читать дальше...Свернуть )
The text of the informal translating of my application from Russian on English language - therefore I apologize for possible errors.
                            
«Open appeal to the public….

As human rights defense is an international affair, not an affair of one country (according to Helsinki declaration and other international documents), therefore I appeal also to the international public.

The respected: lawyers, legal experts, translators, doctors and all people
who cannot remain indifferent to occurring lawlessness ! 

I am compelled to address to You for the help and support
in the tragic situation:

My human rights - from 1987 and till now - were violated repeatedly by the authorities of Russia. I have been compelled actually to run away from Russia in Finland, because I was pursued by the authorities of Russia and special services - KGB (FSB) . 

Читать дальше...Свернуть )

Therefore I ask You to help me to restore all my infringed human rights…. And to help me to reach out to heartless corrupt officials, to "human rights activists", to "defenders of human rights" of Germany and Russia, who perpetrate crimes with their immoral deeds and inactivity - by non-acceptance of measures!

In advance I thank You for Your councils and any help!!!

Also I ask to respond, who has been illegally deported too; or who have suffered: from the German authorities (or from the other foreign authorities), from organizations of human rights defense (or from employees) and so on. For consolidation of efforts for fairness restoration (for possible joint actions)...

World community must know about all the cases of “double standards” and about crimes!
 And also, in my opinion, it is necessary to expose cases when famous international public figures work «on a pointer» and under management of intelligence services of Russia!

Читать дальше...Свернуть )
            Открытое обращение к международной общественности  


Так как защита прав человека является делом международным, а не одного государства (согласно Хельсинским соглашениям и другим международным документам), поэтому я обращаюсь также к международной общественности.

Уважаемые: адвокаты, правозащитники, переводчики, врачи и все люди, которым не безразлично творящееся беззаконие!

Я вынуждена обратиться к Вам за помощью и поддержкой в своей трагичной ситуации:


Мои права человека - с 1987г. по настоящее время - неоднократно нарушались властями России. Я вынуждена была фактически бежать из России в Финляндию из-за преследования меня её властями и спецслужбами – КГБ (ФСБ).

Читать дальше...Свернуть )

Поэтому я прошу Вас помочь мне восстановить мои нарушенные права …. И помочь мне достучаться до бездушных коррумпированных чиновников, правозащитников Германии, России, и других компетентных официальных лиц, которые своими делами и бездействием совершают преступление !
Заранее благодарна Вам за советы и любую помощь …..

Также я прошу откликнуться тех, кто тоже был незаконно выслан, или пострадал: от немецких (или от других иностранных) властей, от правозащитных организаций (или от их конкретных работников) и т. п.. Для консолидации усилий по восстановлению справедливости - для возможных совместных действий и заявлений …

Мировое сообщество должно знать о всех подобных проявлениях «двойных стандартов» и преступлениях, а также, по-моему, нужно разоблачать случаи, когда видные международные общественные деятели действуют «по указке» и под «чутким» руководством спецслужб России!
Читать дальше...Свернуть )

Никогда не сдавайся!

Уинстон Черчиль: "НИКОГДА, НИКОГДА, НИКОГДА НЕ СДАВАЙСЯ!"

психол59

Назло неудачам, назло заварухам,
Чтоб ни было с Вами - не падайте духом...
Бывает, что носом, коленками, брюхом,
Что ж, падайте всем, но не падайте духом!


депортKто уже просит, или собирается просить убежище в других странах: НАДО ПРЯТАТЬ ДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ЛИЧНОСТЬ от полиции и других - тогда не смогут выслать!!!
Без документов, удостоверяющих личность, высылка назад в Россию НЕВОЗМОЖНА!!!

Т.е., при отказе в убежище, беженцу могут дать вид на жительство (который сначала будет продлеваться) на основании НЕВОЗМОЖНОСТИ ВЫСЫЛКИ!

Ведь при депортации полиция (а не сам беженец) идёт с документами (паспорт, вод.права, свид. о рождении и т.п.) беженца в консульство России и берёт справку - "разрешение для возвращения"; и с этой справкой высылают...

Читать дальше...Свернуть )

Беженцам на заметку (2) -  https://irwi99.livejournal.com/1990237.html
Беженцам на заметку (3) - https://irwi99.livejournal.com/2176577.html
При этом Комитет Министров затребовал информацию о реальных правовых последствиях разъяснений Верховного Суда РФ для судов, выносящих решения о продлении сроков заключения

По мнению экспертов «АГ», это объясняется тем, что российские суды продолжают принимать стереотипные решения без учета релевантных позиций ЕСПЧ, и перспектива идеального порядка в этом вопросе пока представляется иллюзорной.

Как сообщило Министерство юстиции РФ, по итогам очередного ежеквартального заседания Комитет Министров Совета Европы принял решение о снятии с контроля 123 постановлений ЕСПЧ, входящих в группу дел «Кляхин против России», связанных с нарушениями ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей права на свободу и личную неприкосновенность в контексте содержания под стражей. КМСЕ пришел к выводу, что российской стороной были приняты все надлежащие меры для их исполнения.

[reposted post] Хроники ватной деградации.





Курск утонул. Норвежцы предложили помощь, Путин отказался. Все матросы погибли, а их вдов Путин обозвал проститутками за 10 долларов. Все нормально, все путём. Террористы захватили театральный центр. Запустили в здание газ. Половина заложников погибла. Все хорошо, он же не хотел.

Чеченцы захватили школу в Беслане. Их сожгли вместе со школьниками. Такова цена стабильности, давайте ещё выборы губернаторов запретим. А давайте.

НТВ, Вторая чеченская, Первая грузинская, Магнитский. Все нормально, все путём. Зелёные человечки в крымском парламенте голосуют за референдум, "наших военных в Крыму нет". И в самом деле, что за чушь? Какие военные? Они сами, добровольно проголосовали.

Присоединение Крыма к России абсолютно законно. Какие такие договора с Украиной? Какой Будапештский меморандум? Мы все это заключали не с этим государством, а с тем, которого уже нет. А договор по газу тоже с тем, но пусть это платит. Ура, ура, 86%. Нафиг нам сдались международные гарантии территориальной целостности Украины? Мы гарантировали, мы и отобрали. Это не подлость, а геополитика. Так и запишите.

Полковник ФСБ Гиркин с отрядом российских диверсантов захватил Славянск? Это гражданская война в Украине. Обстрел ВСУ градами с территории Ростовской области? Не докажете. Пленные русские десантники? Заблудились. Вторжение регулярных войск РФ? Это отпускники и добровольцы. Сбитый Боинг? Это хохлы сбили чтоб нас опорочить. 86% даже не сомневаются.

И тут когнитивным диссонансом кто-то спрашивает: "А еду зачем сжигать?".

Он не спрашивает зачем сжигать детей в Беслане, зачем оккупировать чужую территорию, зачем убивать хохлов. Его недоумение распространяется только на еду. Неправильная еда, говорят ему. Без справки. Ну, ладно, говорит он. А можно один персик съём? Можно. На том и порешили.

Жрите свой персик со свалки, дорогие ватаны. Возможно, это будет самое счастливое ваше воспоминание на следующие пару десятилетий. Вы будете кричать: "Мы не знали, это все Путин. Это он, подлец, нас обманывал". А потом изберете себе другого, такого же. И втихаря, на кухне будете шептаться: "Путина на них нет. При нём и порядок был и Крым наш. А теперь брюква по карточкам и китайцы за Уралом. Ну хоть хохлов поубивали от души, и то хорошо..."

Очевидно, что для ватников собственное мракобесное состояние является эталонным. И они изо всех сил хотят опустить до него весь русский народ.


Фотография


Фотография

Фотография

ЕСПЧ присудил более 57 тыс. евро шести заявителям,
которых суды признали недееспособными в их отсутствие

Европейский Суд обязал Россию выплатить только компенсацию нематериального вреда, так как не может утверждать, что заявители на самом деле были дееспособными

Адвокаты, представлявшие заявителей в ЕСПЧ, отметили, что поднятые в деле проблемы имеют системный характер и широко распространены в России. Один из них добавил, что после этого постановления ЕСПЧ число таких жалоб будет расти.

Европейский Суд опубликовал постановление по делу «Шакулина и другие против России»в котором указал на нарушение прав граждан, не сумевших оспорить признание их недееспособными из-за законодательного пробела.

В 2004 г. Людмила Шакулина была признана судом недееспособной. При этом сама женщина на судебном заседании не присутствовала, а о решении узнала спустя две недели после его вынесения. Апелляция оставила его в силе.Читать дальше...Свернуть )
Руки Москвы: Что общего у миллиардера, профессора и прокурора

В кои-то веки, испуганные пропущенными ударами от мафиозно-террористического режима в Москве, западные спецслужбы взялись за ум и принялись стряхивать пыль с донесений, которые в «тучные» и наивные годы, по-видимому, просто никто не читал, пишет Максим Михайленко для Деловой столицы.

Ведь холодная война осталась в классике Голливуда, а Сталин и Гитлер — всего лишь персонажи из комиксов, не так ли? Но в нулевые и десятые Лондон и Париж заполонили наивные «русские девочки», мило коверкающие язык охотницы за паспортами стран ЕС и НАТО, их легализующие капиталец родители, забавные фрики из постсоветских столичных тусовок. Все это откровенно развлекало и расслабляло аборигенов, которых восточные гости таким нехитрым образом убеждали в принадлежащем им по рождению высоком статусе. Кстати, этот процесс было в особенности забавно наблюдать, зная, насколько въелся в послевоенные поколения западных европейцев, и в меньшей степени американцев, социалистический эгалитаризм.

В первой половине десятых похожий процесс начал захватывать и поднакопившие жирок страны Восточных и отчасти Западных Балкан, чьи получившие европейский штемпель паспорта присоединили свой робкий огонек к этой оргии конвергенции систем, хотя и не совсем такой, о которой мечтали в свое время Михаил Горбачев и Франсуа Миттеран. Впрочем, время Балкан в этой большой игре тогда еще не пришло, и постсоветские набобы все больше осваивали подстриженные ландшафты Великобритании, которую не расшевелил даже казус «самой гламурной российской шпионки» Анны Чапман.

Понадобился Солсбери.

Шпион, выйди вон

3 мая депутат парламента Великобритании, представитель Консервативной партии Боб Сили заявил, что, согласно переданным ему документам полиции Монако и французской контрразведки, известный миллиардер и основатель исследовательского центра Legatum Institute Кристофер Чандлер может быть связан с российской разведкой.

По словам Сили, в документах содержится информация о деятельности и связях Чандлера, обобщенная в 2005 г. и охватывающая период, начиная с середины 1990-х. Компромат касался самого Чандлера, его брата и партнера по бизнесу. В частности, как утверждает парламентарий, в архиве отмечается, что французские спецслужбы интересовались деятельностью миллиардера с 2002 г., поскольку подозревали его в работе на российскую разведку. Депутат подчеркнул, что содержащиеся в этих документах данные уже подтвердили источники во французской разведке, а также их британские и американские коллеги. Как видим, вновь начало проявляться системное сотрудничество спецслужб трех ведущих держав Запада, о котором в нулевые годы можно было только мечтать. Правда, вряд ли парламентарий от правящей партии рискнул бы озвучить такую взрывоопасную информацию без соответствующих гарантий. Тем более что миллиардер — создатель продвигавшего Брекзит мозгового треста начал направо и налево раздавать опровержения. В частности, 15 мая в интервью The Guardian он заявил, что шпионом не является, по-русски не говорит и вообще «оказался жертвой загадочной кампании инсинуации».

В Legatum Institute также отвергли все обвинения против патрона, заявив, что у Чандлера «никогда не было прямых или косвенных связей с российской разведкой или российским государством» и в организации ничего не знают о якобы проводившихся французскими властями расследованиях. Обвинения Сили в центре назвали «полной чепухой». Ну, разумеется – да только вот действия мистера Чандлера плохо согласуются с заявлениями о лояльности.

Известно, что в 1990-е годы выходец из Новой Зеландии покупал и продавал акции российских компаний. В частности, речь идет об акциях компании «Газпром»: в начале 2000-х основанная братьями Чандлерами компания Sovereign Asset Management являлась третьим по размеру акционером «Газпрома», имея в нем примерно пятипроцентную долю. Правда, в 2004 году, заявив, что они высоко оценивают усилия Алексея Миллера по повышению эффективности «Газпрома», Чандлеры стали избавляться от акций компании. И это примечательно – ведь такой поворот больше напоминает сделку с приобретением политического влияния. Конечно, 13 лет назад мало кто размышлял в таких понятиях, да и к середине 2000-х контроль спецслужб над бизнесом в России уже достаточно окреп, чтобы сегодня интерпретировать эту информацию несколько по-иному. Просто остались друзьями после консолидации «Газпромом» своих акций? Неужели?

И вот, десятью годами спустя Legatum Institute (ненавязчиво, но с завидным постоянством отмечавшая в своих исследованиях рост рейтингов РФ в области инвестиционной привлекательности) поддержал выход Великобритании из Евросоюза. В частности, специалисты организации принимали участие в подготовке предложений по наиболее жесткому сценарию Brexit и встречались с министрами.

Но что примечательнее всего в этом скандале, так это то, что Кристофер Чандлер является гражданином Мальты. Он настаивает на том, что подал запрос на гражданство еще до проведения референдума по Brexit (что это меняет, непонятно — собирался бежать в ЕС, напакостив Британии, что ли?).

И это заставляет вспомнить о той роли, которую играют эти тихие, старинные британские протектораты, вроде Мальты или Кипра, давно уже, конечно, суверенные государства, в стратегии экспансии мафиозно-террористического синдиката Путина в западный мир.

Испарившийся профессор

Совсем недавно «исчез с лица земли» (так об этом написала New York Daily News) другой загадочный мальтиец – профессор Джозеф Мифсуд, который находится в центре расследования о российском вмешательстве в выборы США. Согласно судебным документам спецпрокурора Роберта Мюллера, в апреле 2016 года Мифсуд сказал бывшему помощнику Трампа Джорджу Пападопулосу, что российское правительство заполучило компромат на Хиллари Клинтон и украло тысячи электронных писем с серверов Национального комитета Демократов.

С тех пор Пападопулос признал вину в даче ложных показаний и теперь сотрудничает с Мюллером. Профессора Мифсуда, однако, больше невозможно найти. Он перестал преподавать в университетах и его страницы в социальных сетях прекратили существовать. Некая невеста профессора, «украинка», назвавшаяся Анной, сказала изданию Buzzfeed News, что Мифсуд оборвал с ней все связи, когда стал попадать в заголовки СМИ. Также она заявила, что у Мифсуда имеются связи с самой верхушкой российского правительства, и что он часто встречался с Сергеем Лавровым, министром иностранных дел РФ.

Невесте профессор, видимо, приврал – существует (точнее, существовала, пока был активен профиль Мифсуда на FB) единственная фотография такого рода, но из социальных сетей он пропал, а подобных встреч с «западными интеллектуалами» и «друзьями России» разного качества, мотивации и уровня Лавров проводит немало. Да и важен, конечно, не так сам Лавров, как те тихие «помощники» из соответствующих структур, которые постепенно обволакивали таких непуганых западных авантюристов, как Чандлер или Мифсуд (эти просто слишком ярко засветились) паутиной двойственных, обоюдно выгодных, но, несомненно, компрометирующих связей.

Именно поэтому расследование о вмешательстве России в выборы президента США в 2016 году, которое ведется под руководством Мюллера, давно распухло от информации. Часть из этих данных является малозначимыми или даже курьезными, но часть представляет несомненный интерес для тех сил в американском, британском и даже французском истеблишменте, которые взвалили на себя титаническую задачу «вернуть Запад Западу», очищая его от грязи постсоветских мафиозных связей, замаскированных под business as usual.

И подобные расследования не могли обойти стороной не только Мальту, в последнее время просто осыпавшую паспортами более чем противоречивых персонажей, но и Кипр, это Эльдорадо постсоветского бизнеса. Тем более, что оба острова находятся — как раз по причине открытой и массовой продажи гражданства, под пристальным наблюдением европейских союзных институтов, в которых зреет недовольство подобными фортелями.

Кипр в этом смысле мог бы войти в историю по тысяче разных поводов, но, как всегда, предательская веревочка начала виться из довольно неожиданной трещины в борту этого транснационального офшорного авианосца. Неожиданной потому, что в эпоху торжествующей меркантильности и цинизма права человека, казалось бы, едва ли не повсеместно в ключевых странах Европы отошли на второй, если не на третий план.

Но нет.

Кипрский конфидент

Выяснилось, что (некоторые подозрения по этому поводу имелись и раньше) российские правоохранительные органы налаживают работу со своими коллегами из «дружественных» стран Евросоюза для поимки эмигрировавших из России оппозиционеров. Более того, некоторые европейские государства (вернее, разумеется, некоторые чиновники) передают российским силовикам конфиденциальную информацию об оппозиционерах, которые получили убежище на территории ЕС. Об этом написал грозящее сильно нашуметь расследование журналист Максим Эристави для американского неправительственного аналитического центра Atlantic Council. В частности, он затронул тему преследования бежавших из России оппозиционеров, среди которых – сотрудник отдела расследований Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) Алексея Навального Никита Кулаченков.

Кулаченков еще в 2014 году уехал из России и получил убежище в Литве. Российские власти направили обращение в Интерпол с требованием об аресте и выдаче Кулаченкова России, где ему заочно предъявили обвинение. Однако Интерпол ожидаемо счел эту просьбу политически мотивированной и не стал производить арест. Тем не менее, в 2016 году оппозиционер поехал на Кипр, где хотел встретиться со своей семьей. Вопреки международному и европейскому праву, человек, имеющий статус политического беженца, был на три недели задержан местными правоохранителями.

Позже стало известно, что попыткой экстрадиции Кулаченкова на неприветливую родину занималась лично заместитель генпрокурора Республики Кипр Элени Лоизиду. Причем ранее ее кандидатура рассматривалась на место судьи Европейского суда по правам человека в Страсбурге. К счастью, дело о возможной высылке Кулаченкова в Россию осудили в других странах, после чего оппозиционера отпустили.

Но тогда же появилась на свет божий и эпическая утечка переписки между кипрскими и российскими чиновниками, которая велась до задержания Кулаченкова. И которая дает основания предположить, что речь шла о гораздо более тесном сотрудничестве российских силовиков с некоторыми европейскими странами по обмену конфиденциальной информацией.

В этой переписке (и это уже совсем другой уровень) также обсуждалось и дело Леонида Невзлина, экс-совладельца ЮКОСа, чьим акционерам режим Путина должен многие миллиарды долларов. В свое время Невзлин получил израильское гражданство, а российские власти также просили ордер Интерпола на его арест. Как и в деле Кулаченкова, запрос России признали политически мотивированным и отказали. Но из переписки Лоизиду с российскими властями стало известно, что она передала конфиденциальную информацию о Невзлине России, которую ей предоставили… адвокаты бизнесмена (они сообщали кипрским правоохранителям о политически мотивированном преследовании своего клиента в России и предоставили список стран, которые признают это и предоставляют ему безопасный проезд).

По словам самого Невзлина, Россия использует иностранные юридические фирмы для охоты на оппозиционеров. Среди недружественных стран он называет также Швейцарию, не входящую в ЕС. Ранее по просьбе Кремля власти конфедерации заблокировали его банковские счета в стране — а на расследования о коррупции высших российских сановников швейцарцы реагируют крайне странно, переправляя запросы в официальную Москву. Кстати говоря, подобное же по стилистике торможение происходит в Швейцарии и по делам украинских беглых взяточников и мойщиков денег из рядов режима Януковича.

О преследовании Кремлем российских оппозиционеров за рубежом говорит также бывший юрист ЮКОСа Алексей Оболенец, который помогает бежавшим из России получить защиту. Сам Оболенец получил гражданство Израиля. По его словам, помимо дел Невзлина и Кулаченкова, есть еще три идентичных случая. В них также речь идет о сотрудничестве российских властей с Лоизиду. Оболенец теперь предупреждает клиентов, что конфиденциальная информация о них может попасть в руки спецслужб России или «дружественных» ей стран: такие случаи стали происходить все чаще.

Любовь и водка

Наконец, этот скандал затронул и сам Кипр: о нем стали писать и местные издания, а цитировать и переводить их – СМИ стран Восточной Европы, а также экспертные сайты профильных организаций. Так, кипрское издание Politis со ссылкой на опубликованный в сети электронный архив писем сообщило о том, что заместитель генерального прокурора Кипра Элени Лоизиду передавала секретную информацию российским чиновникам.

19 тысяч писем (с 2010 года) выложили на облачном сервисе «Яндекс.Диск». Правда, сейчас доступ к ним заблокирован. В публикации Politis утверждалось, что в письме от 2013 года Лоизиду поблагодарила тогдашнего представителя офиса генпрокурора РФ Владимира Зимина «за прекрасно проведенное лето в Москве». При этом она поделилась конфиденциальной информацией о ситуации в генпрокуратуре Кипра. В другом письме замгенпрокурора сообщила российскому коллеге, что скучала по нему в Страсбурге, куда он не смог поехать на один из межгосударственных семинаров правоохранительных органов по обмену опытом. В еще одном письме Элени заявила, что выиграла «для него» дело по экстрадиции. Письма Зимину она обычно заканчивала словами «Love, Eleni», отмечает издание.

Как видим, на Кипре бравые офицеры путинского синдиката, опираясь на бездонный карман казны, даже в отпуске не теряли времени зря, и пока «русские девочки» осваивали Великобританию и континент, «русские мальчики» обрабатывали скучающих греческих чиновниц — и не совсем безрезультатно.

Разумеется, впоследствии в комментарии The Guardian Лоизиду сказала, что была «дружелюбна» с российскими коллегами так же, как с американскими и британскими. Она заявила, что в ее обязанности входило информирование по делам об экстрадиции представителей многих стран. Лоизиду сообщила, что «никогда не получала от России подарков, разве что время от времени водку и маленькие шоколадки».

Немного странное замечание, поскольку заместитель генерального прокурора Кипра все-таки не крупный британский воротила-миллиардер и не втравливавший штабистов Трампа в скандал исторического масштаба агент-профессор, так что немного внимания со стороны русского богатыря, отпуск в Москве, маленькие шоколадки и водка, в случае с Лоизиду – то. Хотя, конечно, это может оказаться только вершиной айсберга – ведь мы помним, как в начале десятых украинские олигархи в Лондоне спокойно покупали целых лордов для маскировки своих сомнительных мероприятий.

Отрадно, впрочем, другое – капканы на российскую агентуру в Европе начали, наконец, щелкать громко.

http://rada5.com/articles/24674-ruki-moskvy-chto-obshhego-u-milliardera-professora-i-prokurora/
Молодые ученые и юристы обсудили вопросы судебной защиты прав в рамках XIII Международной школы-практикума «Право в условиях цифровой реальности»

Участники дискуссии пришли к выводу о том, что внимание к проблеме судебной защиты прав в условиях цифровизации общества растет, вырабатываются подходы к данной проблеме на международном уровне, при этом становится необходимым конституционное урегулирование данного вопроса на национальном уровне.
Читать дальше...Свернуть )

Также читайте:
- Интернет: практика Европейского суда по правам человека,
отчёт подготовлен Исследовательским отделом Суда, июнь 2015 г.


- Страница Совета Европы «Права Интернет-пользователей»


Интернет: прецедентная практика Европейского Суда по правам человека -
http://nethash.ru/tdel-po-provedeniyu-issledovanij.html
Мало кому удается получить опыт в Судах Верховного суда РФ и Президиума Суда субъекта РФ. Что же это за судебные заседания и как себя следует там вести, чтобы иметь возможность обеспечить свои права или права своего доверителя, если, зачастую, отдельные судьи даже суда первой инстанции ограничивают "выступление" стороны?

Юрист и председатель МОО "Гражданский Комитет Содействия", как следует из судебной практики "побил" рекорд по России и добился на четвертом(!) судебном заседании в Президиуме Мосгорсуда, состоявшегося, 25.05.2018года, не только замены судьи-докладчика, но и повторного снятия дела с производства кассационной инстанции.

Каким же образом удается юристу добиваться рассмотрению дела, строго в соответствии с процессуальным законом, обеспечивать процессуальное право своего доверителя и как проходят с\з в Судах субъекта РФ, всё это можно узнать из видео, полученного из Президиума Мосгорсуда: http://www.komitet.grasdanski.ru/node/330


Кассационная жалоба,за подписью представителя Минфина с видео четвертого с\з Президиума МГС


Суды взыскали в пользу истца, поддержанного инвестором, 45 млн руб. по спору о поставке некачественной электроэнергии

Основатель сервиса судебного финансирования Ирина Цветкова пояснила, что инвестирование в этот процесс потребовалось потому, что у истца не было достаточно средств на это и желания рисковать имеющимися, так как судебная практика по аналогичным делам отсутствует.

Апелляционный суд вынес решение по делу № А45-27068/2015 о споре компании «Новосибирский Завод “Экран”» с поставщиком электроэнергии «Новосибирскэнергосбыт».

Поводом для обращения с иском стало то, что в период с февраля 2013 г. по август 2015 г. произошел провал напряжения, который стал причиной нарушений производства завода. Чтобы продолжать работу, организация произвела ремонт оборудования, с иском о возмещении стоимости которого обратилась к поставщику электроэнергии.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в материалы дела представлены достаточные достоверные, относимые и допустимые доказательства наличия причинно-следственной связи между провалами напряжения и возникшими у истца убытками, которое не были опровергнуты иными доказательствами. В результате суд удовлетворил исковые требования и взыскал с ответчика почти 91 млн руб.

Апелляционная инстанция отменила решение и отказала в удовлетворении иска, отметив, что для этого завод должен был доказать противоправность действий (бездействия) и вину поставщика энергии, наличие и размер убытков и причинную связь между ними, чего, по мнению суда, сделано не было.

Суд округа отменил это постановление в части отказа в иске и распределения судебных расходов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, который на этот раз удовлетворил иск частично, взыскав в пользу истца более 45 млн руб.

Заместитель председателя правления по правовым вопросам АО «Новосибирский Завод “Экран”» Андрей Курбатов, представлявший интересы компании в суде, пояснил, что суд не согласился с позицией ответчика о том, что провалы напряжения находятся вне зоны ответственности поставщика как «случайные явления», и посчитал обоснованным возложение на сетевую компанию обязанности разумно и осмотрительно осуществлять свою деятельность профессионального субъекта энергетического рынка. Андрей Курбатов отметил, что суд также не согласился с доводами о возложениии на истца обязанности доказывать факт провала напряжения только инструментальными проверками, применив правило эстоппель, и посчитал действия энергоснабжающей организации недобросовестными.

«Следующим важным результатом настоящего судебного процесса считаем подтверждение судом необоснованности возложения исключительно на потребителя всех негативных последствий некачественности поставляемой энергии. Таким образом, суду удалось реализовать основополагающие принципы гражданского права о необходимости надлежащего исполнения обязательств независимо от статуса субъекта, а также о запрете извлечения преимуществ из их нарушения неисправным должником», – указал Андрей Курбатов.

Кроме того, он пояснил, что ранее существовавшая тенденция преимущественной защиты интересов гарантирующих поставщиков в ущерб интересам потребителей в подобных спорах данным судебным разбирательством может быть изменена, что дает надежду промышленным предприятиям на равноправный диалог с энергоснабжающими организациями по получению качественного товара (энергии) и возможности защиты своих интересов в суде.

Еще одной особенностью данного дела стало то, что оно проходило с привлечением инвестиций – на определенной стадии инвестор вложил 10 млн руб., оплатив судебные расходы истца, и в результате по условиям договора получит 20 из 45 млн руб., взысканных в пользу завода «Экран».

Адвокат АП г. Москвы Ирина Цветкова – основатель сервиса судебного финансирования PLATFORMA, через который проходило финансирование процесса, отметила, что инвестирование в судебный процесс выгодно на фоне доходности других инвестиций.

«Инвестирование в данный процесс потребовалось потому, что у истца не было ни достаточных средств на его финансирование, ни желания рисковать имеющимися, так как аналогичная судебная практика отсутствует. Поэтому у истца не было уверенности, что дело может закончиться в его пользу», – пояснила Ирина Цветкова в комментарии «АГ». Информация о том, кто стал инвестором и когда именно он вступил в процесс, не разглашается по условиям договора.

Марина Нагорная
https://www.advgazeta.ru/novosti/investor-zarabotal-10-mln-rub-za-schet-finansirovaniya-sudebnogo-protsessa/
ЕСПЧ признал нарушение прав коммерческой фирмы, имущество которой,
удерживаемое в качестве вещдока, было утеряно правоохранителями

29 мая 2018 г. Европейский Суд по правам человека вынес решение по делу «ООО “КД-Консалтинг” против России», в котором компания-заявитель жаловалась на нарушение ее прав, выразившееся в виде невозмещения материального ущерба, возникшего в результате вмешательства правоохранительных органов в ее деятельность путем изъятия без достаточных на то оснований ее имущества в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и его последующей утраты. По мнению заявителя, это привело к нарушению предусмотренного ст. 1 и ст. 6 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающих право юрлиц на уважение собственности и справедливое судебное разбирательство.

Как следует из решения, в 2007 г. ООО «КД-Консалтинг» приобрело партию цинка у Северо-Осетинского химзавода. В дальнейшем металл был изъят у компании-продавца в результате обыска по подозрению в незаконном использовании товарного знака, принадлежащего ОАО «Электроцинк».

Впоследствии экспертиза подтвердила, что изъятый металл был отлит на ОАО «Электроцинк», и подозрения в контрафакте отпали, однако техническая ошибка при указании номера ИНН в документах послужила поводом для подозрения в незаконном приобретении металла и возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение чужого имущества путем мошенничества в особо крупном размере). Изъятый металл был признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение в ОАО «Электроцинк».

Химзавод обжаловал это решение в соответствии со ст. 125 УПК от своего имени и от имени компании-покупателя, однако Ленинский районный суд г. Владикавказа оставил жалобу без удовлетворения, мотивировав это тем, что для возбуждения уголовного дела имелись законные основания, а вопрос о законности изъятия и удержания металла может быть решен только после проведения экспертиз.

24 ноября 2009 г. постановлением Ленинского районного суда г. Владикавказа жалоба была удовлетворена, а дальнейшее удержание металла в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признано необоснованным. Следственному управлению при МВД по РСО-Алания было вменено в обязанность устранить допущенное нарушение и вернуть изъятый металл. Однако сделать это не представлялось возможным, поскольку, как оказалось, в период с июня по сентябрь 2009 г. металл был похищен из хранилища. Заявитель подал иск в арбитражный суд о взыскании убытков в размере 2,16 млн руб.

Исковые требования заявителя были частично удовлетворены. Суд первой инстанции признал доказанным факт утраты вещественного доказательства – 15,5 т цинка – в период его нахождения в ведении следственного органа.

МВД и Минфин РФ подали апелляционные жалобы на решение арбитражного суда, которые были удовлетворены. Апелляция пояснила, что расследование уголовного дела, к материалам которого были приобщены утраченные вещественные доказательства, на момент рассмотрения спора не было прекращено, кроме того, истец не доказал противоправность поведения государственного органа и его вину, а также свое право собственности на утраченный металл. Высший Арбитражный Суд РФ в пересмотре дела в порядке надзора также отказал (Определение № ВАС-8078/11 от 29 июня 2011 г.).

В отзыве на жалобу Правительство РФ указало, что, по его мнению, металл был изъят законно, так как обстоятельства его приобретения были подозрительными, а его помещение на хранение в качестве вещдока на протяжении всего расследования уголовного дела было необходимым ввиду его особой сложности. Также Правительство указало, что в передаче цинка на хранение компании-производителю не было допущено нарушений, а значит, власти не отвечают за исчезновение металла.

Рассматривая жалобу, ЕСПЧ отметил, что, когда судебные органы или органы прокуратуры изымают и удерживают имущество, они должны принять разумные меры для обеспечения его сохранности (см. «Дзугаева против России», № 44971/04, § 27, 12 февраля 2013 г.), в частности, путем инвентаризации товаров и их состояния на момент ареста. Кроме того, Суд указал, что российское законодательство должно предусматривать возможность возбуждения уголовного дела против государства для получения компенсации за ущерб, причиненный в результате неполного сохранения такого имущества. Данная процедура должна быть эффективной для защиты принадлежащего имущества, позволяя владельцу защитить свою собственность (Tendam v. Spain).

Также ЕСПЧ отметил, что национальное расследование уголовного дела, завершение которого было необходимо для рассмотрения жалобы «КД-Консалтинг» на изъятие цинка, проводилось на протяжении более семи с половиной лет без каких-либо конкретных результатов. По мнению Суда, из положений ст. 82 УПК РФ в истолковании Конституционного Суда РФ следует, что физические доказательства в некоторых случаях могут быть возвращены их законным владельцам до окончания уголовного расследования.

Арбитражные суды также отказались вынести решение о выплате заявителю компенсации до прекращения расследования дела о мошенничестве – из-за этого на протяжении нескольких лет компания не могла возбудить дело против государства, чтобы доказать, что власти не выполнили свои обязательства по защите его имущества, и потребовать возмещения ущерба. Таким образом, ЕСПЧ признал нарушение ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции и присудил заявителю 34 тыс. евро в качестве компенсации материального ущерба.

Представитель ООО «КД-Консалтинг» в ЕСПЧ, юрист Тамерлан Халлаев, не комментируя позицию ЕСПЧ по существу, отметил, что удовлетворен вынесенным решением. При этом он заметил, что ждать справедливости компании пришлось очень долго – более 10 лет.

Комментируя «АГ» решение ЕСПЧ, советник ФПА РФ, управляющий партнер Адвокатской конторы «Бородин и Партнеры» Сергей Бородин отметил, что оно «положительно скажется на судебной практике в части возмещения предпринимателям, физическим и юридическим лицам финансовых потерь, возникших в ходе расследования уголовного дела».

По мнению эксперта, в ч. 3 ст. 133 УПК РФ следует внести дополнения, устанавливающие, что право на возмещение вреда, возникшего вследствие производства по уголовному делу, имеет любое лицо – вне зависимости от применения или неприменения к нему мер процессуального принуждения и на любой стадии уголовного судопроизводства. Именно такое регулирование, полагает Сергей Бородин, обеспечило бы более вдумчивый и осторожный подход органа расследования при принятии решений об изъятии и удержании денежных средств или имущества, поэтому исправление таких законодательных пробелов подобными решениями Европейского Суда можно только приветствовать.


Татьяна Кузнецова
https://www.advgazeta.ru/novosti/poterya-izyatogo-imushchestva-oboshlas-rossii-v-34-tys-evro/
Путин в Дрездене


1. Пособник террористов.

В июне 2017 г. в эфире телеканала «Россия» Путин неожиданно поведал новые интригующие детали своей биографии. С загадочным видом он сообщил журналисту Брилеву, что:

«Вся моя работа в органах внешней разведки СССР была связана не просто со Службой внешней разведки, а именно с нелегальной разведкой. И я знаю, что это за люди. Это люди особые, особого качества, особых убеждений, это люди особого склада характера».

Заявление, вызвавшее удивление у многих. Ведь будучи в КГБ, Путин работал в разведке не так долго – в конце своей карьеры, и на второстепенном участке. Какие еще нелегалы в насквозь просоветской ГДР, где «Штази» и КГБ работали в паре, а в Дрездене сидели на соседних улицах? Что он вообще имел в виду?

На самом деле, пытаясь намекнуть, какой он Джеймс Бонд и куратор нелегалов, Путин проговорился об одном неприглядном моменте своей биографии. Ведь он – профессиональный пособник террористов – западногерманских, палестинских, которые в 1979-80е гг. спонсировались «Штази» и КГБ с территории ГДР.

Роль Путина в этих делах была техническая — связник по передаче денег, поддельных документов и проч. Но все же выходит, что человек, который сделал «борьбу с террором» темой своего многолетнего словоблудия, сам в КГБ был пособником террористов. Стоит ли удивляться взрывам домов в Москве, едва он пришел к власти? Ну да обо всем по порядку. 
Доступ к закону ограничен. Под предлогом борьбы с терроризмом, нас всех записали в преступники. На самом деле это - первый шаг к тотальному электронному контролю. Потом последует отмена бумажных денег. Проработка идёт полным ходом, а по телевизору активно продвигаются продажи онлайн касс. Завершающий этап - чипирование. Пока - по желанию.


Электронное рабство

Проект №157752-7
Внесен депутатом Гос. Думы А.Г. Аксаковым, членом Сов. Федерации Н.А. Журавлевым

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА"

ЕСПЧ присудил 7,5 тыс. евро привлекавшемуся к уголовной ответственности по «болотному делу» журналисту, который присутствовал на месте по заданию редакции -
https://www.advgazeta.ru/novosti/evropeyskiy-sud-vnov-priznal-nedopustimym-pomeshchenie-obvinyaemogo-v-kletku-v-zale-suda/
По делу заявительница жаловалась, что система начального образования не обеспечила ее защиту от сексуального злоупотребления со стороны учителя, что она не располагала эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этом отношении, на длительность гражданского разбирательства ее дела и на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты. По делу имело место нарушение материально-правового аспекта статьи 3 Конвенции в части уклонения государства от исполнения его обязательства по защите заявительницы, статьи 13 Конвенции во взаимосвязи с материально-правовым аспектом статьи 3 Конвенции в части отсутствия эффективного средства правовой защиты. Постановление ЕСПЧ от 20.02.2014.

Российская хакерская группа Fancy Bear могла получить доступ к 500 тыс. роутеров в 54 странах. Выводы специалистов по компьютерной безопасности из компании Cisco Talos подтвердило американское ФБР и Служба безопасности Украины. Главной целью планировавшейся кибератаки была критическая инфраструктура Украины.

Цена соглашательства

Всё в мире имеет свою цену – как выяснилось, за соглашательство тоже приходится платить, причем немало. Сегодня счет предъявлен Германии – за шашни с людоедским режимом иранских мулл и за поддержку позорной внешнеполитической аферы, так называемого Совместного всеобъемлющего плана действий, более известного как "Иранская ядерная сделка".

Напомню некоторые подробности.
* * *
Разработкой ядерного оружия иранский режим занимается без малого тридцать лет, с 1989 года. В 1992 году иранская ядерная программа из умозрительной перешла в практическую плоскость: между Тегераном и Москвой было заключено соглашение о сотрудничестве в ядерной области. С 1995 года Россия официально участвует в строительстве ядерного реактора в иранском Бушере; в том же году Соединенные Штаты вводят первые санкции против Ирана, а Россия берет обязательство не поставлять муллам оружие и продукцию двойного назначения.

Ситуация меняется с воцарением в Кремле фашистского режима "серых гебешничков". Одержимые антизападничеством и антиамериканизмом, дорвавшиеся до власти в Империи Зла маньяки начинают гадить трансатлантическим "партнерам" везде, где только можно – и уже в 2000 году Москва делает заявление об одностороннем отказе от обязательств не поставлять Ирану оружие и материалы, которые можно использовать в военных целях. Поставки возобновляются в 2001 году.

В 2003 году администрация президента Буша прямо обвиняет Тегеран в стремлении завладеть ядерным оружием, отметив при этом неизбежность попадания последнего в руки исламских террористов. Вашингтон стремится добиться международной изоляции одиозного режима мулл – однако в дело вступают их лубянские друзья, на уровне Совбеза ООН блокирующие все усилия США. Деструктивную политику Кремля поддерживают Великобритания, Франция и Германия, где у власти леваки, для которых сотрудничество с фашистами – вполне привычное занятие еще с тридцатых годов прошлого века.

Вместо того, чтобы грохнуть кувалдой по ручонкам, тянущимся к ядерной кнопке, европейские соглашатели "добиваются" (надо полагать, ценой невероятных усилий) подписания Ираном ряда документов в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия – что, впрочем, остается актом исключительно символическим и не значит ровным счетом ничего: ни одно из подписанных соглашений Иран не ратифицировал до сих пор. Пользуясь покровительством лубянских бандитов, муллы продолжают разработку ядерного оружия под кудахтанье европейских политических клуш, столь же безответственных, сколь и безвольных.

Всё это время Иран тщательно маскирует свою ядерную программу. То и дело проводятся показательные "увольнения" занятого в ней персонала; так же демонстративно "закрываются" отдельные ядерные объекты (правда, спустя некоторое время они снова начинают функционировать). Кое-куда даже пускают инспекторов МАГАТЭ, однако полной свободы действий у них нет и каждый их шаг строго контролируется иранскими спецслужбами. Этого, тем не менее, хватает с лихвой для того, чтобы водить за нос и саму эту организацию, и продолжающих заигрывать с Тегераном европейских соглашателей.

В январе 2013 года группа американских ученых предупредила, что, начиная с середины 2014 года, в распоряжении Ирана будет достаточно расщепляемых материалов для изготовления одного или нескольких ядерных боеприпасов. Эксперты настоятельно рекомендовали усилить давление на Тегеран, дабы не допустить достижения им точки невозврата, – но сделать это было некому: тогдашняя администрация Обамы уже успела расписаться в собственной беспомощности, проведя "красную линию" в Сирии (угрожая тамошнему режиму серьезными последствиями в случае применения химического оружия), которую сирийский диктатор Асад немедленно и совершенно безнаказанно пересек, применив отравляющие вещества еще раз, совершенно открыто.

А иранские мракобесы, ранее демонстрировавшие ослиное упрямство и категорическую неуступчивость, уже в начале следующего, 2015 года вдруг ни с того, ни с сего стали невероятно покладистыми и договороспособными – и в том же году заключили эту самую "ядерную сделку", якобы пойдя навстречу усилиям "миротворцев". На мой взгляд, всё объяснялось проще: требуемое количество расщепляемых материалов было наработано, осталось лишь собрать и испытать боезаряд – и можно было делать вид, что Тегеран включил задний ход, и добиваться отмены западных санкций.

Да и сама "сделка" вовсе не препятствует продолжению работ по созданию ядерного оружия, ведь ею предусмотрено, что НИ ОДИН из иранских ядерных объектов не будет ликвидирован, вместо этого – Иран обязался пускать на них инспекции МАГАТЭ. Полная конфискация обогащенных материалов также не предполагается, вместо этого муллы обязались передать за пределы страны лишь большую их ЧАСТЬ. Не отобрали у Ирана и оборудование по обогащению урана и производству оружейного плутония. Зато процесс отмены санкций запустили полным ходом – разумеется, "в интересах бизнеса" и ради "взаимовыгодной торговли".

За без малого три года, прошедшие с момента заключения этой сделки, Иран не выполнил НИ ОДНО из своих обязательств. Вопрос судьбы расщепляемых материалов превратился в бесконечную сказку про белого бычка: до сих пор не удалось договориться о том, какой стране их передадут. Инспекторы МАГАТЭ так и не имеют полного доступа к иранским ядерным предприятиям; более того, на ряд "закрытых" объектов их не пускают вообще. Параллельно исламские мракобесы активизировали усилия по разработке средств доставки – ракетного оружия, что только усилило угрозу, исходящую от одиозного иранского режима.

Наконец, огромный массив документов, добытых недавно израильской разведкой, подтвердил очевидное: работы по созданию ядерного оружия не прекращались в Иране НИ НА МИНУТУ. Все три года после заключения "сделки" муллы занимались очковтирательством – как, впрочем, и до этого, пользуясь бессилием администрации Обамы и потворством европейских соглашателей.

Именно этот балаган и решила прекратить администрация президента Трампа, совершенно справедливо посчитав его не отвечающим интересам США. Выход из "иранской сделки" автоматически означает восстановление режима санкций – и вот тут из Европы послышался вой. Совсем как в известной пьесе Зощенко: "Мы так славно расторговались, а он всё недоволен!"


* * *
До сих пор у участников позорной "сделки", даже у не блещущих умом российских фашистов, хватало здравого смысла воздерживаться от прямой конфронтации с США и ограничиваться лишь выражением "озабоченности" и "обеспокоенности" по поводу заявления американской администрации. Исключением оказался лишь Берлин, чей министр иностранных дел прямо и недвусмысленно заявил, что Германия не собирается возобновлять санкционное давление на режим мулл и намерена "оставаться в соглашении из соображений собственных политических интересов", ведь эта насквозь фиктивная сделка "успешно работает" и "должна иметь будущее".

Что же, за соглашательство приходится платить. Ответный удар последовал быстро – и оттуда, откуда не ждали.

Санкции против Германии ввела Саудовская Аравия; наследный принц Мухаммед бен Сальман Аль Сауд распорядился прекратить сотрудничество с работающими в стране немецкими компаниями.

По данным OEC, в 2016 году объем немецкого экспорта в Королевство составил 8,2 млрд долларов. Много это или мало?

Казалось бы, на фоне общего товарооборота Германии (объем экспорта – 1,32 трлн долларов) – мелочь, чуть более 0,6%. Однако торговля с Ираном еще скромнее – всего 3 млрд долларов. Почти в три раза меньше, чем с саудитами.

Беспринципной фрау Меркель-Риббентроп захотелось погреть жадные ручки на кровавых денежках исламских мракобесов? Что же, дело приняло совершенно неожиданный поворот – и убытки от сотрудничества с режимом международных террористов в несколько раз превышают сомнительную выгоду.

Свыше восьмисот немецких компаний, в том числе, концерны Siemens, Daimler и Bayer, в одночасье потеряли богатого и щедрого подрядчика. Свято место, как известно, пусто не бывает – и, если правительство Германии продолжит упорствовать, позиции немецких бизнесменов на саудовском рынке быстро займут конкуренты из других стран: США, Японии, Китая. И это лишь первый залп экономической войны: если примеру саудитов последуют другие монархии Залива (что совершенно не исключено), – ущерб немецкой экономике будет еще серьезнее.

Тот самый случай, когда политическая проституция обходится значительно дороже принципиальности. Очень хороший, полезный, показательный урок всем современным чемберленам – и очень хочется, чтобы у него было продолжение.

На очереди – "Северный поток"!


https://civic-stance.blogspot.com.by/2018/05/blog-post.html
Эксперты рассказали порталу EG.RU о плюсах и минусах увеличения пенсионного возраста в России. В том, что планка выхода на пенсию будет увеличена, никто не сомневается
Другой вопрос, как это произойдет. Пока правительство не четко представляет механизм увеличения возраста выхода на пенсию.

Минтруд давно подготовил соответствующий законопроект, согласно которому возраст выхода на пенсию составит: 65 лет для мужчин и 60 — для женщин. Минфин подошел к вопросу менее «гуманно»: 65 для мужчин и 63 - для женщин. Социологические опросы показывают, что россияне не только не хотят повышения пенсионного возраста, но и мечтают о его снижении.

Но учитывая, что повышение задумывалось в первую очередь ради экономии бюджетных средств, то рано или поздно проект будет принят. Причем, именно тот, который предлагает Минфин, убеждены эксперты.

Основной плюс проекта, который должен стать стимулом для россиян, это увеличение пенсий для повзрослевших пенсионеров. Здесь простая математика: взносы в ПФР поступают дольше за счет увеличения трудоспособного возраста, число пенсионеров в стране сокращается, за счет этого же показателя, соответственно, пенсия должна серьезно увеличиться.

«Да, работаем больше, но зато потом живем лучше. Это та приманка, которая будет снимать социальную напряженность. Противники увеличения скажут, что многие не доживут до 65 лет, но тут один рецепт: нужно было вести здоровый образ жизни. Почему сегодняшние пенсионеры не спешат уходить с работы? Потому что работа – это необходимое условие для повышения качества жизни. Без работы человек впадает в депрессию, развивается Альцгеймер», -поделился с EG.RU Алексей Зубец, проректор финансового университета при Правительстве РФ.

Обратная сторона медали – сегодняшняя социальная система России не обладает возможностью обеспечить те слои населения, которые в ближайшее время выйдут на пенсию. Экономика страны зависит от цен на нефть, а она в последнее время регулярно поднимается на торгах до своего максимума - 74 долларов за баррель. Пока же сверхдоходы идут не в пенсионный фонд, чтобы повысить пенсии, а на покупку казначейских обязательств США. То есть, средства вкладываются в экономику другой страны.

В тех же Штатах содержание пенсионеров, не в пример российскому.

Еще одно опасение у противников данного законопроекта - это увеличение напряженности на рынке труда и, как следствие, снова нагрузка на бюджет, только не через пенсионный фонд, а через центры занятости.

Рабочие места будут заняты взрослым населением, которое теперь не спешит на пенсию, а молодежь будет вынуждена вставать на учет в центры занятости, получать пособие по безработице. Либо идти в серый сектор экономики, от которого бюджету никаких доходов.

«Проблему занятости населения данный законопроект не решит, людей старше 40 лет уже сейчас неохотно берут на работу. Считается, что это люди старых экономических формаций, которые хуже стыкуются с сегодняшним рынком. Мы породим существенную безработицу у старшего поколения, какое пока не вышло на пенсию и усугубим проблему с молодежной работой. Мы подготовили петицию, собираем сбор подписей за отмену потенциального решения», - рассказывает EG.RU Никита Исаев, директор Института актуальной экономики.

В ответ сторонники принятия данного проекта отмечают, что сегодня в России насчитывается 76 миллионов человек трудоспособного населения. Это очень мало для огромной страны, чтобы развивать экономику тем темпом, который задал президент, нужно гораздо больше рабочих рук.

Социальные лифты не застопорятся, так как взрослое население и молодежь претендуют на совершенно разные позиции.

«Люди из СССР идут на рабочие специальности, куда молодежь не загонишь. Кадровики не смешивают студентов и пожилых людей. Это разные социальные статусы, разные деньги. Пожилые люди не будут занимать ниши молодых, так как не имеют соответствующих новых знаний и умений. Толкаться на рынке труда эти две категории не будут», - уверяет Алексей Зубец.

Еще один бесспорный плюс увеличения пенсионного возраста, по мнению эксперта, это повышение продолжительности и качества жизни взрослого населения. Во-первых, будет некогда расслабляться и болеть, нужно работать до пенсии, а во-вторых, есть шанс заработать на достойную старость. Многие уже давно согласились, что государство заботится только о том, чтобы старики не умирали с голоду, на все остальное нужно заработать самому, «денег нет, но вы держитесь».

Кстати, примерно аналогичную мысль высказал Антон Силуанов, будучи главой Минфина он посоветовал россиянам не рассчитывать на государство, а копить пенсию самостоятельно.

Единственно в чем сходятся сторонники и противники повышения пенсионного возраста, если уж процедура неизбежна, то провести ее нужно максимально мягко, чтобы не оказалось, что какая-то группа людей пострадает больше всего.

https://www.eg.ru/politics/534485/
The Netherlands and Australia hold Russia responsible for its part in the downing of flight MH17. The government took a decision on this matter, on the proposal of the Minister of Foreign Affairs, Stef Blok. Our two countries have informed Russia of their decision.

‘The downing of flight MH17 caused unimaginable suffering,’ said Dutch foreign minister Stef Blok. ‘The government has always said that the truth surrounding the MH17 disaster had to be brought to light and that justice must be achieved for the victims and their next of kin. The Netherlands has the support of the international community in this respect. On the basis of the JIT’s conclusions, the Netherlands and Australia are now convinced that Russia is responsible for the deployment of the Buk installation that was used to down MH17. The government is now taking the next step by formally holding Russia accountable.’

Листья чайного куста содержат огромное количество разного рода соединений, включая полифенолы, аминокислоты, витамины и антиоксиданты.

Международная команда исследователей из Великобритании и Индии представилареволюционную работу в области лечения онкологических заболеваний. Учёные выяснили, что наночастицы, полученные из листьев чайного куста, эффективно уничтожают раковые клетки.

Речь идёт, в частности, о раке лёгких, который, напомним, является самой частой причиной летальных исходов среди всех онкологических патологий. В нашей стране на рак лёгких приходится 15% всех случаев смерти от онкологии. Это более 50 тысяч пациентов в год. Каждый год медики всего мира диагностируют более миллиона новых случаев этой болезни.

Читать дальше...Свернуть )
Накануне столетия событий октября 1917 года Научно-информационный центр «Мемориал» представил краткий справочник «Советский государственный террор и сопротивление тоталитарному режиму. Хроника основных событий 1917-1991».

Они обещали свободу

Иррациональная ностальгия по СССР представляет репрессии прискорбными издержками грандиозных исторических свершений. Разоблачению этого обмана посвящена книга Александра Марголиса, Татьяны Притыкиной и Александра Даниэля. Последовательно, по датам, они расставили события, стыдливо запрятанные между строк казенных учебников. Тот самый исторический позор, который десятилетиями пытаются прикрыть пропагандой, засекречиванием архивов, уничтожением документов, преследованием историков и журналистов. Приведенные факты по отдельности известны, но, собранные вместе, они рисуют объемную картину гуманитарной катастрофы, которая постигла Россию в ХХ столетии. Катастрофы, которую невозможно рассматривать с «одной и другой стороны».


В Омске полным ходом идет громкий судебный процесс над сотрудником местной колонии: тюремщик сколотил банду из осужденных спортсменов, которые по его команде избивали и унижали зэков-новичков. Обвиняемый лично присутствовал на экзекуциях и поощрял мучителей — все ради того, чтобы сломить волю человека. Такие методы «воспитания» — не редкость в местах лишения свободы. Жуткие конвейеры по ломке заключенных — «пресс-хаты», на тюремном жаргоне — существовали еще во времена СССР и процветают до сих пор. «Лента.ру» пообщалась с бывшими осужденными, прошедшими через пресс-хаты, и выяснила, как работает механизм абсолютного насилия.

Горячий прием

Следственный комитет России (СКР) в конце марта направил в суд уголовное дело 32-летнего Василия Трофимова, работавшего инспектором отдела безопасности исправительной колонии №7 Омской области. Однако процесс над ним не начался до сих пор: заседания трижды переносились из-за неявки свидетелей.

Дело Трофимова — во многом уникальное. Как правило, о зверствах тюремщиков говорят только правозащитники, а правоохранительные органы редко обращают внимание на пытки в колониях и еще реже их расследуют. Об омской истории тоже известно немного. По данным следствия, в 2015-2016 годах Трофимов руководил группой осужденных, ранее занимавшихся единоборствами. Они избивали и унижали заключенных, только что прибывших по этапу, чтобы сломить их волю и отбить всякое желание отстаивать свои права.


https://www.youtube.com/watch?v=tsPdGgAfFwU&feature=youtu.be

Александр Долбаненко:

Судья Гуляева игнорировала отвод высказанный законными представителями на судебном заседании "Отвод как мразям" и не занесла этот отвод в протокол судебного заседания.
20.03.2018 числа посетил следователя Следственного комитета Московского района г. Калининград вместе с адвокатом и членом Общественного Движения "Общественный контроль правопорядка" Рафаэлем Раисовичем Усмановым проживающем в данное время в Литовской республике, при помощи скайпа совместно дали показания о нарушениях законности, злоупотреблениях правом и о явных преступлениях которые зафиксированы на видеокамеру в прошлых судебных заседаниях по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=5c4-Q...
Судья Московского районного суда г.Калининград в сговоре с прокурором и ответчиками, при помощи преступного удаления меня с моими законными представителями из зала судебного заседания, при помощи вызова судебного пристава. Приняла преступное незаконное решение и чтобы уйти от ответственности, написала на меня заявление в Следственный Отдел.

Представитель заявителя, адвокат Дмитрий Аграновский указал, что не совсем ясно, что означают слова ЕСПЧ об устранении негативных последствий приговора, так как прямого указания на возобновление производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств Суд не дал.

ЕСПЧ опубликовал Постановление по делу «Луцкевич против России», в котором заявитель Денис Луцкевич, осужденный по «болотному делу», жаловался на бесчеловечное содержание под стражей, при трансфере до зала суда, а также до начала судебного заседания. Кроме того, он указал на несоразмерность вынесенного приговора причиненному вреду.

В Москве развернута городская система видеонаблюдения, которая создана в рамках государственной программы города Москвы «Информационный город».

С каждым днем она совершенствуется и становится все более доступной жителям столицы. Теперь на официальном портале www.data.mos.ru в открытом доступе представлены реестр камер дворового видеонаблюдения, реестр камер подъездного видеонаблюдения и реестр камер видеонаблюдения в местах массового скопления людей, с помощью которых вы можете узнать оборудован ли ваш дом или двор камерами видеонаблюдения и в каком количестве. В случае происшествия вы всегда можете узнать, попало ли оно в зону видимости камер, указав интересующий вас адрес в поисковой строке реестра. Читать дальше...Свернуть )
Биодеградация: Психологические пытки спецслужб ГДР -
https://birdinflight.com/ru/mir/biodegradatsiya-psihologicheskie-pytki-spetssluzhb-gdr.html

Как «Штази» ломала психику гражданам ГДР -
http://argumentua.com/stati/kak-shtazi-lomala-psikhiku-grazhdanam-gdr


По современным оценкам, жертвами операции «Биодеградация» стали до 10 000 человек, психике не менее половины из них был нанесён необратимый вред. Перевешивание полотенец в ванной и перестановка вазонов на подоконнике может довести до самоубийства — доказано Штази.

Со многими отступлениями во время войн, побеждая инерцию государственных машин и упрямство сторонников репрессий, Европа изживает пытки и казни. Но можно ли уверенно говорить о том, что они больше не применяются спецслужбами? Один из редких способов преодолеть секретность и заглянуть в документы — упразднить саму спецслужбу, как это произошло с восточногерманской Штази. После падения Берлинской стены для изучения открылись 111 километров стеллажей с бумажными документами, 47 — с микрофильмами, более 1,4 миллионов фотографий, аудиозаписей и кинопленок. Они свидетельствуют о том, как в ГДР строилась оруэлловская система всеобщей слежки и наказания инакомыслящих.Читать дальше...Свернуть )
Психотроника.ру - http://psychotronic.ru/
Психотроника на службе зла


В 1999 году Веховная Рада Украины рассматривала вопрос о скрытых биоэнергоинформационных воздействиях, и народные депутаты выступали с инициативой отчета соответствующих спецслужб (в частности СБУ) по поводу стоящей на вооружении спецтехники и ее использования. Как мне известно, данная ОПГ не является в настоящее время штатным подразделением СБУ (хотя психотронные подонки не брезгуют дать понять что они “агенты КГБ”), но находится “под крышей” некоторых бывших, не очень высокопоставленных сотрудников спецслужб.

Читать дальше...Свернуть )
Власти продолжают наказывать россиян за высказывания в Сети, несмотря на обещанную либерализацию «антиэкстремистского» законодательства -
https://roskomsvoboda.org/39009/
Меркель не такая уж дура, чтобы не понимать бессмысленность новых соглашений с кремлевским Хуйлом. Тем более, плешивый чекист заранее оговорил полную блокаду транзита газа по территории Украiни - как только он решит, что сей маршрут «утратил экономическую целесообразность».

А решит сразу, как только ЕС согласиться пропустить на свою территорию Троянского коня московитов «Северный поток -2». И, как обычно, вытрет задницу любыми соглашениями.

То, что европейские гешефтмахеры предают собственное население, тем более – население страны, которая кровью защищает отупевших бюргеров от агрессии варваров XXI века, нет ничего нового. Все что они реально предпринимали, укладывается в короткую формулировку «чтобы самим не воевать, и случайно не отобрали нажитые блага».Читать дальше...Свернуть )

Первые впечатления

Каждый раз, возвращаясь в нынешнюю Россию, все явственнее чувствуется уход этой страны в небытие. Прилетая из мест, где люди, как люди живут, не сразу ухватываешь, о чем тут они?

Гордящиеся собственными кандалами рабы. Власть, со слабоумной назойливостью выпячивающая малосольную грудь. Особым шиком среди быдла считается, если на лацканах казенной робы висят дешевые бляхи из жестянки разной плотности и расцветок. Чем больше таких погремушек у «ветерана», родившегося лет десять после войны, тем почетнее он смотрится в глазах молодых бляхолюбцев.

Не зря в свободном мире кремлевское ворье с их жалкой манией величия показывают в одном ряду с Северной Кореей! С начала парад одних придурков, следом сразу других. И не зря, когда возникает вопрос: «Вы откуда?» мы уже много лет, вместо страны, называем место, где родились.

На уточняющий вопрос: «Это Россия?» Отвечаем: «Нет! Это временно захваченная московитами территория, и скоро она будет свободной!» Читать дальше...Свернуть )
Замгендиретора по науке Института хроматографии «ЭкоНова» из Новосибирска сделал громкое заявление.

По его словам, россияне подвергаются химическому геноциду и для западных стран Россия стала полигоном, где можно безнаказанно проводить опасные эксперименты с качеством продуктов. Мнение ученого разделяют многие эксперты по качеству продовольственного рынка, опрошенные журналистами.

Новосибирский ученый доктор химических наук Григорий Барам пришел к выводу, что Россия стала для западных стран полигоном, на котором можно безнаказанно экспериментировать с качеством продуктов. В России отсутствует грамотная система химической безопасности, что позволяет ставить эксперименты по влиянию тех или иных добавок на человеческое здоровье.

По данным Минздрава РФ, детей — инвалидов от рождения в России стало в десять раз больше, чем 15 лет назад. Ученый считает это результатом «химического геноцида» россиян.Читать дальше...Свернуть )

Метки

Подписки

RSS Atom

Календарь

Июнь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Дизайн chasethestars