irwi99 (irwi99) wrote,
irwi99
irwi99

Рафаэль Усманов: жалоба №2373 (часть 3)

Оригинал взят у kremlins_victim в Рафаэль Усманов: жалоба №2373 (часть 3)

Начало (часть 1) - http://kremlins-victim.livejournal.com/17721.html,
продолжение (часть 2) -
http://kremlins-victim.livejournal.com/17925.html



26. Вызвать в суд действующего под видом президента РФ Путина Владимира Владимировича и допросить
его о причинах, по которым до сих пор не проводиться проверка по моим заявлениям от 15.07.02 г.,
19.07.02 г., 22.07.02 г., в которых я сообщал о том, что в администрации Магаданской области решался
вопрос о моем убийстве в условиях психиатрического стационара.

27. Дать ясный и четкий ответ: «Когда конкретно будет рассмотрено мое заявление от 15.07.02 г. о покуше-
нии на мое убийство в условиях психиатрического стационара?»

28. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 316, 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК
РФ, исполнить ст. 8, п.п. 1, 2 ст. 29 Всеобщей декларации, п.п. 8, 11 Декларации, п. 3 ст. 2 Пакта, ст. 13
Конвенции, ч. 2 ст. 45, ст. 120 Конституции РФ, ч.ч. 1, 3 ст. 5 ФКЗ «О судебной системе РФ», ч. 1 ст. 258
ГПК РФ, п. 1 ч. 5 ст. 125 ГПК РФ, Определение КС № 445-О-О от 15.07.08 г. в их нормативном единстве,
признать действия Путина В.В., Чайки Ю.Я. и Бастрыкина А.И. - преступными, обязать их устранить на-
рушение ст. 80 Конституции РФ, ч. 3 ст. 1 Закона «О Следственном комитете РФ», ст. 37, ч. 2 ст. 73, п. 1
ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ст.ст. 144, 145 УПК РФ, ст.ст. 8, 29, 30, 51 Закона «О прокуратуре РФ» и рас-
смотреть мои заявления от 15.07.02 г., 19.07.02 г. и 22.07.02 г. о покушении на мое убийство в условиях
психиатрического стационара с предоставлением АДЕКВАТНОГО ответа ПО ВСЕМ поставленным
мной вопросам и заняться наконец-то РЕАЛЬНОЙ координацией деятельности по борьбе с преступно-
стью с ВЫЯВЛЕНИЕМ и УСТРАНЕНИЕМ ПРИЧИН преступлений.

29. Вызвать в суд в качестве свидетелей «судей» из Яранского райсуда Назарову Ирину Евгеньевну, Соло-
ницына Николая Анатольевича, Сырчину Татьяну Юрьевну, Гулину Надежду Алексеевну, Швецову Ма-
рину Вячеславовну, «судей» Котельничского райсуда Попова Андрея Валерьевича, Губермана Олега
Владиславовича, Колотовкина Павела Владимировича и Шабалину Евгению Владимировну, «судью»
Ленинского райсуда Зайцева Константина Геннадьевича, Федяева Сергея Владимировича, зам. председа-
теля Вятскополянского райсуда Камашева Владимира Алексеевича, а также из Октябрьского райсуда
Сивкова Владимира Викторовича, Мамаеву Надежду Анатольевну и Уськову Анну Николаевну. Из Ки-
ровского облсуда необходимо вызывать и допросить на предмет установления причин совершения ими
преступлений Обухова Михаила Николаевича, Шихова Николая Николаевича, Сапожникова Юрия Ев-
геньевича, Понкратьева Владимира Алексеевича, Чулкова Александра Николаевича, Бизяева Сергея
Геннадьевича, Колегова Константина Владимировича, Бронникова Романа Алексеевича, Прыткова Аль-
берта Александровича, Пенькова Евгения Алексеевича, Ситчихина Николая Владимировича, Носкову
Галину Николаевну, Бакину Елену Николаевну, Дубровину Ирину Львовну, Кочкину Елену Анатольев-
ну, Маркина Владимира Александровича, Шевченко Галину Михайловну, Черникову Ольгу Федоровну,
Обухову Светлану Юрьевну, Сидоркина Игоря Леонидовича и Баталову Светлану Витальевну и допро-
сить их на предмет совершения ими стандартных, однотипных преступлений и игнорирования ими под-
лежащих применению норм действующего законодательства, то есть на предмет организации их в Банду,
созданную Барминым Ю.В., Леденских И.В., Лукьяновым Э.В. и Бережицким С.П.

30. Обратиться к Генеральному Секретарю Организации Объединенных Наций с
просьбой об изменении подсудности дела, так как я не могу доверять Лебедеву В.М.
Бармину Ю.В. и Назаровой И.Е., которые прикидываются Невменяемыми и за-
ставляют это делать других и в упор не видеть мои ссылки на соответствующие
нормы действующего законодательства, подлежащие применению и для которых
норм действующего законодательства вообще не существует, а их подельники не-
способны принять не только ни одного законного, но просто здравомыслящего ре-
шения. При этом все перечисленные в заявлении лица прямо заинтересованы в ис-
ходе дела и имеют умысел уйти от наказания и ответственности за совершенные
преступления.

31. Так как необходимо разобраться с ПРИМЕНЕНИЕМ норм международного права, поэтому прошу не
совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК РФ испол-
нить требования ст.ст. 5, 7, 8, 12, 19 Всеобщей декларации, п.п. 5, 6 «а»-«с» Декларации, ст.ст. 2, 7, 17,
19, 26 Пакта; ст.ст. 3, 8, 10, 13, 14 Конвенции; ст.ст. 2, 15, 17-19, 21, ч. 1 ст. 23, ст. 24, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 29,
33, 45, 46, ч. 1 ст. 47, 48-50, 52-54, ч. 1 ст. 118, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, § 61 Решения Европейского
Суда от 24.03.88 г. по делу «Олссон против Швеции», § 125 Постановления Европейского Суда от
12.06.08 г. по делу «Власов против Российской Федерации», п. 3 мот. части Определения КС № 20-О от
23.01.01 г.; п. 3 мот. части Постановления КС № 3-П от 06.04.06 г., ч. 1 ст. 11, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 243 УПК
РФ, ч. 2 ст. 12 ГПК РФ в их нормативном единстве, обеспечить верховенство права, раскрыть конституционно-правовой СМЫСЛ ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ч. 2 ст. 1, ч. 4 ст. 11 ГПК РФ, так как меня
незаконно лишили моих прав, которые мне гарантированы нормами международ-
ного законодательства.

32. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 316, 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК
РФ, исполнить нормы действующего законодательства, указанные в подпункте 7, признать действия Пу-
тина В.В., Чайки Ю.Я., Бережицкого С.П., Шевнина С.В., Лебедева В.М., Бармина Ю.В., Леденских И.В.,
Лукьянова Э.В., Назаровой И.Е., Гулиной Т.А., Швецова Д.А. и Черновой Т.Н. – преступными, обязать
их устранить нарушения п. 2 ст. 19 Пакта, п.п. 5, 6 «а» Декларации, п. 1 ст. 10 Конвенции, restitutio in
integrum, ч. 4 ст. 29 Конституции, ч.ч. 1, 2 ст. 12 ГК РФ, разъяснить конституционно-правовой смысл ч. 3
ст. 1 УПК РФ, ч. 2 ст. 1, ч. 4 ст. 11 ГПК РФ, то есть механизм реализации рассматриваемых норм,
так как ОНИ меня незаконно лишили ВОЗМОЖНОСТИ реализовать на практике
мои права, которые мне ГАРАНТИРОВАНЫ нормами международного законода-
тельства и восстановить положение, существовавшее до нарушения моих прав
ПО ВСЕМ «рассмотренным» ими делам.

33. Так как надо разобраться с ОБЕСПЕЧЕНИЕМ моего права на заявление отводов, поэтому прошу ис-
полнить нормы действующего законодательства, указанные в подпункте 31, разъяснить конституционно-
правовой смысл понятия «иные обстоятельства» в ч. 2 ст. 61 УПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, дающие
основание полагать, что правоприменитель лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, то
есть раскрыть еще и смысл личной, прямой или косвенной заинтересованности, которые «судьи», «про-
куроры» и «адвокаты» извратили при тайном применении, то есть прошу разъяснить механизм реа-
лизации рассматриваемых мной норм, так как меня незаконно лишили права на заявле-
ние отвода по данным основаниям.

34. Для упрощения поставленной задачи прошу ответить на вопрос: «Является ли основанием для отвода
«правоприменителя» по «иным обстоятельствам» злостное неисполнение им норм действующего зако-
нодательства, регулирующие его правоотношения с жертвой, то есть когда «правоприменитель» цинично
(ч. 2 ст. 25 УК РФ) совершает в отношении жертвы различные преступления, как то: не рассматривает в
установленном законом порядке ходатайства; не разъясняет в установленном законом порядке права и
обязанности участников процесса, а также порядок их осуществления и ответственность за их нару-
шение; лишает жертву права представлять доказательства; высказывать реплику на доводы прокурора;
лишает жертву права ставить вопросы перед экспертами и специалистами; комментировать материалы
дела; не дает оценку имеющимся в деле доказательствам на предмет относимости, допустимости, досто-
верности и достаточности и т.п.?»

35. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 316, 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК
РФ, исполнить нормы действующего законодательства, указанные в подпункте 7, признать действия Пу-
тина В.В., Чайки Ю.Я., Бережицкого С.П., Шевнина С.В., Лебедева В.М., Бармина Ю.В., Леденских И.В.,
Лукьянова Э.В., Назаровой И.Е., Гулиной Т.А., Швецова Д.А. и Черновой Т.Н. - преступными, обязать их
устранить нарушения п. 2 ст. 19 Пакта, п.п. 5, 6 «а» Декларации, п. 1 ст. 10 Конвенции, restitutio in
integrum, ч. 4 ст. 29 Конституции, ч.ч. 1, 2 ст. 12 ГК РФ, разъяснить конституционно-правовой смысл ч. 2
ст. 61 УПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, то есть механизм реализации рассматриваемых норм, так
как ОНИ меня незаконно лишили права на заявление отвода по данным основаниям
и восстановить положение, существовавшее до нарушения права ПО ВСЕМ «рас-
смотренным» ими делам.

36. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК РФ,
исполнить нормы действующего законодательства, указанные в подпункте 31, разъяснить конституци-
онно-правовой смысл п. 3 ч. 1 ст. 16, ст. 17 ГПК РФ, ч. 2 ст. 61, ст. 63 УПК РФ в их нормативном единст-
ве, то есть разъяснить механизм реализации данных норм, которые не позволяют давать повторную
оценку подлежащим применению нормам действующего законодательства и фактическим обстоятельст-
вам дела, а также своим предыдущим преступным действиям, КОТОРЫЕ НЕ БЫЛИ ПРЕДМЕТОМ
РАССМОТРЕНИЯ ВЫШЕСТОЯЩЕЙ ИНСТАНЦИЕЙ, так как меня незаконно лишили права
на заявление отвода по данным основаниям.

37. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 316, 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК
РФ, исполнить нормы действующего законодательства, указанные в подпункте 7, признать действия Пу-
тина В.В., Чайки Ю.Я., Бережицкого С.П., Шевнина С.В., Лебедева В.М., Бармина Ю.В., Леденских И.В.,
Лукьянова Э.В., Назаровой И.Е., Гулиной Т.А., Швецова Д.А. и Черновой Т.Н. - преступными, обязать их
устранить нарушения п. 2 ст. 19 Пакта, п.п. 5, 6 «а» Декларации, п. 1 ст. 10 Конвенции, restitutio in
integrum, ч. 4 ст. 29 Конституции, ч.ч. 1, 2 ст. 12 ГК РФ, разъяснить конституционно-правовой смысл ч. 2
ст. 61, ст. 63 УПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 16, ст. 17 ГПК РФ в значении, обоснованном в Определении КС №
733-О-П от 17.06.08 г, то есть механизм реализации рассматриваемых норм, так как ОНИ ме-
ня незаконно лишили права на заявление отвода по данным основаниям и восста-
новить положение, существовавшее до нарушения права ПО ВСЕМ «рассмотрен-
ным» ими делам.

38. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК РФ,
исполнить нормы действующего законодательства, указанные в подпункте 31, разъяснить конституци-
онно-правовой смысл ч. 2 ст. 19 ГПК РФ, ч. 2 ст. 64 УПК РФ, то есть разъяснить механизм реализации
данных норм, позволяющих заявлять отвод НА ЛЮБОЙ СТАДИИ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА по об-
стоятельствам, которые стали известны после начала судебного заседания, так как меня этого
права незаконно лишили.

39. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 316, 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК
РФ, исполнить нормы действующего законодательства, указанные в подпункте 7, признать действия Пу-
тина В.В., Чайки Ю.Я., Бережицкого С.П., Шевнина С.В., Лебедева В.М., Бармина Ю.В., Леденских И.В.,
Лукьянова Э.В., Назаровой И.Е., Гулиной Т.А., Швецова Д.А. и Черновой Т.Н. - преступными, обязать их
устранить нарушения п. 2 ст. 19 Пакта, п.п. 5, 6 «а» Декларации, п. 1 ст. 10 Конвенции, restitutio in
integrum, ч. 4 ст. 29 Конституции, ч.ч. 1, 2 ст. 12 ГК РФ, разъяснить конституционно-правовой смысл ч. 2
ст. 64 УПК РФ, ч. 2 ст. 19 ГПК РФ, то есть механизм реализации рассматриваемых норм, позво-
ляющих заявлять отвод НА ЛЮБОЙ СТАДИИ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА по обстоятельствам, которые
стали известны после начала судебного заседания, так как ОНИ меня незаконно лишили мое-
го права и восстановить положение, существовавшее до нарушения права ПО
ВСЕМ «рассмотренным» ими делам.

40. Так как до тех пор, пока не будет ясности и определенности в вопросе порядка регистрации заявлений о
преступлениях и их рассмотрении, мы не сможем решить и вопрос по существу, поэтому прошу не со-
вершать преступления, предусмотренные ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК РФ и, испол-
нив нормы действующего законодательства, указанные в подпункте 31, обеспечить верховенство права
и раскрыть конституционно-правовой смысл ч. 1 ст. 11 Закона «О порядке рассмотрения обращений
граждан РФ», ч. 9 ст. 11.2 Закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных
услуг», п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 141, ст.ст. 144, 145 УПК РФ, ч. 3 ст. 226 ГПК
РФ, то есть прошу разъяснить механизм их реализации, поскольку на практике из СОТЕН моих заявле-
ний о преступлениях не рассмотрено НИ ОД-НО-ГО.

41. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 316, 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК
РФ, исполнить нормы действующего законодательства, указанные в подпункте 7, признать действия Пу-
тина В.В., Чайки Ю.Я., Бережицкого С.П., Шевнина С.В., Лебедева В.М., Бармина Ю.В., Леденских И.В.,
Лукьянова Э.В., Назаровой И.Е., Гулиной Т.А., Швецова Д.А. и Черновой Т.Н. - преступными, обязать их
устранить нарушения п. 2 ст. 19 Пакта, п.п. 5, 6 «а» Декларации, п. 1 ст. 10 Конвенции, restitutio in
integrum, ч. 4 ст. 29 Конституции, ч.ч. 1, 2 ст. 12 ГК РФ, разъяснить конституционно-правовой смысл ч. 1
ст. 11 Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», ч. 9 ст. 11.2 Закона «Об организации
предоставления государственных и муниципальных услуг», п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ч.ч. 1, 2, 4
ст. 141, ст.ст. 144, 145 УПК РФ, ч. 3 ст. 226 ГПК РФ, поскольку благодаря указанным фигурантам
из СОТЕН моих заявлений о преступлениях не рассмотрено НИ ОД-НО-ГО и восстановить поло-
жение, существовавшее до нарушения права ПО ВСЕМ «рассмотренным» ими де-
лам.

42. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 316, 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК
РФ, исполнить нормы действующего законодательства, указанные в подпункте 28, признать действия Путина В.В. - преступными, обязать его устранить нарушение ст. 52, ч.ч. 2, 3 ст. 80 Конституции РФ, ч. 3
ст. 1 Закона «О Следственном комитете РФ», п. 1 ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ст.ст. 144, 145 УПК РФ,
restitutio in integrum, выполнять свои ОБЯЗАННОСТИ по руководству Следственным комитетом РФ,
обеспечить его эффективное функционирование, провести тщательное и эффективное расследование по
фактам указанным мной преступлений, поступивших на его имя и восстановить положение,
существовавшее до нарушения моего права на подачу заявлений о преступлениях и,
соответственно, прав потерпевшего.

43. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК РФ,
исполнить нормы действующего законодательства, указанные в подпункте 31, ОБЕСПЕЧИТЬ мое право
на доступ к Правосудию на основе состязательности и равноправия сторон и раскрыть конституционно-
правовой смысл положений ч.ч. 1, 4 ст. 15 УПК РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, то есть разъяснить механизм
реализации данных норм, так как мне активно препятствуют в реализации указанных прав.

44. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 316, 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК
РФ, исполнить нормы действующего законодательства, указанные в подпункте 7, признать действия Пу-
тина В.В., Чайки Ю.Я., Бережицкого С.П., Шевнина С.В., Лебедева В.М., Бармина Ю.В., Леденских И.В.,
Лукьянова Э.В., Назаровой И.Е., Гулиной Т.А., Швецова Д.А. и Черновой Т.Н. - преступными, обязать их
устранить нарушения п. 2 ст. 19 Пакта, п.п. 5, 6 «а» Декларации, п. 1 ст. 10 Конвенции, restitutio in
integrum, ч. 4 ст. 29 Конституции, ч.ч. 1, 2 ст. 12 ГК РФ, разъяснить конституционно-правовой смысл ч.ч.
1, 4 ст. 15 УПК РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, то есть механизм реализации рассматриваемых норм, так
как указанные фигуранты препятствуют в реализации указанных прав и восстано-
вить положение, существовавшее до нарушения права ПО ВСЕМ «рассмотрен-
ным» ими делам.

45. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК РФ,
признать за мной право на обжалование судебного решения с момента его получения как то прямо пре-
дусмотрено ст. 2, ч. 4 ст. 15, ст. 18, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, ч. 2 ст. 1, ч. 4 ст. 11 ГПК РФ, п.
1 ст. 14 Пакта, п. 1 ст. 6 Конвенции, ППВС РФ № 21 от 27.06.13 г. «О применении судами общей юрис-
дикции Конвенции по защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к
ней», ч. 3 ст. 5 ФКЗ «О судебной системе РФ», п. 1 ст. 12 ГК РФ в их нормативном единстве.

46. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК РФ,
признать за мной право на обжалование судебного решения в течение 10, 15 дней и месяца, как то прямо
предусмотрено ст. 2 Конституции РФ, п. 1 ст. 12 ГК РФ, ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, ст. 332, ч. 2 ст. 321 ГПК
РФ.

47. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК РФ,
исполнить нормы действующего законодательства, указанные в подпункте 31, раскрыть конституцион-
но-правовой смысл бредовых ч. 2 ст. 321, ст. 332 ГПК РФ, ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, предусматривающих
право на обжалование с момента вынесения решения суда, а не его получения, то есть разъяснить меха-
низм реализации данной нормы.

48. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 316, 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК
РФ, признать тех, кто написал и утвердил ч. 2 ст. 321, ст. 332 ГПК РФ, ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ – параноид-
ными Шизофрениками, не отдающими отчет своим действиям и неспособными испытать действия дан-
ных норм на своей слоновьей шкуре. Также их следует признать Шизофрениками еще и потому, что в ст.
332 ГПК РФ 28.12.13 г. изменения все-таки внесли, которые, правда, не действуют, а «специалисты» в
области УПК как были умственно Неполноценными, так ими и остались.

49. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 316, 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК
РФ, признать тех, кто придумал и утвердил трехзвенных порядок рассмотрения дел (первая, апелляцион-
ная, кассационная инстанции) – умственно Неполноценными, неспособными понять, что проблема за-
ключается не в количестве инстанций, а в качестве доказывания.

50. Не совершать преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК РФ и предоставлять
мне решения в день вынесения и обеспечивать мое право на доставление моих жалоб в день написания, а
если это сделано не будет, то принимать меры к возбуждению уголовных дел по ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285,
ст. 315 УК РФ, за нарушение моего ПРА-ВА на обжалование в устанавливаемый судом срок и неиспол-
нения своих О-БЯ-ЗАН-НОС-ТЕЙ, по обеспечению моего права.

51. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 316, 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК
РФ, исполнить нормы действующего законодательства, указанные в подпункте 8, вынести в адрес прези-
дента РФ частное определение об устранении нарушений п. 3 ст. 2, п. 1 ст. 14 Пакта, п. 1 ст. 6, ст. 13
Конвенции, ст. 80 Конституции РФ, ст. 14 Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», В
ППВС СССР № 9 от 18.04.86 г. «О применении судами законодательства об ответственности должност-
ных лиц за нарушение порядка рассмотрения предложений, заявлений, жалоб граждан и преследование
за критику», ППВС РФ № 5 от 01.09.87 г. «О повышении роли судов в выполнении требований закона,
направленных на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступле-
ний и других правонарушений» в их нормативном единстве в части права на обжалование судебного ре-
шения со дня получения и приведении норм действующего законодательства в рассматриваемой части в
соответствие с международными стандартами И ЭЛЕМЕНТАРНЫМ ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ и принять
меры к устранению причин и условий, порождающих указанные нарушения.

52. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 316, 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК
РФ, исполнить нормы действующего законодательства, указанные в подпункте 8, вынести в адрес Лебе-
дева В.М., Бармина Ю.В., Леденских И.В., Лукьянова Э.В. и Назаровой И.Е. частные определения об
устранении нарушений п. 3 ст. 2, п. 1 ст. 14 Пакта, п. 1 ст. 6, ст. 13 Конвенции, ч. 4 ст. 11 ГПК РФ, ППВС
РФ № 5 от 01.09.87 г. «О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на вы-
явление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений и других право-
нарушений» в части права на обжалование судебного решения со дня получения и применения норм ме-
ждународного права, если нормы российского законодательства им не соответствуют и принять меры к
устранению причин и условий, порождающих указанные нарушения.

53. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 316, 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК
РФ, исполнить нормы действующего законодательства, указанные в подпункте 8, вынести в адрес Лебе-
дева В.М., Бармина Ю.В., Леденских И.В., Лукьянова Э.В. и Назаровой И.Е. частные определения об
устранении нарушений п. 3 ст. 2, п. 1 ст. 14 Пакта, п. 1 ст. 6, ст. 13 Конвенции, ст. 5 ФКЗ «О судебной
системе РФ», ч. 1 ст. 3 Закона «О статусе судей в РФ», ППВС СССР № 9 от 18.04.86 г. «О применении
судами законодательства об ответственности должностных лиц за нарушение порядка рассмотрения
предложений, заявлений, жалоб граждан и преследование за критику», ППВС РФ № 5 от 01.09.87 г. «О
повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение при-
чин и условий, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений» и прекраще-
нию судейских полномочий ВСЕХ кировских «судей», которые не желают ПРАВИЛЬНО применять
нормы действующего законодательства, в том числе и ОБЕСПЕЧИВАТЬ право жертв на обжалование
судебного решения со для его получения и принять меры к устранению причин и условий, порождающих
указанные нарушения.

54. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 316, 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК
РФ, исполнить нормы действующего законодательства, указанные в подпункте 8, вынести в адрес Лебе-
дева В.М., Бармина Ю.В., Леденских И.В., Лукьянова Э.В. и Назаровой И.Е. частные определения об
устранении нарушений п.п. 1, 4, 6, 7 ч. 1 ст. 6.2 Закона «О статусе судей в РФ», то есть организовать ра-
боту суда, позволяющего ему выполнять возложенные на него ч. 1 ст. 46 Конституции РФ функции; ор-
ганизовать работу по повышению квалификации судей, чтоб они могли ПРАВИЛЬНО исполнять требо-
вания ст.ст. 11, 12 ГПК РФ; проинформировать судей и работников аппарата суда о своей преступной
деятельности и профессиональной несостоятельности; раскрыть объем и содержание иных полномочий
по организации работы суда и принять меры к устранению причин и условий, порождающих указанные
нарушения.

55. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 316, 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК
РФ, исполнить нормы действующего законодательства, указанные в подпункте 8, вынести в адрес Чайки
Ю.Я., Бережицкого С.П. и Шевнина С.В. частные определения об устранении нарушений ч. 1 ст. 27 За-
кона «О прокуратуре РФ», ст. 14 Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», то есть обя-
зать их разъяснить мне порядок защиты нарушенных прав, указанный в подпункте 4 п. 7 данной жалобы,
принять меры по предупреждению и пресечению нарушений моих прав, привлечению к ответственности
лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба, а также принять меры к устранению при-
чин, порождающих указанные нарушения.

56. Не совершать преступления, предусмотренные ст.ст. 316, 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, ст. 315 УК
РФ, исполнить нормы действующего законодательства, указанные в подпункте 8, вынести в адрес Чайки Ю.Я., Бережицкого С.П. и Шевнина С.В. частные определения об устранении нарушений ч. 1 ст. 27 За-
кона «О прокуратуре РФ», ст. 14 Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», то есть обя-
зать их разъяснить мне порядок защиты права на обжалование судебного решения с момента его получе-
ния, как то предписано п. 1 ст. 14 Пакта, п. 1 ст. 6 Конвенции, принять меры по предупреждению и пре-
сечению нарушений моего права, привлечению к ответственности лиц, нарушающих п. 1 ст. 14 Пакта, п.
1 ст. 6 Конвенции и принять меры к устранению причин, порождающих указанные нарушения.

57. Рассмотреть дело с моим участием и обеспечить мое право на ведение аудио- и видеозаписи судебного
заседания (ч. 7 ст. 10 ГПК РФ, ч. 5 ст. 241 УПК РФ).

58. Предоставить мне копию протокола судебного заседания.

59. Считать данную жалобу, заявлением о совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «в»,
«ж», «к», «л» ч. 2 ст. 105; п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 111, п.п. «г», «е», «з» ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 128,
ч.ч. 3, 4, 5 ст. 128.1, ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 285, п. «в» ч. 3 ст. 286, ст.ст. 299, 300, ч. 3 ст. 301,
ч.ч. 1, 3 ст. 303, ч. 2 ст. 305, ст.ст. 307, 315, 316 УК РФ и приять меры к проведению проверки по сооб-
щенным мной преступлениям, то есть на практике показать, как уголовное судопроизводство дей-
ствует.

60. Так как Лебедев В.М., Бармин Ю.В., Леденских И.В., Лукьянов Э.В., Назарова И.Е., Чернова Т.Н., Гули-
на Т.А. и Швецов Д.А. в отношении меня цинично совершили различные преступления, о чем я сооб-
щаю, поэтому прошу приять меры к наложению на них дисциплинарного взыскания в виде досрочного
прекращения полномочий судьи за совершение указанных преступлений.

61. Принять меры к прекращению полномочий судьи Лебедева В.М., Бармина Ю.В., Леденских И.В., Лукья-
нова Э.В., Назаровой И.Е., Черновой Т.Н., Гулиной Т.А. и Швецова Д.А. так как у них нет юридического
образования, позволяющего принимать законные, обоснованные и мотивированные решения.

62. Разъяснить смысл понятия «дисциплинарный проступок», который является основанием для прекраще-
ния судейских полномочий и ответить на вопросы: «1. Является ли дисциплинарным проступком наглое
неисполнение судьей Конституции РФ и норм действующего законодательства подлежащих примене-
нию в конкретном деле? 2. Каким законом предусмотрено совершение судьей преступлений и является
ли циничное совершение «судьей» преступлений при отправлении правосудия – Правосудием?»

63. Признать российских «судей» Извергами, перед которыми эсесовцы – ягнята безобидные.

Ответственность за заведомо ложный донос готов нести.

Приложение:
1. Копии извлечений из Приказа «О едином учете преступлений» от 29.12.05 г. в электронной форме.
2. Копия Приказа № 7 от 16.01.12 г. в электронной форме.
3. Копия Приказа № 80 от 12.09.06 г. в электронной форме.
4. Копия Приказа № 189 от 27.11.07 г. в электронной форме.
5. Копия Приказа № 277 от 05.09.11 г. в электронной форме.
6. Копия Приказа № 70 от 18.04.08 г. в электронной форме.
7. Копия Приказа № 209 от 15.05.10 г. в электронной форме.
8. Копия Приказа № 182 от 10.09.08 г. в электронной форме.
26.06.14 г. Усманов Р.Р.



Tags: kremlin, rafael usmanov, statement, vladimir putin, Владимир Путин, Рафаэль Усманов, заявление, как общаться с полицией (в суде), кремлёвские, образец, суд
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments