irwi99 (irwi99) wrote,
irwi99
irwi99

Category:

Образец заявления: О многократном введении в заблуждение суда ...

Заявление – ходатайство

О многократном введении в заблуждение ... суда ... с предоставлением нелегитимных (сфальсифицированных) документов в качестве главных письменных доказательств, полученных судом неоднократно от ....

На протяжении ряда лет (с начала 2008 года) .. районный суд г. ... успешно принимает от ... как главные письменные доказательства Договор № .., а с августа 2014 г. представлено в суд впервые и Дополнительное соглашение №1 к Договору ....
Представленные в суд в 2014 г. (в 2014 году суду были представлены два разных варианта Договора ... № 1709 от 01.03.2008 г. – один вообще с незаполненной первой страницей, а второй с вписанными ручкой ...) договоры не имеют юридической силы в принципе - документ не подписан одной из сторон сделки - суд (федеральный судья ...) умышленно не истребовал и не сличил первый экземпляр договора с представленными ему копиями (В соответствии с пунктом 2.1.29 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 N 28, копией является документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы.
Пунктом 2.1.30 указанного стандарта установлено, что заверенной копией документа является копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Т. е. печати и росписи полномочного должностного лица, придающих им юридическую силу. Указанный документ признан национальным стандартом со дня вступления в силу Федерального закона "О техническом регулировании" от 27.12.2002 N 184-ФЗ.
Возможен также нотариальный порядок засвидетельствования копий документов в соответствии с законодательством Российской Федерации о нотариате). ... районный суд г. Белгорода (...) отказался де- факто при проведении досудебной подготовки и в судебном заседании при рассмотрении по существу проверить представленные АО ... письменные доказательства на их идентичность, соответствие их оригиналу. Не существует документов суда, говорящих об их относимости и допустимости. Суд в 2014 году признал эти документы относимыми и допустимыми (ст. 59, 60 ГПК РФ) априори.
Представленные в суд в 2015 г. (в 2015 году суду были представлены два разных варианта Договора ... № 1709 от 01.03.2008 г. – один вообще с незаполненной первой страницей, а второй с вписанными ручкой «...») документы точно также, как и в 2014 году были приняты судом без проверки в качестве письменных доказательств – суд точно также отказался, как и в 2014 году, исполнить требования ППВС РФ № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству – определить характер и наличие или отсутствие правоотношений - проверить во время досудебной подготовки доказательства на их относимость и допустимость (п. 7, 8 ППВС РФ № 11).

Прошу суд:

- прекратить Суду заблуждаться по заказу РСО и возможному сговору с ним.

- истребовать для ознакомления у ООО «...» имеющийся у них первый экземпляр Договора №1709 и дополнительного соглашения к нему от 01.07.2009 года в полной комплектации – все приложения, в т.ч. и протокол общего собрания (синие печати и натуральные подписи на всех документах).

- истребовать для ознакомления у АО «...» имеющийся у них первый экземпляр Договора №1709 и дополнительного соглашения к нему от 01. 07. 2009 г. в полной комплектации – все приложения, в т.ч. и протокол общего собрания (синие печати и натуральные подписи на всех документах).

- произвести графологическую экспертизу соответствия подписей на договоре энергоснабжения № 1709 от01.03.2008 года и дополнительном соглашении к нему от 01.07.20009 года директора ООО ... и начальника  ....

-произвести экспертизу идентичности содержания представленных ООО ...документам, хранящимся в деле № 2-2229/2014 и моим комплектом документов, полученным мною и заверенным лично судьей ... – я его временно передам суду для производства экспертизы.

До получения заключения экспертиз судебное заседание прошу отложить.

Отказ в удовлетворении данного заявления – ходатайства в очередной раз говорит о прямом неисполнении ...районным судом ст. 120 Конституции РФ, ст. 3 закона О статусе судей, ГПК РФ, ППВС РФ № 11 м прямой и полной коррумпированности ... районного суда г. ....
20.07.2015 г.
М. Геллерштейн
В сокращении. Полностью -
http://maxpark.com/community/1574/content/3585263
Дополненный вариант. Заявление – ходатайство о многократном и умышленном введении в заблуждение с согласия ... районного суда г. ... законными представителями ... с умышленным предоставлением ... районным судом г. Белгорода этим представителям права представления в суд именно нелегитимных (сфальсифицированных) документов в качестве главных письменных доказательств, умышленно признаваемых ... районным судом г. ... и обязательно без их исследования в судебном заседании и сравнения их с первоисточником - легитимными, относимыми и допустимыми. - http://maxpark.com/community/1574/content/3589470
Tags: court, ЖКХ, образец, суд
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments