November 12th, 2011

Осторожно! Молоко с фтором!


Фтор является сильным нейротоксином, и то, что российские власти заставляют детей в садиках и школах пить фторированное молоко, является самым настоящим преступлением! И неопровержимым доказательством враждебности чиновников...

...Осторожно: власти озабочены нашим здоровьем!

1. Делают порошковое (нормализованное) молоко с Фторидом Натрия (NaF), который является сильнейшим ядом.

2. Делают его в литровой упаковке.

3. Пишут, что допустимая (не рекомендованная, а допустимая) доза приема МОЛОКА для детей старше трёх лет не должна превышать 200 граммов в сутки.

4. Всё вышеуказанное делается с одобрения Онищенко, того самого, который вопит о том, что это табак и алкоголь губят здоровье народа.

5. Теперь, «по показаниям органов роспотребсоюза», дети будут пить это «молоко» в «организованных детских коллективах».

Фторированное молоко: в 100 граммах детского молока, содержится 0,22-0,28 грамма фторида натрия!

Для сравнения, в 100 граммах зубной пасты содержится 0,1-0,3 грамма фторида натрия, который не идёт внутрь!..

200 грамм «молока» в день: ребёнок получает до 0,56 грамма фторида натрия, что составляет 10% от летальной (т.е. смертельной) дозы. Смерть может наступить от дыхательного паралича…

Ещё от фтора появляются пятна на зубах, поражение костей и флюороз (хрупкие кости), потеря веса, анемия, кальцинированные связки, общее слабое здоровье, малоподвижность суставов…

Фтор опасен для здоровья – новые исследования

Сторонники фторированной воды утверждают, что химические добавки в виде фтора – полезны для зубов, но реальная наука свидетельствует об обратном, в том числе новое исследование, опубликованное в Журнале Американской стоматологической ассоциации (Journal of the American Dental Association) подтверждающее, фтор – токсичное вещество и на самом деле разрушает зубы, особенно у детей младшего возраста и младенцев.

Когда люди подвергаются чрезмерному воздействию фтора, из таких источников как питьевая вода, пищевые продукты и напитки или даже зубная паста, они получают эффект, известный как зубной флюороз. Внутреннее поглощение фтора в зубах в течение долгого времени становится причиной пёстрой и бесцветной эмали с конечным результатом – повреждение зубов, которые по существу, сгнили изнутри.

Доктор Стивен Леви (D.D.S.) и его команда обнаружили во время исследования, что потребление фтора в течение каждого из первых четырёх лет (жизни ребёнка) в значительной мере было связано с флюорозом на центральных резцах верхней челюсти. Детские смеси, приготовленные на воде, могут обеспечить поступление фтора в организм ребёнка – от 100 до 200 раз больше нормы, чем грудное молоко или коровье молоко.

Другими словами, дети младшего возраста имеют самый высокий риск серьёзного повреждения зубов от фтора, особенно те, которым не исполнилось ещё шесть месяцев. Даже низкие уровни приёма являются причиной прямого отложения фторида в зубах, мозгу и других тканях организма, к тому же это может вызывать флюороз, расстройство нервной системы и почек.

Американская стоматологическая ассоциация (ADA) утверждает, что последствия воздействия фтора и причины флюороза, известны, по крайней мере, с 2006 года, но не было сделано ничего, чтобы предупредить 200 миллионов американцев, которые живут и спокойно используют фторированную воду и сами, и для своих детей. Многие стоматологи по-прежнему рекомендуют, чтобы дети и взрослые не только пили фторированную воду, но даже советуют родителям добавлять фтор в тех случаях, если семья живёт в «обезфторенных» районах или использует колодезную воду.

Фтор вызывает серьёзные проблемы со здоровьем

В 2006 году было опубликовано исследование в The Lancet определяющее фтор, как «нейротоксическое вещество», что вызывает тяжёлые повреждения головного мозга. Национальный исследовательский совет (NRC) писал: «очевидно, что фториды имеют возможность вмешиваться в функции мозга и тела прямым или косвенным путем...»

Примерно через месяц, появилось другое исследование, опубликованное в Environmental Health Perspectives, где была найдена окончательная связь между потреблением фтора и сокращением уровня IQ.

В Гарвардском университете, исследователи выявили связь между фтором и костным раком. Опубликованное через 14 лет после его начала, исследование показало, что высокие темпы остеосаркомы, смертельной формы рака кости, происходят наиболее часто среди населения, которое употребляет питьевую воду, обогащённую фтором.

Другой признак отравления фтором – заболевания почек. Несколько исследований на животных показали, что даже низкий уровень фтора – 1 часть на миллион (PPM) – причина повреждения почек.

Обнаружено, что фтор препятствует надлежащей работе щитовидной железы и ослабляет эндокринную систему человека. До 1970-х годов, фторид использовался в Европе, и многие эксперты считают, что широко распространённый сегодня гипотиреоз – является результатом чрезмерного употребления фтора.

Так как фтор присутствует в большинстве систем муниципального водоснабжения в Северной Америке, можно смело утверждать, что маленькие дети получают его с избытком. Родители могут избежать этого, если они установят, систему фильтрации воды по принципу обратного осмоса. Даже если семья установит такую систему то фтор, содержащийся во всех видах продуктов питания и напитках, не говоря уже о том, что он абсорбируется через кожу каждый раз, когда люди моют руки или принимают душ – всё равно попадёт в организм. Может быть, это лишь некоторые из причин, почему ADA ничего не сказала о проблеме, несмотря на выводы.

Получается, что нет оснований фторировать воду. Это принудительная фторизация всего населения канцерогенным, химическим препаратом. Действительно, нет эффективных способов избежать попадания фтора в организм полностью, и никто не знает, сколько фтора попадает или поглощается организмом ежедневно. Но по-прежнему происходит фторирование воды в наиболее крупных городах, несмотря на растущие горы доказательств его опасности.

Вот что сообщает нам по этому поводу Википедия: Цель фторирования воды – снижение заболеваемости кариесом за счёт регулирования количества фторидов в водопроводной воде.

В отличие от США, в большинстве стран Европы существенное снижение заболеваемости кариесом произошло в первую очередь, благодаря введению в обиход в семидесятые годы прошлого века фторсодержащих зубных паст. Фторирование воды, как главное средство профилактики кариеса в США, надо считать оправданным в силу социально-экономического неравенства населения, затрудняющего доступность стоматологической помощи и других способов профилактики кариеса для бедных.

Фторирование воды имеет целью профилактику хронического заболевания, основная тяжесть которого приходится на детей и представителей бедных слоёв населения. Его использование представляет собой пример конфликта между общим благом и правами личности. Фторирование водопроводной воды общего пользования противоречиво, и вызывает возражения, имеющие под собой ряд этических и юридических оснований. Кроме того, существуют мнения о его неэффективности и даже опасности. Учреждения здравоохранения и стоматологии по всему миру подтверждают безопасность и эффективность фторирования питьевой воды, которое началось в сороковые годы прошлого века, после исследования детей, проживающих в местах, где уровень фтора в воде повышен естественным образом. Исследователи обнаружили, что умеренное потребление фторидов предотвращает кариес, и к 2004 году около 400 миллионов человек были обеспечены фторированной водой.

Вода фторируется и в России

Фторирование – одна из операций, применяемых при подготовке питьевой воды. Проводят на станциях водоочистки. В качестве реагентов для фторирования воды применяют кремнефтористый натрий, фтористый натрий, кремнефтористый аммоний, кремнефтористоводородную кислоту.

Страны, которые остановили, отклонили или запретили фторирование воды: Австрия, Бельгия, Китай, Чехия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Венгрия, Индия, Израиль, Япония, Люксембург, Голландия, Северная Ирландия, Норвегия, Шотландия, Швеция, Швейцария.

Greenlive

Новое исследование, опубликованное в журнале Environmental Health Perspectives подтверждает, что фторированная вода вызывает повреждения головного мозга у детей.

«Это 24-е исследование, которое сделано этой ассоциацией», – объяснил Павел Коннетт, доктор философии, директор Fluoride Action Network (FAN). «У данного исследования есть сильные стороны по сравнению с предыдущими исследованиями, потому что авторы контролировали ключевые переменные совместно с дополнительной корреляцией, и обнаружили, что снижение IQ у детей напрямую зависит от содержания фтора в воде и крови детей…»

В исследовании, участвовали 512 детей, в возраста 8-13 лет из двух китайских деревень, одну деревню «снабжали» более высокими, чем средние уровни фтора, а другую – более низкими, чем средние уровни фтора. Исследования проводились с учётом внешних переменных, таких как воздействие свинца, дефицит йода и других условий, которые могут повлиять на здоровье мозга ребёнка.

«В этом исследовании мы обнаружили значительное соотношение доза-реакция между уровнем фтора в сыворотке крови и IQ детей», – утверждают авторы исследования.

Хотя, уже имели место многочисленные исследования на протяжении многих лет по определению фтора, как нейротоксина, большинство основных медицинских работников в США проигнорировали эти исследования и впредь поддерживают идею фторирования воды. Но доказательства продолжают нарастать, и рано или поздно медицинское сообщество должно будет прислушаться к правде о фторе.

«Это исследование, наконец, заканчивает эпопею по разногласиям о вопросе фторирования воды», – объяснила Тара Бланк, доктор философии, науки и медицины. – Миллионы американских детей подвергаются воздействию этого нейротоксина на ежедневной основе. Кто в здравом уме будет повышать риск снижения интеллекта ребёнка, в целях сокращения небольшого количества кариеса для зубов? Хотя и по этому вопросу – вопросу кариеса – нет достаточных доказательств…»

FLUORIDEALERT
Перевод Greenlive, специально для форума infofoodsupplements.ru

Источники
http://my.mail.ru/community/uneasyparents/4BE278E82E5CAAD9.html 
http://selenadia.livejournal.com/225497.html#cutid1
http://galinaslavnaya.ucoz.ru/publ/ostorozhno_moloko/1-1-0-118
Диана Нигматуллина, 12 ноября 2011

Без понятых по понятиям

Президент России Дмитрий Медведев поручил до 1 декабря рассмотреть вопрос о совершенствовании уголовно-процессуального законодательства в части, касающейся отмены института понятых – с заменой на процессуальную фиксацию следственных действий с использованием технических средств. Такое сообщение прошло по средствам массовой информации.

Говорят, посадить в России можно любого. Так оно и есть. Правосудие как система в стране отсутствует. Правоохранительные органы называются таковыми по недоразумению. Имя им – правонарушительные. Но вопрос в том, насколько легко можно посадить любого, насколько правдоподобен будет приговор.

Допустим, вы не бизнесмен. Инкриминировать вам экономические преступления затруднительно. Если вы не должностное лицо, то и получение вами взятки отпадает. Конечно, ментовской арсенал богат. Могут подстроить ссору, драку, обвинить в хулиганстве. Но если вы человек степенный, возможно, пожилой, тем более женщина, не шляетесь по веселым местам – приговор не будет правдоподобен.

Самый любимый ментами способ – подкинуть оружие или наркотики. Оружие принято обнаруживать дома или в машине, наркотики – в кармане. Что всеми этими интересными органами и практикуется. Но есть одно препятствие, пусть не большое, но и не маленькое. Это присутствие понятых.

В соответствие с УПК понятой – не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Понятой вправе участвовать в следственном действии, делать замечания и заявления, знакомиться с протоколом, приносить жалобы и т.д. Понятые (два человека) участвуют в производстве осмотра местности, жилища, предметов, документов, трупов. Понятые присутствуют при следственном эксперименте, обыске, выемке. При проверке показаний, при предъявлении для опознания лиц, предметов, трупа. Подписи понятых должны стоять в протоколе следственных действий. И, что еще важно, изъятые предметы, документы и ценности предъявляются присутствующим при обыске понятым, а упаковка и опечатывание изъятого удостоверяется подписями понятых.

Ментовская голь на выдумки хитра. Есть такая мода – содержать при полицейских участках штат собственных прикормленных понятых. Такие подставные «понятые» за подачки или поблажки ходят на следственные действия как на работу. Но вычислить их достаточно легко. И разоблачить на суде. Поскольку понятые могут быть вызваны в суд в качестве свидетелей. Да и народ этот обычно бестолковый и путается в показаниях. Особенно если при следственном действии и не присутствовали, а просто поставили подписи.

И настоящие понятые бывают бестолковыми. Кроме того, менты могут не разъяснить понятым их права, оттеснить при осмотре, запудрить мозги… Но защитник при допросе понятых в суде постарается все это выявить. К примеру (дело Трепашкина), в машину менты подкинули пистолет. И понятые были. Но, как выяснилось, стояли в 20 метрах от машины и ничего не видели.

А теперь представим себе: понятых нет, есть только видеокамера. Которая исправно показывает лежащий на сиденье пистолет, незадолго до съемки подложенный туда ментами. И что, допрашивать видеокамеру в суде?

Чем грозит нам новелла нашего инфантильного президента? Необычайной легкостью посадки любого из нас. К примеру, к вам домой заваливается толпа полицаев. Все как положено: и ордер на обыск есть, и протокол будет, только понятых нет. И производится постановка – снимается принесенный полицаями автомат в интерьере вашей квартиры. Домочадцев нет, а если и есть – они для судьи свидетели неполноценные. Видеокамера все исправно «зафиксировала». Готовьте узелок с вещами!

Возможно, налетчики в форме, не таясь, утащили кухонный нож с отпечатками ваших пальцев. В протокол нож не попал, зато обнаружится рядом с трупом в какой-то другой квартире. Здесь понятых нет, там понятых нет… Лафа для следователя! А то еще и труп принесут в вашу квартиру и «зафиксируют».

Вариантов множество. Для облегчения работы менты на один случай отснимут несколько сценариев. Сфальсифицировать видеозапись нетрудно. Что-то вставить, что-то убрать… И опознание без понятых – прямая дорога к признанию вас битцевским маньяком или серийным насильником. А уж что-то добавить в запечатанный пакет с вещдоками (меченые деньги, например) или что-то убрать (например, деньги настоящие) для следователя и вовсе не проблема. Всего и делов – переписать протокол. А что в протоколе не будет вашей подписи, то окажется, вы и не подписывали. Забыли? Понятых ведь не было…

Назначение губернаторов, отмена графы «против всех», фальсификация выборов, разгоны демонстраций – все это, из-за чего ломается столько копий, просто легкие шалости по сравнению с отменой института понятых. Недомыслие тут президента или злонамеренность, авторская здесь импровизация или подсказка старшего товарища – не суть важно. Последствия для страны будут катастрофические. Все мы в большой опасности.

При таком облегчении фальсификации уголовных дел коррупционный рынок неимоверно вырастет в пользу ментов. Любой хоть сколько-то неугодный власти любого уровня или имеющий хоть какие-то сбережения станет жертвой грядущего террора. Единственный плюс – скорее рухнет глупая и подлая власть.

P.S. Наивный вопрос: неужто нельзя совместить присутствие понятых с техническими средствами фиксации?

http://via-midgard.info/