December 8th, 2011

Полковник спецслужб Владимир Бородач о теракте в Минске

Находящийся в политической эмиграции в Германии полковник спецслужб Владимир Бородач озвучивает свою версию теракта, произошедшего в минском метро 11 апреля. Как пишет эксперт, это страшное преступление, его мгновенное раскрытие и фигуранты этого дела, обвиняемые в теракте, вызывают больше вопросов, чем дают ответов на инцидент, который развязал белорусским властям руки для полного подавления инакомыслия.

Вождь сам вне себе, по утрам на всякий случай "пятки смазывает", внимательно поглядывая на глобус в сторону Венесуелы или какой там Кубы..
«Силовые структуры и власть после трагического преступления 11 апреля пребывают, скорее, в состоянии эйфории, чем в трауре. «Не выходя из кабинета», раскрыты тягчайшие преступления в Беларуси. Хотя для доказательства участия арестованных лиц в данном преступлении необходимо масса времени и проведения следственных действий. Если заехать в сумасшедший дом, то там тоже признаются в совершении данных преступлений несколько человек.

Явно вырисовывается наличие общего сценария данного преступления с участием высших должностных лиц в сопутствующих мероприятиях.
Взрыв. После взрыва запланировано посещения места трагедии президентом Лукашенко с малолетним сыном. Казус. Под обломками еще могут находиться люди, возможно, им нужна помощь, но это в план не входит. Президент не ждет и опережает время.

В последующем постановка задач на поиск исполнителей и заказчиков преступления. Без сомнения «ноги растут из-за рубежа. В стране орудует пятая колонна».

Но в ходе твердого уверенного руководства порядок восстановлен. В течение суток преступники арестованы, все спешат передать быстрее дела в суд, приговорить к высшей мере наказания и расстрелять. Откуда такая спешка? Прежде чем поймать витебского маньяка Михасевича в БССР были расстреляны 2 не виновных человека.




Когда читаешь интервью генерала Зайцева, поражаешься его ответам. «Взрывчатку взяли в интернете», то есть там все берут как на складе. «Данные преступления могут совершать и не профессионалы». А где брали заводские электродетонаторы, приемное устройство, передающее устройство, поражающие элементы? Нас хотят убедить в том, что угробить 12 человек, десятки покалечить может любой мальчик из песочницы, даже не совсем вменяемый. Что мы и увидели 11 апреля. Я как хороший специалист в этом деле осмелюсь полностью не согласиться с официальной версией властей.Предполагаемый исполнитель теракта в минском метро Дмитрий Коновалов якобы сдавал отпечатки пальцев еще в
2009 году. Об этом «Белорусскому партизану» сообщил один из витебских милиционеров. Это же неофициально подтверждают офицеры той части, в которой служил Коновалов.

Как известно, обвиняемый в организации взрыва Дмитрий Коновалов в конце 2009 года был призван в армию. Служил он в военной части в Межице под Лепелем. По официальной версии, Коновалову случайно удалось избежать дактилоскопии, обязательной для призывников, и поэтому его причастность к взрыву 2008 года в Минске установлена не была.
Однако, как рассказали «Белорусскому партизану», сразу после обнародования имени террориста перепуганные сотрудники военной части обнаружили в архиве личное дело Коновалова. И там была справка о том, что молодой человек проходил дактилоскопию. Сотрудники КГБ даже нашли того милиционера, который «откатал» у призывника отпечатки. Однако дальше случилось странное. Говорят, что милиционер на допросах рассказал, что к нему пришел какой-то большой чин и «попросил» удалить из базы данных отпечатки Коновалова.
Громкого теракта не хватала, он напрашивался сам в обстановке того психоза, который нагнетался в стране перед выборами, и особенно после их проведения. Возможность подобных мероприятий неоднократно озвучивалась руководством страны. Лукашенко проиграл выборы и поспешно начал нагнетать в стране атмосферу страха. Властями инсценирована подготовка и попытка незаконного захвата власти. Это дало возможность надругаться над тысячами граждан в стране, бросить за решетку сотни человек и почти всех кандидатов в президенты. Но общественное и международное мнение складывалось не в пользу диктатора.
На фоне системного политического и социально экономического кризиса имидж президента катастрофически падает. Режим исчерпал себя во лжи, лицемерии и подлости. Свое очевидное банкротство можно прикрыть только НОВОЙ УГРОЗОЙ, Новыми чудовищными преступлениями.

Почему так быстро раскрыто преступление. До этого в стране проведено более 10 взрывов на различных объектах и вне, но не один из них не раскрыт. Это произошло потому, что в них не участвовали представители спецслужб. А здесь такой успех.
«Раскрыты» все подобные преступления, которые произошли после того как обвиняемому исполнилось 18 лет. Фоторобот указывал на лицо кавказской национальности, в последующем он не прошел, вероятно, кастинг в силовых структурах и не вписался в общую политическую ситуацию. Или его не смогли так быстро раскрутить на допросах и выбить признания.

Далее голые признания обвиняемого (свидетелей) в наших учреждениях не всегда являются доказательством его участия и вины.


В суде над Автуховичем (по делу о теракте) на моих глазах 6 свидетелей признали, что под давлением следствия они вынуждены были дать против него ложные показания. Следствие должно обнаружить и найти доказательства, подтверждающие показания обвиняемого. На каком сайте учились делать бомбу? Где доставали компоненты взрывчатки и заводские средства взрывания? Где хранили? Как перевозили по стране? Где испытывали……..? Ведь на них 4 взрыва. Это год работы для следствия с целью установления истины. Ну а то, что президент Лукашенко делает такие заявления: "Задержанные признались в совершении не только теракта в метро, на их совести теракты в День независимости 3 июля и в Витебске... ".

Это настолько абсурдно. Главному подозреваемому сейчас 25 лет. Во время взрывов в Витебске ему было 19 лет. В 22 года «он» изготовил сложнейшее устройство и взорвал 3 июля 2008г. Он что родился вместе с бомбами в научно исследовательском центре?



В состоянии ли этот человек изготовить сложнейшее даже для специалистов высокого уровня взрывное устройство (прежде всего ВВ), которое использовалось 3 июля. Его можно было изготовить только в лабораторных условиях специалистами химиками. Насколько мне известно, в мире террористы использовали данное взрывное вещество только 2 раза и, в последствии, от него отказались ввиду сложнейшего изготовления и большой опасности в обращении с ним.

Тем более, по словам ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КГБ 11 апреля использовалась взрывчатка, также не имеющая аналогов в мире. То, что может сделать не каждый суперпрофессионал, оказывается, по силам нашим простым токарям и электрикам.
Спецслужбы готовы были к данному преступлению. С данными людьми работали специалисты, скорее это были носители «сумок», козлы отпущения.
Но на чьей лужайке они паслись? Кто управлял данным процессом? У кого появилась мысль их быстрее расстрелять? Неужели и это преступление останется нераскрытым? Складывается впечатление, что следствие еще не получило окончательных указаний на какой ноте закончить работу и каковы должны быть окончательные выводы

Пусть сделает «токарь» еще одну аналогичную бомбу, принесите ему в камеру компьютер. Ведь не факт, что он знал все последствия этого действия. Не факт, что он приводил устройство в действие и, что он может с ним обращаться.
В деле о теракте Автуховича его, якобы, соучастник Ларин признался, что он установил радиоуправляемое устройство, хотя эксперты определили, что Ларин не имеет понятия как это делать. Здесь, я думаю, подобных ляпов не будет. Хотя данных парней могли подготовить к выполнению данной задачи в темную. Дурачков заставят сказать все, что надо, проведут суд и быстро расстреляют.

Ни один профессионал не согласится с тем, что данные лица смогли сделать сложнейшие взрывные устройства, и прежде всего взрывчатое вещество. Самым слабым местом в раскрытии данного преступления будет поиск заказчика. Сами организаторы взрыва не возьмут на себя ответственность, а участие мотивированного вменяемого лица или лиц необходимо доказывать. Людям, так легко взявшие на себя данное преступления, нет смысла скрывать своих заказчиков.

Сами они не могут финансировать столь дорогостоящие проекты, годами планировать и успешно проводить системные террористические акты на глазах всех белорусских спецслужб в местах, в непосредственной близости к одному из самым охраняемых президентов в мире.

Версия маньяка-одиночки типа Ганнибала Лектора не вписывается в тот научный, технический и организационный уровень совершенных преступлений. Тем боле трудно представить существование успешной организованной группы сумасшедших террористов.

Если предположить действительную причастность данных молодых людей к совершенным преступлениям, то где их истинные руководители, организаторы и финансисты.

Кто является реальным заказчиком, каковы его мотивы и цели? Что мешает так же быстро указать их имена? Или нет кандидатов взять на себя и эту роль?

А если нет и заказчика, значит, нет и мотивов, нет смысла в данных преступлениях. Версия о психических отклонениях преступников выглядит неубедительно и ставит под сомнение дееспособность всей правоохранительной системы страны и работы спецслужб.

Заказчик есть, это тот человек, которому выгодно появление терроризма в стране для решения многих накопившихся проблем подобным способом. При этом делается тонкий расчет на консолидацию всех прогрессивных сил в мире в борьбе против международного терроризма.

Начало для процветания терроризма в Беларуси было положено в девяностых годах с начала похищений и последующих убийств известных политических деятелей и граждан страны Захаренко, Гончара, Красовского, Завадского, Карпенко, Станкевича и других граждан. Ответом нашему народу на его протест против диктаторского режима 19 декабря 2010 г. стало жесточайшее преступление 11 апреля 2011 г. Огорчает то, что это еще не предел государственного террора…»

"Белорусский партизан"

Бывший командир бригады спецназа, полковник в отставке Владимир Бородач проводить параллели между терактами,
которые произошли в Беларуси в этом году и в 2008 году.
Владимир Бородач напоминает, что взрыв во время празднования официального Дня Независимости в Минске в 2008 году, стал поводом для отставки государственного секретаря Совета безопасности Виктора Шеймана. Дело поставило точку в обновлении кадрового состава спецслужб, который Александр Лукашенко совершил ради личной безопасности во избежание номенклатурного переворота.



Накануне взрыва, говорит Бородач, Виктор Шейман получил задание проводить высокопоставленного гостя, после чего Александр Лукашенко заявил, что глава Совета безопасности не контролировал ситуации, так как его не было на месте празднования.
Виктор Лукашенко, который правит белорусскими спецслужбами сегодня, предусмотрительно не окружает себя сильными конкурентами.

По информации Бородача, на причастность к взрыву команды Виктора Лукашенко показывают результаты экспертизы. Именно поэтому суд будет принимать решение, опираясь прежде всего не на эти данные, а на показания, выбитые с Коновалова и Ковалева, и доводы обвинения. Об этом он рассказал в программе "Неделя в объективе" "Белсата".
Выстрел в затылок истине

Самый темный и молчаливый процесс по самому громкому преступлению в Беларуси ускоренными темпами подгоняется к завершению.

Но белорусское общество не является тому причиной. Никто, даже потерпевшие, не требуют неотвратимого возмездия и смерти Коновалова и Ковалева.

Люди хотят знать правду этого чудовищного преступления, заказчиков, организаторов и истинных исполнителей теракта. Они не представлены ни суду, ни гражданам.

Основной обвиняемый - Коновалов, пожелавший со слов Лукашенко войти в историю в качестве террориста молчит. Подводит «вождя». Выжимая заученную в ходе следствия фразу «дестабилизация общественной обстановки», он явно не похож на мотивированного террориста Брейвика. «Не буду», - услышали присутствующие в зале его «громкое протестное заявление». Судья Федорцов с облегчением принял кивок головой Коновалова за отказ от последнего слова.

Мог он физически это делать или нет, для всех нас осталось загадкой. Коротко остановимся на основных вопросах. Коновалов, якобы шедший на последний свой взрыв, делал это так, что эксперты не смогли определить сходство с ним силуэта на видеокамерах, а после ареста у него выжимали показания так, что потерял дар речи.

Что лежит на весах правосудия для принятия решения со стороны обвинения и защиты?

1. Взрывы петард, начиная с 2000 года типа «в один из дней лета» или «в один из дней в период с марта по ноябрь …».

Скорее это не что иное, как показатель уровня всего расследования. Взрывы бомб не зафиксированы ни по времени, ни по содержанию в органах МВД. Их не было, так как взрывались обычные петарды. Неважно кем.

2. Предъявлены противоречивые показания обвиняемых, на которых и строится все обвинение.

Но они получены под давлением. Ковалев отказался от них в суде и выразил уверенность в непричастности Коновалова к взрывам 2005г., 2008г., и 2011г. Обвиняемых обучали преступному ремеслу по ходу следствия перед допросами на видеокамеры.

3. Обнаружение в подвале у Коновалова взрывчатого вещества и отдельных компонентов, которые могли быть использованы для изготовления взрывчатых веществ пониженной мощности.

Поражает многое, особенно биологические следы Коновалова в его рабочим помещении. Но, на всех доставленных кем-то в подвал накануне обыска компонентах и предметах не найдено отпечатков пальцев Коновалова. Надо не забывать то, что в подвале он «напряженно работал» последние три дня. Следствие убеждает нас в том, что несколько лампочек из подвала Коновалова имеют общую родовую принадлежность с другой лампочкой, обнаруженной в 2008.

Интересно, где в продаже можно найти лампочки разной родовой принадлежности, если они с одного завода? Они пролежали там 3 года.

По показаниям экспертов обнаруженное в подвале взрывчатое вещество можно изготовить только в лабораторных условиях и специалистам высокого уровня.

Компонентов для изготовления взрывчатых веществ (далее ВВ) двух видов явно не достаточно. Кроме того, у всех граждан мира в доме, гараже можно обнаружить компоненты для изготовления ВВ. Ими могут быть зола, древесные опилки, селитра, сухие листья, сахар, алюминиевая пудра, мука и т.д.

4. Заключение московских экспертов о наличие на паяльнике, найденном у Коновалова при обыске 13 апреля 2011 года, признаков припоя, обнаруженного на месте взрыва 2005 года (они отправлены нашими следователями в одной посылке в Москву).

К месту взрыва иностранных экспертов не допустили, а сейчас пытаются заручиться авторитетом российских экспертов. Но вопрос уже не в их заключении, а в посылаемом туда сомнительном материале. Шесть лет Коновалов не паял, в том числе и при изготовлении последующих бомб. Было бы очень смешно, если бы не было так грустно.


5. Силуэт человека, зафиксированный на смонтированной видеозаписи, меняет по дороге увесистые сумки, одна из которой похожа на сумку Коновалова. Он же зафиксирован камерами в качестве управляющего взрывом. Если это Коновалов, то где он взял вторую сумку и кому отвез первую?

6. Сумка Коновалова с «взрывным устройством» является основной уликой.

Автор в предыдущих статьях доказал, почему она не взрывалась в метро. Любой подрывник согласится со мной, что пробоина в армированной бетонной плите была бы не круглой формы, а прямоугольной 30 на 70 сантиметров по форме «заряда» (я имею в виду сумку Коновалова). А ниже все подтверждает мои прежние выводы. Сумка не взрывалась.

Во-первых, сумка Коновалова (как утверждают живые свидетели) была с белым логотипом. К тому же она не доехала до станции Октябрьская. На последнем этапе не узнаваемый «силуэт» нес другую сумку. Это нам показывают «следователи» на видео.

Во-вторых, у Коновалова не было времени отвести и даже поменять по дороге одну сумку на другую. Это не мог сделать и «силуэт», который является членом команды, которая совершила это преступление. Создается впечатление, что в вагон он зашел с одной сумкой, а вышел с другой. Обман зрения.


7. Видеосъемка, благодаря которой «вышли» на террористов. Но опытный Федорцов не разрешил на ней долго останавливаться адвокатам, предчувствуя еще один сокрушительный удар по доказательной базе.

Я с самого начала не использовал поступившую мне информацию о том, что было сделано два варианта видеозаписи, один из которых всем довелось увидеть. Прежде всего, меня смущала недопустимая, откровенная в таких делах фальсификация, полное отсутствие осторожности. Но основной вариант съемки был другой. Коновалов с Ковалевым выходили на ней из метро «после взрыва» вдвоем. Но после того как Ковалев отказался свидетельствовать по просьбе следователей о том, что он видел, как его друг взрывал бомбу в метро, появился другой вариант. Он был сырой, его ретушировали и замазывали до не узнаваемости, монтировали из двух и попутали сумки.

8. Веским аргументом следствия является нахождение Коновалова в городе Минске в момент взрыва 2011 года.


Но во время взрыва в метро его не было. Это результаты экспертизы. Эксперты обнаружили бы составляющие признаки ВВ и в том случае, если бы Коновалов 3 дня напролет выпаривал и изготавливал ВВ вещества в своем чулане.

9. Покупка у неизвестных лиц за три года до взрыва 2008 года 375 граммов тротила. Это доказано, хотя большие сомнения вызывает то, что он взорвался в 2008 году.

10. Взрыв в 2008 году под ногами у президента.

Самого охраняемого президента обложили бомбами, сделали из него сапера. Взрывные устройства, сделанные в другом регионе, группой профессионалов в различных областях (данные независимых экспертов), повесили на посредственного слесаря Коновалова.

Рвутся бомбы, гибнут люди, взрывчатые вещества и средства взрывания «оптом продаются» на рынках, в то время, когда в ладоши человек не может хлопнуть на улице, купить у соседа валюту. Так кто торгует в Беларуси смертью, за что поощряются высокопоставленные лица, отвечающие за безопасность людей? Это повторяется и в 2011 году.

Коновалову я бы вменил в вину сокрытие своей роли в данных преступлениях и информации о своих подельниках. Это даст возможность назвать конкретные имена заказчика, всех организаторов и истинных исполнителей преступлений.

Следствие доказало, что преступления 2008 и 2011 годов совершены подготовленной группой лиц, с использованием профессионалов в минно-подрывном деле. Группа имела неограниченные возможности и прикрытие со стороны могущественных людей Беларуси.


Следствие сделало все, чтобы скрыть следы преступления и ввести народ в заблуждение.

Выстрел в затылок Коновалову будет ничем иным как расстрелом истины.

Но в данной партии проиграли обе стороны, как обвинение, так и обвиняемые. Единственное что удалось следствию так это умело развести Ковалева и сделать из него соучастника, на показаниях которого и построено обвинение «террористов».

Сделано все, чтобы скрыть истину. Более того, результаты экспертиз опровергают доказательную базу следствия. Коновалов и Ковалев являются ключом к раскрытию многих преступлений, в тюрьме они не опасны для общества и их необходимо сохранить в целях восстановления истины.


Это единственное, что может сделать власть, чтобы скрыть свою причастность к данным взрывам.

На весах правосудия с одной стороны хлипкие гротескные доводы обвинения, фальсификация, подлог, алогичность не соизмеримые с жаждой крови и сокрытия истины. На другой чаше воз ничего не решающих в данной ситуации убедительных доводов, опровержений, подтвержденных выводами экспертиз, тщетное желание жертв и граждан Беларуси увидеть на скамье подсудимых истинных преступников.

Решение суда известно. Изменит ли свое решение Лукашенко?

http://oblicomorale.blogspot.com/2011/04/blog-post_2336.html

Ещё по теме: Мнения о теракте в Минске...  -  http://irwi99.livejournal.com/296636.html

Against Use of Psychotronic (Mind Control) Weapons.

Оригинал взят у rights_freedom в Against Use of Psychotronic (Mind Control) Weapons.
 Disapperance of the main phrase in a transcript.




Disappearance of the main phrase that was said by a lawyer for the Toronto police Services Board Mr. Robin Squire at a motion in the Superior Court of Justice on the 19th of May, 2009 from a transcript of the motion
http://www.youtube.com/user/helenkurdin

Крысы бегут с тонущего корaбля?

ие

Срочно: тандем готовится к отлету

По сведениям источника "Русской платформы", в правительственный авиаотряд поступило срочное распоряжение держать самолеты президента и премьера в постоянной готовности к вылету. Пункт назначения не указан. Также отдано распоряжение подготовить грузовой борт для вывоза "груза специального назначения". Наш источник связывает это распоряжение со вчерашними волнениями в центре Москвы, которые могут в ближайшие несколько дней разрастись и привести к революции.
http://rusplatforma.org/novosti/news1774/

  Медведев сбежал в Чехию  

Президент России Дмитрий Медведев внезапно решил нанести визит в Чехию 7-8 декабря и встретиться с чешским президентом Вацлавом Клаусом и премьер-министром Петром Нечасом, сообщает пресс-служба Кремля. В ходе визита планируется также подписание документов о создании "Центра технологических сервисов", работа которого позволит обмениваться передовыми технологиями в сфере мирного использования ядерной энергии. ...
http://rusplatforma.org/novosti/news1774/


Руководство ФСБ вывозит архивы

На Лубянской площади в настоящий момент происходит погрузка архивов ФСБ, которые в ближайшее время будут вывезены из Москвы. Данное решение было принято, очевидно, после того, как 5 декабря толпа прорвалась к зданию ФСБ на Лубянке. Особо важные документы были вывезены ещё накануне вечером на вертолете.  Руководство ФСБ также в спешке покинуло город, в след за президентом Медведевым.
http://rusplatforma.org/novosti/news1786/

Россия на конференции ОБСЕ заблокировала Декларацию свобод в киберпространстве

Во вторник США и еще два десятка стран призвали принять "Декларацию о фундаментальных свободах в цифровой век", сообщает The New York Times.

Идея прозвучала на ежегодной конференции ОБСЕ, но "предложение натолкнулось на сопротивление России и стран, которые считают интернет опасным для своего политического строя", пишет журналист Стивен Ли Майерс. Это случилось всего через два дня после парламентских выборов в России, в ходе которых сообщалось о хакерских атаках на сайты СМИ и наблюдателей за выборами, подчеркивает издание.

Проект декларации поддержали больше половины из 56 членов ОБСЕ, в том числе Канада и большая часть европейских государств. "Но шансов на ее принятие нет, так как в ОБСЕ решения принимаются исключительно единогласно", - сообщает газета. И все же проект стал поводом для дебатов в ОБСЕ об основных свободах.

"Мы должны признать, что права, которыми люди пользуются в киберпространстве, заслуживают защиты не в меньшей мере, чем права человека в реальном пространстве", - сказала госсекретарь США Хиллари Клинтон. "Основополагающие свободы - свобода выражать свое мнение, свобода мирных собраний, свобода объединений и вероисповедания применимы к разговору в "Твиттере" и к собранию, организованному НКО на "Фейсбуке" не в меньшей мере, чем к демонстрациям в общественных местах", - добавила она.

Госсекретарь вновь жестко раскритиковала парламентские выборы в России, отмечает издание, предполагая, что российско-американские отношения еще более испортились. Миссия наблюдателей ОБСЕ сообщила о широко распространенных нарушениях на выборах. "Организация не дала оценки правдоподобию результатов, но г-жа Клинтон такую оценку дала - заявила, что выборы не были "ни свободными, ни справедливыми", - говорится в статье.

Глава МИД РФ Лавров в своем выступлении не упомянул о выборах впрямую, но обвинил ОБСЕ в навязывании "двойных стандартов": организация якобы фокусируется на правах человека в отдельно взятых странах и забывает о своем главном предназначении - укреплении безопасности.

Г-жа Клинтон также раскритиковала Украину за приговор Юлии Тимошенко и Белоруссию за "неослабевающие гонения" в отношении поборников прав человека. По мнению США, как минимум 50 граждан Белоруссии находятся под стражей за политические преступления, говорится в статье.


  


...По данным «Коммерсанта», изначально Россию не устраивала преамбула к документу, в которой «чуть ли не в каждом абзаце» говорилось о необходимости соблюдения в интернете прав человека и фундаментальных свобод.

Россия также настаивала на внесении в документ фразы о необходимости соблюдения принципа невмешательства во внутренние дела государств и признания их суверенитета над национальными сегментами интернета. Но против этого предложения резко выступили США. ...

Тем временем сообщается, что Соединенные Штаты, наряду с 22 другими цивилизованными странами (Россия к таким странам никогда не относилась, не относиться и относиться не будет, пока она существует как единое кровавое целое) и неправительственными организациям примут участие в международной конференции по свободе в Интернете (Freedom Online conference)., которая открывается в Гааге 9 декабря.
  от Гиви Иванич