December 18th, 2011

О пытках, применяемых российскими оккупантами ...

Оригинал взят у rights_freedom в О пытках, применяемых российскими оккупантами ...

Русский садизм над чеченцами

Правозащитная организация Американский союз за гражданскую свободу опубликовала инструкцию по ведению допросов после войны в Ираке. Инструкция датирована сентябрем 2003-го года и подписана генералом Рикардо Санчесом, который в то время командовал американскими войсками в Ираке.

Правозащитники считают, что методы, описанные в инструкции, выходят за рамки общепринятой практики.

Среди них - принуждение заключенных принимать неудобные позы на длительное время, использование громкой музыки, постоянное освещение в камере и присутствие собак в намордниках.

Collapse )

Изъятие внутренних органов у заложников в Чечне -
http://position.avmoskalenko.ru/Archive/Y030314a/index.htm


Collapse )

КАТЫНЬ-2. Продолжается расследование преступлений...

Оригинал взят у rights_freedom в КАТЫНЬ-2. Продолжается расследование преступлений...


По сообщению польского издания Niezalezna, было разоблачено еще одно преступление русского МАК и польского представителя при нем Эдмунда Клича — пособников русских террористов, взорвавших по приказу Путина польский военный самолет Ту-154М с 96 представителями польской элиты.

В статье «Правительство фальсифицировало следствие» (Rząd fałszował śledztwo) издание указывает, что, как выяснилось, что русские и польские следователи подделали все протоколы, даже по метеорологии. Полковник Мирослав Милановский, главный метеоролог инспектората польских ВВС по безопасности полетов, подал 13 апреля 2010 рапорт, в котором обвинил русских в Смоленской катастрофе, так как русские разрешили посадку при плохой погоде. Вскоре после катастрофы, 13 апреля 2010, он вместе с польскими прокурорами допросил руководителя русской метеослужбы в смоленском аэропорту. Однако слушание по его рапорту было отложено на сутки Эдмундом Кличем, а 14 апреля он был уволен из состава польской комиссии по просьбе Клича.

Клич сослался на Алексея Морозова, заместителя  московского МАК Татьяны Анодиной, который заявил, что пребывание Милановского в составе польской комиссии как советника противоречит Приложению 13 к Чикагской конвенции. Однако 14 апреля Клич не имел никакого права увольнять Малановского, так как Клич, гражданский,  не военный, официально  был назначен на должность представителя Польши при МАК только 15 апреля. 13 и 14 апреля главными польскими представителями по Смоленской трагедии были генерал Парульский и полковник Мирослав Грочёвский, пишет издание....

Rząd fałszował śledztwo


Przedstawiciele polskich władz bez protestu wykonywali rosyjskie polecenia w postępowaniu dotyczącym katastrofy Tu-154M. Do akt smoleńskiego śledztwa trafiły zmanipulowane protokoły, m.in. bez istotnych danych meteorologicznych

Edmund Klich storpedował w Rosji pracę polskich prokuratorów – uniemożliwił m.in. przesłuchanie zaraz po katastrofie rosyjskiego meteorologa przez polskich śledczych i naszego eksperta ppłk. Mirosława Milanowskiego, specjalistę z zakresu meteorologii. Bulwersujące zachowanie Edmunda Klicha – szefa Komisji Badania Wypadków Lotniczych – potwierdza prokuratura.

– Pan Milanowski jako specjalista w zakresie meteorologii został przez polskiego prokuratora wezwany do udziału w czynności procesowej przesłuchania w charakterze świadka meteorologa rosyjskiego, w której to czynności wziął udział – potwierdza rzecznik prasowy Naczelnej Prokuratury Wojskowej, kpt. Marcin Maksjan.

Klich przerywa przesłuchanie

Ppłk inż. Mirosław Milanowski, autor meldunku obwiniającego Rosjan za katastrofę smoleńską, jest głównym meteorologiem w Inspektoracie Ministerstwa Obrony Narodowej ds. Bezpieczeństwa Lotów. Tuż po katastrofie, 13 kwietnia 2010 r. razem z polskimi prokuratorami brał udział w przesłuchiwaniu przez stronę rosyjską szefa meteo na lotnisku w Smoleńsku.  Nieoczekiwanie na wniosek płk. Klicha przesłuchanie zostało zawieszone do następnego dnia. Kontynuowano je 14 kwietnia, ale polscy prokuratorzy uczestniczyli w nim już bez swojego  eksperta ds. meteo, ponieważ Milanowski na wniosek Edmunda Klicha został odsunięty od śledztwa.

O bulwersującym zachowaniu szefa Komisji Badania Wypadków Lotniczych mówił w Senacie w lutym tego roku szef NPW gen. Krzysztof Parulski.

– Czynność została przerwana do następnego dnia i miała zostać wznowiona ok. godz. 9. Pan płk Milanowski nie przyszedł o godz. 9 ani o 10. Zatelefonowałem do pana płk. Grochowskiego, który był przewodniczącym. Powiedział, że już niewiele może zrobić w tej sprawie, bo tę materię przejął pan Edmund Klich – mówił gen. Krzysztof Parulski, zastępca prokuratora generalnego podczas przesłuchania przed senacką komisją obrony narodowej 10 lutego 2011 r. – Chcę podkreślić, że kwestia warunków meteorologicznych była wówczas jedną z kluczowych. (…) Faktycznie pan płk Milanowski opracował nam pewne zagadnienia, które były szczególnie istotne – mówił gen. Parulski.

Pod dyktando Rosjan

Z jego zeznań wynika, że Klich tłumaczył swoją decyzję naciskami ze strony rosyjskiej. Miał w tej sprawie naciskać  Aleksiej Morozow, zastępca szefowej MAK gen. Tatiany Anodiny. – Jeśli ktoś jest doradcą, nie może zarazem zgodnie z załącznikiem 13 (do konwencji chicagowskiej – przyp. red.) współpracować z prokuraturą – tłumaczył później Klich.

Jednak warto podkreślić, że w tamtych dniach Edmund Klich nie pełnił właściwie żadnej funkcji formalnej, gdyż został akredytowany przy MAK dopiero 15 kwietnia. Zatem i 13, i 14 kwietnia osobami kompetentnymi byli gen. Parulski i płk Mirosław Grochowski.

Wybitny specjalista

Mimo to ppłk Milanowski nie brał już udziału w śledztwie. Jego meldunek natomiast nikogo nie zainteresował, mimo że sam gen. Parulski mówił komisji senackiej, że to „wysokiej klasy specjalista, którego umiejętności i wyjątkową wiedzę chcieliśmy wykorzystać”.

Ta „wyjątkowa wiedza” Milanowskiego znalazła się w meldunku na biurku ministra obrony narodowej Bogdana Klicha. Złożył ją Edmund Klich i to właśnie tego spotkania dotyczy nagranie, którego stenogramy ujawniliśmy w środę. Według dokumentu wina za katastrofę leży po stronie rosyjskiej, która ignorując złe warunki pogodowe, zezwoliła na lądowanie tupolewa.

Z nagranej rozmowy wynika, że ministrowi nie podoba się treść meldunku. Wówczas Edmund Klich zaczyna się wyraźnie wycofywać z tez zawartych w notatce.

Sprawą odwołania Milanowskiego nie zajmuje się Naczelna Prokuratura Wojskowa, gdyż Edmund Klich jest osobą cywilną. Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez odsunięcie Milanowskiego od śledztwa złożył zatem do prokuratury powszechnej Antoni Macierewicz. Postępowanie w tym zakresie zostało umorzone.

Cały artykuł został opublikowany w dzisiejszym numerze „Gazety Polskiej Codziennie”

16 grudnia 2011
http://niezalezna.pl/20489-rzad-falszowal-sledztwo


КАТЫНЬ-2. Доказательства вины России в крушении Ту-154М имелись с самого начала

Оригинал взят у rights_freedom в КАТЫНЬ-2. Доказательства вины России в крушении Ту-154М имелись с самого начала


Варшавское издание W Polityce сообщило о новых обстоятельствах следствия по  «расследованию» путинского теракта 4/10, проведенного польшевиками и их хозяевами из банды Путина МАК:

«В распоряжение варшавской газеты Gazeta Polska попала запись телефонного разговора от 22 апреля 2010 между представителем Польши при МАК Эдмундом Кличем и тогдашним минобороны Польши Богданом Кличем, из которого следует, что Эдмунд Клич действовал в интересах России.

Об этом сообщил глава расследующей обстоятельства смоленского крушения парламентской комиссии от партии «Закон и справедливость» Антони Мацеревич. Он указал, что с самого начала были доказательства вины русской стороны, однако министр обороны их скрыл.

Существует много указаний того, что Эдмунд Клич с самого начала вел себя как человек, исполняющий приказы от высокопоставленных лиц Российской Федерации. Он считал выполнением этих приказов более важным, чем следование официальной лояльности Польской Республике.

С момента как Клич начал заниматься этим делом, его вызвал к себе представитель московского МАК Морозов и они вместе договорились — в первые часы после трагедии, примерно в 11–12 часов по польскому времен — что расследование будет вестись по Приложению 13 к Чикагской конвенции.

Все это было в интересах России, и никогда не было в интересах Польши, так как это не соответствует порядку следствия по военным самолетам, а кроме того, связывает руки Польше для действий на международной арене. В конце концов, оказалось, как всем сейчас известно, что вести следствие по приложению 13 приказал Путин.

В Польше имеется ответ от Европейского агентства по авиационной безопасности, в котором указывается, что согласившись с ведением расследования по Приложению 13, Польша согласилась вести его по законам России. Ни одно международное агентство не  имеет права участвовать в этом расследовании, так как польское государство поставило его под юрисдикцию России.

Ответственность за это, хотя и не он один, несет Эдмунд Клич. Он действовал против интересов Польши, что подтверждается записями его телефонных  разговоров, попавших в распоряжение газеты.

Единственным человеком, который вел себя достойно в  этом деле, был генерал Ценюч, который робко возражал, что в польских интересах вести следствие по договору с Россией от 1993 года по военным самолетом, однако его возражения были проигнорированы Эдмундом Кличем и Богданом Кличем.

Министр обороны по закону был также ответственен за аккредитацию при МАК Эдмунда Клича. Богдан Клич действовал в этом заодно с премьером Туском.

Эдмунд Клич был назначен представителем при МАК самими русскими. Однако вся это подрывная деятельность не могла бы осуществляться Эдмундом Кличем без согласия минобооны и премьера Туска.

Из записей телефонных разговоров следует, что Богдан Клич скрыл доказательства ответственности русских за смоленское крушение», пишет варшавское издание W Polityce.

Macierewicz dla Stefczyk.info: E. Klich wynaleziony przez stronę rosyjską. B. Klich
odpowiedzialny za matactwo

"Ujawniona przez „Gazetę Polską” treść rozmowy Edmunda Klicha z Bogdanem Klichem z 22 kwietnia 2010 r. to kolejny dowód na to, że były polski akredytowany przy MAK działał w interesie Rosjan"

- mówi portalowi Stefczyk.info przewodniczący parlamentarnego zespołu badającego okoliczności katastrofy smoleńskiej Antoni Macierewicz. Jego zdaniem od początku istniały dowody na winę strony rosyjskiej, lecz były minister obrony Bogdan Klich je ukrywał.

Bogdan Klich odpowiada też za powołanie na stanowisko Edmunda Klicha, który - jak twierdzi poseł PiS -

"od początku zachowuje się jak człowiek, który przyjmuje dyrektywy ze strony wysokich urzędników państwowych Federacji Rosyjskiej i realizację tych dyrektyw i tego stanowiska uważa dla siebie za najważniejsze, że jego urzędnicza lojalność nie jest związana z Rzeczpospolitą Polską."

Antoni Macierewicz przypomina też skąd wzięła się kandydatura byłego akredytowanego przy MAK:

"Pan Edmund Klich został wynaleziony przez stronę rosyjską. To ona go aktywowała telefonem Morozowa i dzięki jej wsparciu systematyczne w ciągu pierwszych dni, zdobywa kluczową pozycję w działaniach związanych z wyjaśnianiem tragedii smoleńskiej. Robi wszystko, żeby utrudnić to wyjaśnianie i żeby skierować odpowiedzialność na Sztab Generalny, na polskie Siły Powietrzne."


Бесплатного адвоката каждому административно задержанному ...

Оригинал взят у rights_freedom в Бесплатного адвоката каждому административно задержанному ...


Это гарантируется Россией с 1998 года,  с момента ратификации Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод

Российский Кодекс об административных правонарушениях не предусматривает задержанному в административном порядке предоставление бесплатного адвоката. НО в соответствии с частью 3 статьи 6 Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод адвокат должен предоставляться и БЕЗВОЗМЕЗДНО.

Европейское право не различает уголовное задержание от административного . задержали, значит лишили свободы, значит человек находится под уголовным преследованием. Такому гражданину полагаются все гарантии "находящегося под уголовным преследованием", в том числе и БЕСПЛАТНЫЙ адвокат. Должно быть соблюдено лишь несколько условий . задержанному угрожает административный арест до 15 суток и у него нет средств на адвоката.


Что для этого нужно сделать.

На протяжении всего разбирательства дела (от мирового судьи и до судьи Верховного Суда РФ при обжаловании) ссылаться на нормы Европейской конвенции по правам человека и решения Европейского суда по правам человека - письменно и устно требовать предоставления бесплатного адвоката, см. для примера ходатайство о предоставлении адвоката. Если ходатайства будут оставлены без удовлетворения, то это будет зафиксировано, что станет вашим аргументом в Европейском суде по правам человека.

Скорее всего адвоката не предоставят (хотя были такие случаи . см. Мировой судья г. С-Петербурга предоставил бесплатного адвоката участнику "Марша несогласных" на основании ст. 6 Европейской конвенции по правам человека). И скорее всего постановление о привлечении к административной ответственности состоится. В таком случае следует планировать обращение в Европейский суд по правам человека в том числе в связи с нарушением права на адвоката.

В таком случае со вступившим в силу постановлением о привлечении к уголовной ответственности, необходимо обратиться в Европейский суд по правам человека.

В заявлении в Европейский суд нужно жаловаться на нарушение права на бесплатного адвоката, а также на нарушение права на мотивированное судебное решение (так как скорее всего судья даже не станет анализировать ваши аргументы). Для примера см. дело Михайловой о предоставлении бесплатного адвоката.


Ваши ходатайства способны реформировать порядок отправления правосудия: судебные решения должны быть мотивированы; в административных делах определенной категорий участие адвокатов должно обеспечивать государство.

Но мы желаем вам избегать арестов, пользуйтесь
Памяткой участника митингов и демонстраций: Свод рекомендаций

См. также материалы судебного дела:    Михайлова против России 3

http://sutyajnik.ru/news/2011/12/1899.html#comments

Mr. Путин - мечты убогого человечка . Получите в подарок.

На России зреет Революция гонд*нов против Путина


Оригинал взят у oleg_leusenko в На России зреет Революция гонд*нов против Путина (много ФОТО)

Рунет отреагировал на «прямую линию» премьера Владимира Путина с россиянами шквалом возмущения и множеством фотожаб.

Больше российские блогеры обиделись на то, что Путин сравнил белые ленты участников акции оппозиции на Болотной площади в Москве с презервативами, передает ТСН.

valeryhronusov

«Всем, кто имеет достоинство! Сегодня Путин нас, тех кто пришел на Болотную площадь, де-факто назвал презервативами (гон...нами, если по-простому», - написал в своем Twitter российский политик и предприниматель, депутат Госдумы РФ пятого созыва Геннадий Гудков.

А известный журналист и публицист Максим Кононенко предложил: «На 24-е (тогда запланирована следующая акция российской оппозиции - прим. ред.) надуваем презервативы, как шарики, и пишем фломастером: Путин - наш презик».


После высказывания Путина о контрацептивах в Рунете также сразу появились фотожабы российского премьера с соответствующими аксессуарами на одежде или в руках.

«Цитат для демотиваторов теперь хватит до марта. Вот теперь я за явку 24-го абсолютно спокоен. Больше-не больше, но сравнимо с последней Болотной после такого плевка на ботинок - будет наверняка. Что бы наша оппозиция без вас делала, Владимир Владимирович, харизматичный вы наш... Предвижу, кстати, вал креатива, связанного с резиновыми изделиями - и на митинге, и вообще», - написал в своем LiveJournal Кирилл Еськов (_afranius).

Напомним, накануне прошел прямой эфир с Владимиром Путиным, во время которого он отвечал на вопросы россиян. Комментируя митинг оппозиции 10 декабря (символом которого стали белые ленты), он отметил: «Если говорить откровенно, я когда увидел на экране нечто такое у некоторых на груди, честно вам скажу, неприлично, но, тем не менее, я решил, что это пропаганда борьбы со СПИДом, что это такие, пардон, контрацептивы повесили. Думаю, зачем развернули только, непонятно. Но потом присмотрелся - вроде нет», - отметил в своем выступлении Путин.


unknown_god
jesus_allahov
photozhaber




http://putinbog.wordpress.com/ пишет: Целый год, восторженно испуская слюни, ждала покорная паства юбилейного выступления своего богуподобного контрацептива. С еще большим беспокойством и настороженностью встретил народ полное отсутствие отца нации на экранах утюгов и чайников в последние пять «послеболотных» дней. И вот, собачко заговорило. О, чудо!

Нет никакого желания и смысла комментировать то, что наболтало в супердорогостоящем прямом эфире это силиконовое мудило. От его паясничества и шутовства уже ничего не зависит. Путин – никто. Политический труп, который, возможно, еще не почувствовал запаха собственного разложения. Ну, тем хуже для него.

10 Доказательств того, что Пупкин- Гондон:Collapse )

Как народ допустил такую гадость себе на голову?

Психолог Владимир Леви о Владимире Путине

Как народ допустил такую гадость себе на голову?
Так завшиветь можно только будучи парализованным...

- Владимир Владимирович, спасибо Вам и партии Едро! Живем мы с женой вообщем-то неплохо! Я отработал на заводе 45 лет, она 40. Еще раз Вам спасибо. Но у нас к Вам большая просьба - не могли бы вы распорядиться, чтобы мусорные контейнеры сделали пониже, а то очень неудобно нам в них рыться!

Он прилюдно ездит на лыжах, велосипедах, мотоциклах, автомобилях, вертолетах и самолетах и все водит сам, только сам. То что-то заводит, то из чего-то стреляет. На татами туширует послушных, как резиновые куклы, спарринг-партнеров. Принародно достает со дна морского античные ковшики. Мальчугана, рубашечку приподняв, чмокает в пузик, а собачонку целует в морду. Ведущему себя неправильно чиновнику зловеще обещает прислать доктора. (С пилюлей полония, судя по интонации). Подглаживает вянущие подглазья и щеки ботоксом. Разухабисто усаживается перед аудиторией, где много молодых дев, широко расставляя обтянутые ляжки и выразительно похлопывая кистями рук вблизи причинного места: во какой я мущщиинааа.

И вот пошел на рекорд в книгу Гиннеса по еще не установленной номинации «правительственный стриптиз». Перед всем миром продемонстрировал на открытом врачебном приеме свои обнаженные, подкачиваемые, но уже заметно дряблеющие телеса.

Голый король. По пояс, но голый. Голый, но король.

М-да, что-то все это по нарастающей: что ни день, то перл демонстративно-самцового поведения, переходящего в эксгибиционизм. Осталось еще прыгнуть без ничего с парашютом со Спасской башни. Можно и без парашюта. (Внизу батутик подставят.) Неплохо бы еще переплыть голышом Яньцзы.

Эксгибиционизм – штука серьезная. Был низкорослым щупловатым подростком, застенчивым, трусоватым, но с быстрым неслабым умом, с сильной волей и очень злопамятным. Усиленно занимался спортом, пошел в органы…

Знакомый и многолюдный путь этой вот гиперкомпенсации – если только не происходит из нее качественного духовного вырастания, она длится и длится, раздувается и раздувается. Переходит во все последующие жизненные фазы. Превращает человека в раба своего суперобраза: так или иначе, приходится, как автомату, нескончаемо доказывать, какой ты могучий: можешь дать в морду, можешь замочить, можешь съехать с горы, можешь дать денег, можешь оттрахать кого захочешь, все можешь. Оставаясь внутри все тем же тревожно-неуверенным, трусоватеньким, психологически и духовно недоразвитым инфантилом.

В рассматриваемом случае на комплекс Омеги все явственнее наслаивается синдром возрастной половой недостаточности: страх показать людям (и себе самому) малейшие признаки неукротимо надвигающегося увядания. Похоже, советники-имиджмейкеры не смеют ему сказать, что это смешно и все более смешно; что эти навязчивые демонстрации физической лихости и плотской неувядаемости как раз и показывают всем, куда солнце клонится. Что телевизор – не только огромное увеличительное стекло, но и рентгеновский аппарат. Что много уже мальчиков с нецелованными пузиками показывают пальцами и кричат, что король-то голый и все более голый. Что с голых королей, если не успевают вовремя смыться, спускают шкуры.

Несменяемая власть патогенна. Психопатологична. Катастрофична. Срочно психиатра, и не одного.

Такого откровенного хамства и неуважения своего народа трудно себе даже представить, и придешь в ужас, если тебе приснится. Обозвать народ обезьянами в свете контрацептивов за это можно уже судить, а некоторые еще собираются за него голосовать. Да его уже и к выборам допускать нельзя за такую воровскую риторику.



Анти
 Вторая священная корова русских 

Можно убрать человека их питерской подворотни, но убрать подворотню из человека - задача архисложная!
Я понял, почему ему пришли в голову именно презервативы! Ну какие ассоциации могут возникать в голове у человека с фамилией Put in (т.е. "вставлять, всовывать")?

Все знают, что главной священной коровой русской идеи является «Русь неделимая», русифицированная православная Россия. Ради этой коровы столетиями уничтожаются нерусские народы, их места проживания, отбираются все мало мальски представляющие экономический интерес активы.

Президент-карлик уже без никаких обиняков объявил, что осталось провести русификацию и правослаизацию оставшихся в России нерусских народов. И на все это, как объявил Карлик, понадобится 20 - 25 лет.

Когда ссылок на священную корову единства и неделимости не хватает, вспоминают про вторую русскую священную корову - невмешательство во внутренние дела России. Вот тут то все понятно должно быть для Запада.

Внутреними делами России заведует специально для этого созданное министерство Министерство Внутренних Дел России. Как понимаем, это министерство управляет Гулагом, Полицейскими, вертухаями разных званий, должностей и чинов.

А вот оборона рашки, экономика, культура, связь, информатика, транспорт и все остальное, что вне МВД, уже не являются внутренним делом России. Думаю, что русским буквоедам нечего будет возразить, если Запад введет прямое управление над Рашкой. Это не будет вмешательством во внутренние дела, где этим занимается целый министр Нургалиев. Дебильный народ дебильной страны, при помощи своего дебильного русского языка, принял, в свое время, правильное решение на свою же голову, и в пользу нерусских.

ЭТО РЕШЕНИЕ НАДО РЕАЛИЗОВАТЬ!

  http://ipvnews.org/putin_article16122011.php  

Парад идиотов




В своей статье "Исход" я иронически просил показать мне человека, способного вывести на оппозиционный митинг в десятимиллионной Москве хотя бы пятьдесят тысяч человек, не будучи при этом ни красным, ни коричневым. Что ж - такой человек нашелся. Правда, от красных и коричневых он дистанцируется лишь формально, а на самом деле сочетает в себе худшие черты тех и других. И зовут этого человека не Навальный, не Удальцов и уж тем более не Немцов. Его зовут Владимир Путин.

На самом деле тот факт, что даже у такого народа, как российский, нарастает раздражение потерявшей уже последние остатки не то что совести (этого у них не было никогда), а хотя бы инстинкта самосохранения партией воров, убийц и педофилов (именно так, а не в корявой и беззубой формулировке Навального), был очевиден уже давно. Очевиден настолько, что его, казалось бы, не могли уже не замечать и сами кремлевские. И вариантов в данной ситуации у режима было два (антинаучную фантастику типа "перестать быть теми, кто они есть", естественно, рассматривать не будем). Первый, более умный - проделать традиционный трюк московских тиранов, как бы они ни назывались - князьями, царями, генсеками или президентами: сбросить недовольному быдлу на вилы пару-тройку особо непопулярных бояр и продолжать править не лучше прежнего (а скорее даже еще хуже). Причем в наши гуманные времена "вилы" не означают не только казни (как было не только в средние века, но и в эпоху сталинских чисток), но даже тюрьмы - всего лишь почетные отставки и перемешение на непыльные, но не мозолящие глаза должности. Второй вариант, глупый и наглый, но также вполне проходимый в такой стране, как Россия - сделать каменное лицо и спокойно рисовать себе очередные 99.9% за блок коммунистов и беспартийных, т.е., пардон, 66.6% конституционного большинства за Путина и "Единую Россию", демонстрируя всяческим несогласным, что, что бы они там ни вопили на своих интернет-кухнях, "так было, и есть, и так будет всегда".

Когда Путин вдруг начал спихивать ВПОПЕРОСов на невоспринимаемого всерьез уже абсолютно никем Медведева, а сам "ушел на фронт" - возникло ощушение, что, при всем своем недалеком уме, он все-таки решил пойти по первому пути. В этом случае далее следовало провести относительно честное голосование (не выборную кампанию в целом, конечно - мы уже договорились, что антинаучную фантастику не рассматриваем - а именно само голосование на местах). ВПОПЕРОС в результате, вероятно, набрала бы процентов 30. Заметим, что сами по себе эти цифры далеко не катастрофичные - ни одна из партий власти ельцинского периода, ни гайдаровский Демвыбор, ни черномырдинский НДР, так много никогда не имела. А уж учитывая карманность и сервильность остальных так называемых партий из числа "допущенных к столу" - не катастрофичные и подавно. Тем не менее, это было бы хорошим поводом, с одной стороны, продемонстрировать собственную "демократичность" и "честность" (скромно замалчивая, естественно, тот факт, что вся "предвыборная кампания" была чистым издевательством, как, впрочем, и предыдушая), а с другой - сделать пресловутые "оргвыводы" насчет "на вилы" (в данном случае - резиновые и надувные) и начать формировать новую партию власти на базе путинского "фронта".

Впрочем, повторюсь, для Путина и Ко. такой ход выглядел слишком умно, так что более вероятным оставался второй вариант - тупо рисовать себе не меньше, чем в прошлый раз, а может, и чуть-чуть больше (надо же демонстрировать "прогресс" - зря, что ли, рабы пахали на галерах последние 4 года).

Однако той степени идиотизма, которая была явлена в реальности, не ожидал даже я. Они умудрились выбрать сразу оба варианта. Точнее говоря - объединить недостатки обоих. Т.е. и голосование было проведено настолько грязно, бесчестно и при этом топорно, что не заметить тотального характера фальсификаций не мог уже, кажется, никто - и итоговые цифры при этом были нарисованы весьма скромные. Возможно, кто-то из кремлевских политтехнологов даже гордился этой "находкой" - даже не 50 с копейками, как в самом первом голосовании за Путина, а 49 с чем-то, вот, мол, какие мы честные (при том, что, за счет голосов непрошедших партий, по числу мандатов это все равно означает большинство). На практике же реакция народа получилась прямо противоположной: уж если при таких выборах не смогли натянуть не то что конституционного, но даже простого большинства - сколько же там было на самом деле?! 20%, еще меньше? Причем эффект был дополнительно усилен полным отрицанием каких-либо нарушений (вместо того, чтобы показательно наказать пару стрелочников), совершенно уже анекдотической похвалой "волшебнику" Чурову и жесточайшими разгонами (почти 1000 задержанных за два дня!) поначалу еще традиционно немногочисленных митингов. И в результате, как было сказано выше, Путину удалось то, что годами оставалось невозможной мечтой для его противников: ненависть, отвращение и презрение к режиму сплотили все оппозиционные силы, от крайне левых до крайне правых, и вывели народ на стотысячный митинг протеста, какого Москва не знала с перестроечных времен.

Тут бы, казалось бы, и возрадоваться (что многие и делают). Но увы. Ибо в нынешней ситуации показала и продолжает показывать себя идиотами отнюдь не только кремлевская хунта.

Вернемся в период так называемой "предвыборной кампании", когда все противники режима в России обсуждали, что делать в ситуации "выборов без выбора". Именно в это время я потерял уважение к Навальному. Конечно же, не из-за запушенной им корявой формулировки, свидетельствующей о полном невладении русским литературным языком (ибо - специально для тех, кто прогуливал русский язык и литературу в школе - во-первых, "жулики и воры" - это тавтология, а во-вторых, слово "жулик" имеет слишком мягкую, практически ласковую коннотацию). Хотя тот факт, что эта формулировка обрела такую популярность, свидетельствует, что большие проблемы с родным языком наличествуют отнюдь не только у Навального. Но другая его идея - и также, к великому сожалению, широко подхваченная - была несравнимо хуже, глупее и деструктивнее: идти на заведомо шулерские "выборы" и голосовать там за любую другую допущенную шулерами партию, кроме ВПОПЕРОС. Т.е. за коммуняк, жириновцев или впоперосову отрыжку - выхухолей. (Заведомо непроходных статистов можно даже не упоминать, хотя и они не многим лучше.)

Ну не идиотизм? Идиотизм феерический. Во-первых, уже сама по себе идея назло подонкам проголосовать за мерзавцев - это пресловутое "назло теще выколю себе глаз". В этом плане особенно показательно голосование за КПРФ, в которое, к сожалению, умудрились вляпаться даже некоторые люди, которых я прежде идиотами не считал. Как будто не очевидно, что голосовать за коммуняк нельзя никогда, ни при каком раскладе - даже если альтернативой будет Чикатило. Чикатило, в конце концов, убил только 50 с чем-то человек, а не миллионы и даже не тысячи (если сравнивать с личными, собственноручными достижениями лубянских "стахановцев"). И не надо говорить, что сегодняшние коммунисты "уже не такие" - достаточно посмотреть, под чьими портретами и знаменами они ходят. "Не имеют возможности" отнюдь не значит "не хотят".

Во-вторых - что тоже абсолютно очевидно - подобное голосование не имело смысла даже как протестное. Ибо это голосование даже не за другую голову того же дракона - слишком много чести им называться головами - а за его же задницу. Кем надо быть, чтобы до сих пор верить в реальную оппозиционность так называемой "системной оппозиции"?! (Включая, кстати, и давно сгнившее "Яблоко", лижущее власть во все места - в частности, поддержавшее агрессию против Грузии). Да, среди рядовых членов этих партий могут быть реальные противники режима - но среди думской верхушки... я вас умоляю. Если кого-то не убедили предыдущие 12 лет, то уж история с "Правым делом" должна была продемонстрировать истинный статус "системной оппозиции" даже самым тупым.

В-третьих, разумеется, даже если бы и было за кого голосовать, на заведомо нечестных псевдовыборах это все равно было бы бессмысленно. А точнее - контрпродуктивно, потому что помогало бы легитимизировать эти "выборы". Вообще, ответ на вопрос "что делать?", как правило, очень прост: делать надо то, чего больше всего не хочет твой враг. И уж совершенно точно не надо делать того, что он хочет. Враг хотел, чтобы народ пришел на выборы. Навальный и Ко. ему это обеспечили.

Тут, впрочем, идиотизм оппозиции оказался перекрыт идиотизмом власти, о чем говорилось выше. Но что последовало дальше? Дальше появляется поразительный по своей, мягко говоря, наивности текст "У России появился шанс на мирный переход к демократии" с призывом к "победившим в совокупности" кремлевским марионеткам "стать настояшей оппозицией", "проявить политическое благородство", выдвинуть единого кандидата в президенты и мирно построить подлинную демократию в России, "не допустив арабского сценария". Да-да, именно КПРФ, ЛДПР и СР этим и займутся. В принципе, этот бредовый набор благоглупостей ничем не отличается от аналогичных призывов к "либеральному" Медведеву стать альтернативой Путину (что характерно, подобные надежды у определенной публики сохранялись на протяжении всего медведевского срока!) - но подписи! Под этим обращением подписались люди, прежде тоже в идиотизме вроде бы не замеченные. И если с предавшей "Стратегию-31" Алексеевой давно все ясно, то вот от Пионтковского, прежде не раз высмеивавшего "современных гершензонов", честно говоря, не ожидал. А некоторые "умники" уже умудрились увидеть новую демократическую надежду в, прости-господи, Прохорове... Может, в России воздух какой-то особенный, способствующий разжижению мозгов?

Наконец, пресловутый митинг. Прежде, чем радоваться его многочисленности, разберемся, "кто все эти люди"? Ну, точнее говоря, не все, а большинство? Вынырнувшие из небытия, аки мертвая царевна, сторонники либеральных, западных ценностей? Если это и впрямь они, то где они были раньше? Почему не выходили по 31-ым числам? Почему не протестовали, когда их партии не были зарегистрированы и допущены к выборам, почему не возмущались откровенно грязным фарсом "предвыборной кампании"? До 4 декабря они были убеждены, что выборы честные и прозрачные, и только после этого вдруг проснулись - "у нас украли голоса"? У кого - у вас? Украсть голоса у либералов было невозможно, поскольку они на этих выборах не были представлены вообще. Голоса были украдены у коммуняк, Жирика и выхохулей - больше просто было не у кого. Ну и у червивого "яблока" немножко, поскольку много у него и не было. Так что десятки тысяч на Болотной - электорат именно этих партий. А идейный или протестный - не столь уж важно, поскольку, как уже было сказано, ни один здравомыслящий либерал - и вообще здравомыслящий человек - не станет голосовать за чуму назло холере (и это, кстати, весьма точная аналогия, поскольку чума не только не лучше холеры, но и реальной помехой для холеры не является).

Ну да, конечно, не все такие. Разумеется, были в этой толпе и те, кто бойкотировал или портил бюллетени, а теперь, наконец, решил воспользоваться возможностью для разрешенного протеста. Но ключевое слово здесь - разрешенного. Дело даже не в пресловутом (и очень символическом) переносе митинга с площади Революции на Болотную. Дело в том, что "нам не нужна революция!" стало чуть ли не главной мантрой самих митингующих (и их идейных вдохновителей типа пуще Путина боящихся "арабской весны" подписантов вышеупомянутого обращения). Об этом же свидетельствуют и требования митингующих. Чурова в отставку - вы подумайте, как смело! Во-первых, применительно к уголовному преступнику надо требовать не отставки, а следствия и суда. Во-вторых, можно подумать, что Чуров фальсифицировал выборы исключительно по собственной инициативе! Ах, потребовать суда над Путиным и Медведевым кишка тонка? Понимаете, что такое требование все равно не выполнят? Ну так и Чурова тоже не получите. Ведь на самом деле митинги, даже многочисленные, сами по себе для власти не опасны. Лукашенко и Ахмадинежад доказали это весьма наглядно. Весь вопрос в том, на что готова оппозиция, способна ли она - в первую очередь морально - от слов перейти к действиям, и действиям быстрым и решительным. Это не значит, что надо непременно перевешать ВПОПЕРОСов на фонарях (хотя Путин безусловно заслуживает судьбы даже не Милошевича, а Каддафи и Хусейна); "революция роз" в Грузии была бескровной, но это все-таки была революция, когда сторонники Саакашвили - тоже, между прочим, возмущенные фальсификацией выборов - явочным порядком вошли в парламент и вынудили Шеварнадзе бежать оттуда. Если же толпа просто стоит в дозволенном месте и скандирует лозунги, она может делать это до посинения (которое, кстати, в это время года в российском климате наступит достаточно быстро). Тот, кто боится "арабской весны" больше, чем своих Каддафи и Мубараков, получит лишь беспросветную русскую зиму. Но благонамеренные идиоты продолжают надеяться выиграть у шулеров, играя по их правилам - сначала на "выборах", потом на митингах. В то время как у честного человека в игре с шулером может быть лишь один козырь - канделябр.

Далее - казалось бы, на послевыборных митингах наконец-то свершилось знаковое событие: либералы и националисты вместе выступили против общего врага (особенно замечательно получилось в Коми, где после разгона митинга в числе задержанных оказались и председатель местной еврейской организации, и лидер местных национал-патриотов). Но - увы! Сначала огранизаторы "болотного" митинга из числа "либералов" (именно в кавычках, ибо настоящие либералы не считают, что свобода слова существует только для них) предоставили слово националистам чуть ли не с боем и не всем, кому обещали. После чего "либеральные" кликуши еще и заквакали на весь интернет свое привычное "нацисты-фашисты, ужас-ужас!" Но потом и националисты повели себя ничуть не умнее, выступив спойлерами для митинга 24 декабря и попытавшись захватить намеченные под него площадки. В общем, кремляди даже не нужно вспоминать принцип "разделяй и властвуй" - ибо "сами, все сами".

Дальнейшие перспективы протестного движения лучше всех обрисовал Сергей Аксенов. Могу лишь присоединиться - с тем уточнением, что кремлевские карлики, как становится все более очевидно, не пойдут даже на самые косметические уступки.

Все это, конечно, не значит, что ходить на митинги не надо. Надо - все по тому же принципу "если что-то неприятно твоему врагу, это надо делать". Но возлагать надежды, что это позволит свалить режим и уж тем более построить в России демократию - увы, увы.

А на вопрос "за кого голосовать" я знаю лишь один правильный ответ - за республиканцев. Правда, придется подождать пять лет (пока дадут гражданство). Но оно того стоит.

В России пришлось бы ждать вечно - и, самое главное, впустую.Изучая историю, постоянно сталкиваешься с ситуациями, когда из двух противоборствующих сторон одна делает все возможное, чтобы загнать себя в угол, а другая прилагает все силы, чтобы этим не воспользоваться.

Юрий Нестеренко
http://ipvnews.org/nesterenko_article17122011.php

Протесты — как единственный способ выжить в нелегкой российской действительности?!

Оригинал взят у roman_chorny в Протесты — как единственный способ выжить в нелегкой российской действительности?!

Два нижеописанных случая — это показатель того, как общественность Северной столицы РФ мирными и законными способами пытается отстаивать права граждан России, и, с другой стороны, как власти реагируют на общественную активность.

В более широком смысле, данная статья — это попытка автора показать, что протестная активность граждан РФ сегодня — это не только протесты против нарушения права на свободные и справедливые выборы, она охватывает гораздо больше сфер современной российской жизни...

Декабрьские протесты в России

Воспоминания о будущем?!

Вместо введения


Студента филологического факультета Санкт-Петербургского университета (СПбГУ), гражданина Ирана Бижана Муссави депортируют из России за участие в несанкционированном митинге у Гостиного двора. Об этом сообщает «Фонтанка.ру» (http://www.fontanka.ru/2011/12/16/177/ - по состоянию сайта на 17.12.11) со ссылкой на добровольцев из группы «Помощь задержанным в Петербурге».

Другая новость, обсуждаемая веб-СМИ, это то, что полицейского, подозреваемого в жестоком избиении прохожего, пытаются отстранить от работы. ГСУ СК РФ по Петербургу сообщает, что следствием возбуждено ходатайство о временном отстранении от должности старшего оперуполномоченного Эренцена Манджиева. Вопрос находится на рассмотрении в суде.

В ночь с 3 на 4 декабря текущего  года Э. Манджиев, управляя автомобилем ВАЗ-2110, остановился у дома 26 по Синявинской улице, около группы молодых людей, которые шли по проезжей части. В ходе внезапно возникшего словесного конфликта с 21-летним потерпевшим подозреваемый с силой толкнул его на асфальт, после чего вновь бросил на асфальт через правое плечо, а также нанес удар кулаком в лицо, в результате чего потерпевший упал на асфальт и скончался в больнице утром 5 декабря 2011 года.

«4 декабря Манджиев был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, после чего следователем было возбуждено ходатайство об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. 6 декабря судьей Красногвардейского районного суда в удовлетворении ходатайства было отказано...», - пишет «Фонтанка.ру» (http://www.fontanka.ru/2011/12/16/063/ - по состоянию сайта на 17.12.11).

Издание «Балтинфо» сообщает в связи с этим омерзительным случаем, что группа пользователей Интернета направила в Общественный совет при ГУ МВД РФ по Петербургу и Ленобласти, а также Петербургскому Уполномоченному по правам человека обращение по данному резонансному делу. Блогеры требуют отстранить майора полиции Манджиева от службы и избрать в отношении него меру пресечения — арест (http://www.baltinfo.ru/2011/12/16/Blogery-napravili-v-GU-MVD-pismo-s-prosboi-nakazat-politceiskogo-nasmert-izbivshego-cheloveka-248087 - по состоянию сайта на 17.12.11).
Об «инквизиционной психиатрии» и «лже-педофилии» в России
Доброволец Питерской Гражданской комиссии по правам человека Людмила провела пикет одного человека в окрестностях Психоневрологического диспансера № 10. Она протестовала против «карательной психиатрии» в отношении «лже-педофилов», - сообщает российская блогосфера.

На пикете были розданы информационные листовки Комиссии. Психоневрологический диспансер (далее — ПНИ) № 10 расположен в культурной столице России и является одним из самых крупных социально-психиатрических учреждений. В ПНИ содержатся бывшие обитатели детских домов и граждане, совершившие в прошлом общественно опасные деяния, включая случаи педофилии, освобожденные от уголовной ответственности и признанные судами невменяемыми. Проходя психиатрическое лечение в стационарах, пациенты теряют связи с социумом из-за длительного нахождения в стационаре.

Российские и западные правозащитники справедливо критикуют систему огромных психоневрологических интернатов, верно называя их учреждениями, по сути, «казарменного типа».

«Карательная психиатрия» в отношении лиц, необоснованно названных «педофилами», постепенно превращается в проблему для России, и это замечают некоторые СМИ: http://www.vlg.aif.ru/society/article/22217 (по состоянию сайта на 16.11.11). В итоге, взрослые также нуждаются в защите. К примеру, в Интернете действует группа «охотников за головами», которые от имени людей посылают «смс-ки» специфического содержания. Известны случаи, когда в посягательстве обвиняют учителей, врачей соматического профиля, других людей, которые по роду своей деятельности связаны с детьми. Общество на грани истерии...

И это удобная уголовная статья для «неудобных». В недавнем прошлом часть правозащитной общественности была глубоко возмущена «делом Маркова». Отца девочки посадили за педофилию, основываясь на рисунке ребёнка (в хвосте кошки судебные психологи разглядели «фаллический символ») и неправильно взятых медицинских анализах.

http://www.vlg.aif.ru приводит интервью с волгоградцем, отцом четверых детей, Николаем Лукьяненко: «Наш закон перегибает палку. При желании любого отца можно подвести под эту статью. Это очень тревожно. Я считаю, что это законодательство слишком сырое, его надо дорабатывать. Статья «Педофилия» в последнее время стала выступать в роли карательного элемента неугодных. Ребёнок дал показание на любого человека, нашли психиатра с сомнительной репутацией, он написал противоречивое заключение – человека посадили. Такие перегибы – это плохо.

Главное – не карать, а научить общество правильно относиться к детям. Ведь не только педофилия – проблема общества, есть ещё и рукоприкладство в семьях, психологическое насилие. Нужно учить родителей любить детей и правильно воспитывать. Вот тогда будет толк. А обвинить в порнографии можно любого отца. Вот принесли дочку из роддома, сфотографировал папа ее в ванночке, потому что любит, потому что потом она вырастет красавицей, и будет забавно вспоминать, каким комочком она была. С точки зрения закона это порнография, а с человеческой – любовь..."

Гражданская комиссия по правам человека убеждена, что педофилы, чья вина доказана с помощью подлинно справедливого и состязательного судопроизводства, должны нести ответственность в соответствии с российским Законодательством. Но обвинение в педофилии с использованием «инквизиционной психиатрии» для расправы с неугодными абсолютно недопустимо.
Новый протест против неправильного использования психиатрии в РФ

Доброволец Гражданской комиссии по правам человека С-Петербурга провел пикет одного человека и раздал информационные листовки, протестуя против «карательной психиатрии». «Карательная психиатрия», вероятно, является проблемой для России еще со времен СССР, - информируют некоторые российские блоги.

13.12.11 веб-издание «Neva24» (http://www.neva24.ru/a/2011/12/13/ZHenshhina_prishla_k_Putinu_v/ - по состоянию сайта на 16.12.11) пишет, что в Белокаменной приезжая пыталась попасть на встречу с Премьер-министром РФ, Владимиром Владимировичем Путиным. Премьер-министру России женщина собиралась рассказать о том, что терминалы оплаты сотовой связи, расположенные в Москве, работают из рук вон плохо.

Издание «Neva24» пишет, что встретиться с В.В. Путиным жительнице Белгородской области не удалось: ее задержали сотрудники охраны Кремля. Вместо Премьер-министра женщине пришлось общаться с психиатрами, которых вызвали охранники: 38-летнюю женщину задержали сотрудники правоохранительных органов после того, как она попыталась проникнуть на охраняемую территорию. По сведениям радио "Сити-FM", женщина пыталась прорваться в Кремль утром, 12-го декабря.

Женщина всего лишь намеревалась передать фотоаппарат и сотовый телефон своему сыну, который, по ее словам, служит в президентском полку. Также жительница Белгородской области хотела поговорить с В.В. Путиным. Однако сотрудники охраны Кремля сочли, что женщина ведет себя неадекватно, и никуда ее не пропустили. Даме вызвали скорую психиатрическую помощь, но приехавшие медики отказались увозить ее в больницу. Интересно, что охрана отпустила задержанную лишь после беседы приезжей с врачами.

К сожалению, Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» предусматривает возможность обращения любым посторонним человеком к психиатру для недобровольного освидетельствования или даже недобровольной госпитализации кого бы то ни было. В таком виде российское Законодательство делает возможным различного рода злоупотребления.

Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга предполагает, что Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» мог бы быть изменен таким образом, чтобы запретить посторонним людям обращаться к психиатрам для недобровольного освидетельствования и недобровольной госпитализации.

«Карательная психиатрия» процветала в СССР, о чем на основании многочисленных архивных документов написал свою знаменитую книгу «Безумная психиатрия» известный ученый-архивист, лауреат награды Международной Гражданской комиссии по правам человека, А.С. Прокопенко. Одним из проявлений такой психиатрии являлись случаи необоснованных госпитализаций в психлечебницы граждан, которые пытались попасть на встречу с Леонидом Брежневым, Генеральным секретарем Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза (далее ЦК КПСС), либо с другими членами ЦК КПСС.
Эпилог
Уполномоченный по правам человека в РФ, Владимир Лукин; Международная Хельсинкская Федерация; Международная Амнистия и другие правозащитные организации должны бы обратить пристальное внимание на сообщения: о нарушениях права на свободу проведения мирных протестных акций; о противоправных действиях органов правопорядка в отношении мирных граждан; о случаях «карательной психиатрии» в РФ.

Последнее, вероятно, особенно омерзительно, ведь, практика так называемой карательной психиатрии в СССР уже была осуждена во второй половине 20-го века, как известнейшими мировыми правозащитными организациями, такими как: Международное общество прав человека и профессиональными ассоциациями: Американской психиатрической ассоциацией и др.

Иван Маркелов

Василий Ленский. "С А Д И С Т Ы"

"Kнига "САДИСТЫ", и все последующие книги этой серии, ставят перед человечеством проблему той морали, когда категорически речь идет о выживаемости Человека на Земле и в Космосе.
Все ожидают катастрофы природного характера: столкновение с кометами, изменение климата, землетрясения, цунами, наводнения … Но, никто не замечает, что в человеческом обществе есть свойство самоуничтожения. Катастрофа человеческой природы имеет прямой смысл: уничтожит Человек сами себя, или нет. Характеры людей имеют равновесность . Эта равновесность была поставлена на выживаемость Человека в изменяющихся условиях. Свойства адаптироваться на реальные изменения имеют и свои слагающие и свою меру.
Раньше не было причин это осознавать. Не было оснований бить тревогу. Были войны. Были репрессии. Однако, гармоничность в адаптационных качествах человечества не нарушалась. Искажения были, но в пределах меры…
Равновестность в обществе осуществлялась сочетанием характеров разных людей. Одни были агрессивные, зато другие, проявляли человечность. Одни нагнетали отторжение и защитные реакции, зато другие, имели врожденное человеколюбие. Одни уничтожали, а другие воссоздавали…
На этом лезвии сосуществования, всё же верх брали созидательные качества.

Наступил момент смещения в сторону агрессии и защитных реакций. Человек вживается в это. Так появились мутанты по человеческим свойствам с патологией на уничтожение. Эта патология направлена внутрь человеческого общества. Они обязаны кого-то уничтожать. Это их врожденная сущность. Они обязаны от кого-то защищаться. В том их патология. Они действуют, провозглашают, наводняют искусство и политику открытыми злодеяниями не намеренно. Они проникают в те органы государственных структур, где есть права и средства на уничтожение. Там могут осуществляться их инстинкты на уничтожение. Истории уже известны первые симптомы перевеса в сторону мутантов в виде фашизма. Они осуществляли геноцид с самыми прогрессивными, в своем духе, намерениями. Они торжествовали в своей природе. Их природа - уничтожать. Однако, человечество ликвидировало этот перекос…

Итак, эпоха естественного сочетания характеров на выживаемость закончилась. Дисгармония, с перевесом на уничтожение, стала входить во все системы тонкого организма человеческого общества. Новое СС устроило бойню своим же народам. От идеи массового поражения иных народов в виде атомного, бактериологического и химического видов, они перешли к выборочному поражению своего же народа. Никто это не ожидал, как не ожидали геноцида от фашистов.
Многие из читателей и теперь находятся в той инстинктивной наивности, когда мнится, что всё мерзостное насилие ушло и не повторится. Да, в том виде, как было, уничтожители больше не появятся. Но в новых условиях или в старых, характер всегда останется одним и тем же. Условия изменились, но не характер злодеев.

Посмотрите со здравомыслием телевизор. Убийство , насилие и грабежи являются основой всех тематик. Это стало модой. Это стало политикой. Это стало искусством. Почему? Не потому ли, что с виду такие же люди как и вы дорвались к шансу исполнения своих инстинктов на злодеяния? Убийцы и беззаконники, в их темах, распределены на «правильных», которым дозволено нарушать законы и убивать безнаказанно и «неправильных», которых отлавливают и убивают с наслаждением и садистски. Но кто авторы этих видов политики и искусств ? Они такие же как и вы, но…мутанты.

«Правильные» убийцы, как были по характеру убийцами, так и остаются ими. Это нужно осознать ради будущих поколений и своих детей. Нелюди всегда отличались садизмом. Фашисты не просто устраивали геноцид, они наслаждались. Сегодняшние спец службы изменили стиль. Они уничтожают людей не по национальной принадлежности , а по свойствам, которые отличаются от свойств мутантов, то есть от им родных и понятных свойств.
По этой причине наступил кризисный момент в человеческом обществе. Уничтожая тех, кто представляет собой врожденные созидательные свойства, мутанты ведут человечество к коллапсу.

Это конкретные люди с именами и фамилиями. Их методы и средства вполне соответствуют их сущности. Их глубина - в «правильных» злодеяниях. Вершина их прикрытия – сеть государственных и правоохранительных органов. Их зашита - должностные места. Их устойчивость - в создании сети себе подобных. Их неприкосновенность – в секретных делах и службах с «особыми полномочиями». Их прогрессирование - в ненаказуемости, бесконтрольности, привилегиях . Их маскировка – во внешнем сходстве с нормальными людьми.

И всё же их отличать легко по темам насилия , выискиванию «нарушителей», защите от возможных «неправильных».
Их надо знать. Поэтому, книги этой серии не только написаны по действительным фактам, но и с подлинны именами . Кроме того, основной базой является секретная документация правительственного уровня и содержания секретных инструкций для служб специального назначения."

Василий Ленский

Читайте книгу на   http://www.talgar.org/knygos/sadisty.htm

Очередной геноцид: грабительский налог на недвижимость...

Оригинал взят у rights_freedom в Очередной геноцид: грабительский налог на недвижимость...


Налог на недвижимость, так же как и на имущество граждан – это просто нахальный грабёж! Налог должен быть ТОЛЬКО на ДОХОД, но никак не на имущество граждан. Это противоречит и Конституции, и здравому смыслу, и справедливости...

Нынешняя власть готовит введение налога на недвижимость, который очень сильно ударит по карману большую часть населения России. А кто не уплатит этот налог, у того квартиры будут отбираться. Готовится антинародный закон.

Если Вы думаете о своём будущем, и будущем ваших детей, то не дайте навесить на себя финансовый рабский ошейник. Проголосуй против принятия закона на недвижимость на сайте www.nalogam-net.org Расскажите об этом всем, кого Вы знаете. Обсудите со своей семьёй, друзьями, сослуживцами. И решите, как вы лично будете с этим бороться? Потому что, если с этим не бороться, то ничего хорошего из нашей жизни не получится!...


Дмитрий Быков о говне...

Копрофобическое

Проблема не в диктате, не в засилье коррупции — мне по фигу она, — а только в том, ребята, что в России ужасно много сделалось говна. Вина Едра не в том, что там воруют, — богаче мы не станем все равно, — не в том, что там мухлюют и жируют; вина в другом — они плодят говно. Мы сами им становимся отчасти, оно ползет проказой по стране, и каждый час, когда они у власти, не может не сказаться на говне. Мы видим бесконечные примеры, особенно старается премьер. Вот Галич, помню, пел про говномеры — но тут утонет всякий говномер. У нас и революция бывала, суровая, кровавая страда, — но человеческого матерьяла такого не бывало никогда: сейчас, боюсь, процентов сорок девять в такое состоянье введено — не только революции не сделать, но даже путча. Чистое говно.

Иной юнец, позыв почуя рвотный, мне возразит: какая, право, грязь! Какие лица были на Болотной, какая там Россия собралась, какое поколенье молодое стояло мирно вдоль Москвы-реки... Да, собралась. Но сколько было воя: раскачивают лодку, хомяки! Продажные! Им платят из Америк! Все сговорились! Им разрешено! Говно ведь сроду ни во что не верит, как только в то, что все кругом говно. Воистину, режим употребил нас. Иные признаются без затей: дороже всякой истины стабильность, всех принципов важней судьба детей... Все тот же дух, зловонный и бесплотный, проник в слова, в природу языка — я говорю уже не о Болотной, страна у нас покуда велика. Приличий нет. Дискуссии съезжают в мушиный зуд — какой тут к черту бунт? Сейчас, когда кого-нибудь сажают, — кричат: «Пускай еще и отъе...ут!». Никто не допускает бескорыстья, никто не отвечает за слова, у каждого давно оглядка крысья, — не обижайтесь, правда такова.

Говно — универсальная основа, как в сырости осенней — дух грибной. Амбрэ любого блока новостного ужасней, чем от ямы выгребной, поскольку вместе с запахом угрюмым привычных страхов, хамства и вранья от этого еще несет парфюмом; за что нам это, Родина моя?!

Иль ты осуждена ходить в растяпах, чтоб тихо вырождалось большинство? И главное — я знаю этот запах, но трудно вслух определить его. Так пахнет от блатного лексикона, от наглой, но трусливой сволоты, от главного тюремного закона — «Я сдохну завтра, а сегодня ты»; от сальной кухни, затхлого лабаза, скрипучего чекистского пальто, румяных щек и голубого глаза: «Да, мы такие сволочи. И что?!». Лесной пожар так пахнет, догорая. Так пахнет пот трусливого скота. Так пахнет газ, так пахнет нефть сырая. Так пахнет злоба, злоба, — но не та, великая, и может быть, святая, с какой врагов гоняем лет семьсот, а та, с какой, скуля и причитая, строчит донос ублюдочный сексот.

Где форточка, ребята, где фрамуга, где дивное спасенье, как в кино? Но в том, как все мы смотрим друг на друга, — я узнаю опять-таки говно.

Мы догниваем, как сырые листья, мы завистью пропитаны насквозь, — и если это все чуть-чуть продлится, не верю, чтобы что-нибудь спаслось.

Друзья мои! Никто не жаждет мести. Подсчеты — чушь, и кризис — не беда. Такого, как сейчас, забвенья чести Россия не знавала никогда. Иной из нас, от радости икая, благословит засилие говна — мол, жидкая субстанция такая и для фашизма даже не годна; но этой золотой, простите, роте отвечу я, как злейшему врагу, — неважно, как вы это назовете. Я знаю: я так больше не могу. Я несколько устал от карнавала, от этих плясок в маске и плаще, я не хочу, чтоб тут перегнивало все, что чего-то стоит вообще. Я не хочу, чтоб это все истлело, изгадилось, покрылось сволочьем.

Мне кажется, что только в этом дело. А больше, я так думаю, ни в чем.

  http://www.novayagazeta.ru/columns/49999.html  

Письмо-обращение: «Эстафета преследования перешла на моих детей…»

Оригинал взят у kavkazcentre в Письмо-обращение: «Эстафета преследования перешла на моих детей…»

«Я, Кодзоев Исса Аюбович, 1938 года рождения, диссидент 60-х годов, отсидел свой срок в концлагерях Мордовии (П/Я-ЖХ-385–7,11,3). Всю свою жизнь я прожил под зорким оком и <опекой> КГБ, который потом просто переоделся в мундир ФСБ, но антинародную сущность сохранил. Всю жизнь меня преследовали за мои убеждения. Теперь я стар — эстафета преследования перешла на моих детей.

В 1964 году меня об этом предупредил полковник Асаулка, который специально приехал из Грозного ко мне в лагерь, потребовать моего раскаяния для печати.

Полковник заявил: <Исса, ты не знаешь, с чем столкнулся. Твоя судьба отныне в наших руках. Ты молод и упрям. За свое упрямство будешь рассчитываться сам всю оставшуюся жизнь, потом твои дети и внуки. Переменись, пока не поздно!>

Я отказался, ибо убеждения не комнатные тапочки, чтобы их легко менять. Я — демократ. Ненавижу насилие и бессмысленную политическую демагогию. Ненавижу вороватых чиновников. Я хочу, чтобы в стране был Закон один для всех. Вот в этом наши российские власти как раз и видят криминал.

Занимаюсь писательской деятельностью. Это я к тому, чтобы вы знали, с кем имеете дело.

Теперь о ситуации с моим сыном Кодзоевым Зялмахом, находящемся в заключении.

Кодзоев Зялмах Иссаевич осужден ВС РСО-Алания 2 апреля 2004 года к 24 годам лишения свободы. Его осудили несправедливо, дело нынче находится в Европейском Суде г. Гааге.

Но я обращаюсь сегодня не по поводу несправедливого осуждения - это может решить только суд - я обращаюсь по поводу несправедливого, незаконного, жестокого обращения к Зялмаху в местах исполнения наказания.

Когда Зялмаха в 2005 году отправили по этапу из Владикавказа в Мордовию, к делу приложили рекомендательную записку: <Живуч, как гнида, довести до суицида>. А как мы узнали о содержании оной записки? Да просто — за деньги здесь в России можно купить все. Так что мы ее своими глазами прочитали. Эту инструкцию-рекомендацию работники ФСИН исполняют старательно и настырно.

Зялмах — больной человек: легкие (туберкулез), язва двенадцатиперстной кишки, травма на черепе, там, где висок — у него яма. Результат аварии.

Несмотря на это, его постоянно сажают в карцер, БУРы, СУСы, стараясь сделать его жизнь невыносимой. На наши жалобы стандартные ответы — отказы.

Обратите особое внимание на следующее обстоятельство: заключенного из лагеря в лагерь положено отправлять только с этапом. Если заключенного одного менты везут куда-то, это значит они задумали сотворить с ним какую-то подлость. Любой юрист это знает.

У Зялмаха выпали зубы. Под предлогом лечения зубов, 1ё6 декабря Зялмаха одного, без этапа везут в ЛПУ села Барашево. Там <спецы> осуществили то, что обещали Зялмаху подряд несколько лет — подбросили наркотик. И еще, заметьте, сделали это в пятницу, накануне выходных дней, чтобы никто не успел принять срочные меры в защиту заключенное. У нас — злые и умные менты.

И еще они грозились насильно <посадить его на иглу>. Зялмах никогда не брал в рот ни папиросы, ни спиртного. Он в этом чист. Единственный протест, который возможен в этом случае — рассчитаться с жизнью — он порезал себе вены. И в таком состоянии его из Лечебного учреждения увезли в с. Озерный ИК-17. Жив ли — не знаю.

Граждане, такова цена человеческой жизни в той стране, где отсутствует истинное народовластие. Вместо демократии нам выставили две иконы: молитесь и помалкивайте, а не то — <замочим>! Цинизм и жестокость этих особей homo sapiens, в руках которых судьбы абсолютно бесправных людей, не имеет границ. Они так изобретательны в злотворчестве. Вот пример.

В конце марта этого года у Зялмаха было свидание с матерью и братом. Сразу по выходу из дома свидания, начальник лагеря подполковник Четырев В.И. отправил его в одиночку и продержал там — апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь и полноября. Это законно? А где прокурор? Все ясно: распили одну бутылку, закусили одним огурцом, а секретарь отписал отказ.

Над моим сыном нависла угроза смерти. У него порваны вены. Я не знаю, выживет он или нет. Но родительское сердце болит. Оно не только у меня болит. Тысячи парней и девушек, мужчин и женщин, ныне находятся в руках безжалостных извергов, для которых человеческая жизнь ничего не стоит (я не исключаю, что среди работников ФСИН есть благородные, честные исполнители своего долга. Но их так мало!) У этих несчастных мужчин и женщин, парней и девушек есть родные люди, которые страдают от того, что не могут защитить близких.

Этот вопрос надо решать всем миром. Из мест заключения должны уйти жестокие циники и садисты. Там должны быть строгие и справедливые.

Я обращаюсь ко всем людям доброй воли выступить в защиту права моего сына на жизнь и человеческое достоинство. Мы, должны добиться того, чтобы места исполнения наказания могли беспрепятственно посещать общественники, адвокаты, правозащитники, журналисты. Только так мы сможем остановить произвол. Люди, я вас призываю к активности!».


Исса Кодзоев: Все беды России от «спецов», генералов и воров 
"С ингушей резьба сорвалась"  
Исса Кодзоев и его друзья – Кто они? 
Чечня, Дагестан, Ингушетия