December 29th, 2011

"Какие советы можно давать российским ментам? Как лучше крышевать ларьки?"

2011 года министр внутренних дел генерал армии Рашид Нургалиев подписал приказ №1049, утверждающий состав Общественного совета при МВД России. Среди вошедших в него 38 человек статусная российская правозащитница Людмила Алексеева. Средства массовой информации сообщают, что Людмила Алексеева обрадовалась тому, что министр пригласил ее в совет. По словам правозащитницы, это именно то место, "где правозащитникам необходимо работать".

Это событие станет безумно радостным для всех жертв полицейского произвола в России, ибо понятно, что теперь-то ни один полицейский не посмеет рукоприкладствовать, брать взятки, крышевать проституцию и наркотрафик, фальсифицировать дела и участвовать в организованной преступности. Все-таки правозащитная деятельность и такие скверные деяния в рамках одного министерства несовместимы. Стало быть, кому-то придется выбирать. Людмила Михайловна уже вряд ли займется преступной деятельностью; значит, оставить любимое занятие придется практически всему личному составу Министерства внутренних дел.

Впрочем, такого развития событий следует ожидать при том условии, что и полицейские, и члены общественного совета отнесутся к своим обязанностям ответственно. Но может случиться и так, что все будут заниматься своими делами, благожелательно поглядывая друг на друга. Нургалиев и его люди будут сажать, пытать и лепить дела, а Алексеева - приходить к жертвам нургалиевского ведомства с традиционным вопросом "Какие жалобы?". И все будут довольны.

Всех своих критиков, клеветнически утверждающих, будто полиция бесконтрольна, Нургалиев будет тыкать мордой в грязь, потому что функции контроля возложены на Общественный совет, который освятила своим присутствием неподкупная правозащитница Людмила Алексеева. Сама же она будет скромно изображать из себя отважного правозащитного лазутчика, внедрившегося в самое логово нарушителей прав человека, и дожидаться от Путина еще одного букета цветов на свой день рождения. Что непременно и произойдет, ибо нельзя оказать этой власти большую услугу, чем признать ее легитимность, участвовать в работе правительства и дозированно критиковать его, сидя с ним на одном поле.


Я попросил нескольких бывших советских диссидентов прокомментировать вхождение Людмилы Алексеевой в Общественный совет при МВД.

Владимир Буковский: "Для нее это не ново. Вспомни, что она сделала со Стратегией-31. Она всю жизнь мечтала быть при власти неким советником. Удобно: и ответственности никакой, и при власти. Какие советы можно давать российским ментам? Как лучше крышевать ларьки?"

Наталья Горбаневская: "Политический маразм? Это как бы самый мягкий ответ".

Арина Гинзбург: "Я бы на ее месте этого не делала".

Для многих правозащитников советского времени невозможность сотрудничества с властями очевидна. И не обязательно потому, что власть репрессировала самих правозащитников. Есть причина гораздо более существенная - конфликт интересов. Источником нарушения прав человека всегда является власть. Сотрудничество с теми, кому по умолчанию следует противостоять, вынуждает занимать двойственную позицию - позицию критики и позицию представительства.

Подобная коллизия хорошо известна и достаточно изучена в тех случаях, когда криминальная деятельность совмещается с правоохранительной. Преступники в таких случаях оправдывают свои тесные связи с полицией интересами криминальной деятельности, но в воровском мире такая близость к власти оценивается далеко не всегда однозначно. Здесь случаются драматические выяснения отношений. Другая сторона - сотрудники правоохранительных ведомств оправдывают свое участие в преступной деятельности низкими зарплатами и тем, что даже небольшое, но очень выгодное участие в криминальных делах с лихвой окупается главным делом их жизни - неустанной, повседневной, многолетней борьбой с преступностью. Лукавые эти оправдания обычно мало кого трогают, поскольку явление хорошо изучено и имеет ясное международное обозначение - коррупция.

Тесное содружество правозащитников с нарушающей права человека властью изучено гораздо меньше. Однако по аналогии такое сотрудничество можно назвать правозащитной коррупцией. Уверения таких правозащитников в том, что "так можно хоть что-то сделать", несостоятельны. Для того чтобы противостоять нарушениям прав человека, совершенно не обязательно вливаться в стройные ряды нарушителей этих прав.

Конечно, как и всякая коррупция, такое сотрудничество приносит известные выгоды: личный иммунитет от полицейского произвола, некоторая влиятельность, правительственные гранты, благосклонность властей. Понятно, что совсем неслучайно возглавляемая Людмилой Алексеевой Московская Хельсинкская группа получает при посредничестве Общественной палаты миллионные гранты из федерального бюджета. Благосклонность властей выглядит иногда очень ощутимо и даже звонко!

Сладка жизнь коррупционеров, но завидовать тут решительно нечему, надо назвать вещи своими именами. Хотя бы для того, чтобы уберечь от соблазна других - начинающих и, может быть, не очень стойких.

Александр Подрабинек
http://ehorussia.com/new/node/3977

Ещё одна хорошая статья:
"Координаты Людмилы Алексеевой." -
http://www.ruscomment.com/view.php?filename=comments/2011-01-25-09-29-05.php


Путин: Давайте-ка я еще раз плюну вам в лицо и утритесь

Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что хотел бы подарить россиянам на Новый год честные президентские выборы.

Из комментариев:
Не успели от "честных парламентских" отойти, а тут еще один подарочек готовят. Волшебники изумрудного города, руки бы им поотрывал.


О подарке россиянам главу правительства, в третий раз баллотирующегося на пост президента, журналисты премьерского пула спросили в ходе предпраздничной встречи.

Цитата:
Камрады, даже если это мурло будет "избрано" президентом в марте, катастрофы не произойдёт. Гражданского общества будет становиться всё больше и больше, а голосующей за Путина тупой зазомбированной подконтрольными СМИ быдлоты-гопоты - всё меньше. Жаль, конечно, что уже столько потерянных лет + кто его знает, сколько ещё... НО МЫ ВЫСТРАДАЕМ НАШУ СВОБОДУ и потом уже никогда не променяем на "кусок хлеба и стабильность"!


Продолжая тему предстоящих выборов, премьер отметил, что не обсуждал с нынешним президентом Дмитрием Медведевым вопрос о его добровольной отставке и возможности своего досрочного вступления в должность президента до мартовских выборов.

Тем не менее, Путин заметил: "Если будут рекомендации, мы подумаем".
Путин объявил, что вести диалог с людьми, участвующими в акциях протеста в Москве и других городах, он не намерен
"Диалог должен быть, а в какой форме - это я подумаю", - отметил Путин.
Путин заявил, что еще не определился даже, участвовать ли ему в дебатах с так называемой системной оппозицией перед президентскими выборами.

"Выборы в Госдуму закончились. Все парламентские фракции начали работу, избран спикер. Дума функционирует. И никаких разговоров о каких-то пересмотрах невозможно вести", - сказал Путин на заседании "народного штаба" и федерального координационного совета Общероссийского народного фронта.

Премьер заявил, что единственный способ оспорить итоги голосования - это обратиться в суд. Пока, впрочем, подобные попытки терпят неудачу: 28 декабря, к примеру, одной из самых обсуждаемых записей в российской блогосфере стал подробный рассказ о том, как в судах раз за разом отклоняют заявления о фальсификациях.

В беседе с журналистами, постоянно освещающими деятельность премьер-министра, Путин коснулся и европейских финансовых проблем, отметив, что в правительстве России с тревогой наблюдают за тем, что происходит в Европе.

"Смотрите, что там происходит с безработицей. В Греции около 17% безработицы, в Испании - 22,8%. Это запредельные величины", - сказал Путин, подчеркнув также, что многие европейские страны вошли в рецессию.

Поздравление с Новым Годом

МЫ СЛАВНО ГУЛЯЛИ В РЕСПУБЛИКЕ ВАШЕЙ,
МЫ ДОЛЛАРЫ ЧЕРПАЛИ ПОЛНОЮ ЧАШЕЙ.
ПОКА ВЫ ТУТ ПИЛИ, МЫ ВАС РАЗОРИЛИ;
ЗАВОДЫ ПРОДАЛИ – БОГАТЫМИ СТАЛИ!

А ВАМ ВСЕМ «ЗДОРОВЬЯ», «ЖИВИТЕ БОГАТО»,
А МЫ ОТПРАВЛЯЕМ РЕСУРСЫ НА ЗАПАД.
И ЧТОБЫ НИ КРОШКИ У ВАС НЕ ОСТАЛОСЬ,
И ЧТОБ НИ РЕБЕНКА У ВАС НЕ РОЖДАЛОСЬ.

ЗА ВАШИ РЕСУРСЫ ДАДИМ МЫ ВАМ ШПРИЦЕВ,
И СПИРТА ВАГОНЫ ДО СМЕРТИ УПИТЬСЯ,
НАРКОТИКИ В ВЕНЫ ВЛИВАЙТЕ «БОГАТО»,
ВАЛЯЙТЕСЬ КАК СВИНЬИ ВБЛИЗИ ВАШЕЙ ХАТЫ.

ДАДИМ КАЗИНО, СИГАРЕТЫ, СЕКС-ФИЛЬМЫ.
КУРИТЕ И ПЕЙТЕ, РОЖАЙТЕ ДЕБИЛЬНЫХ.
БОЛЬНЫЕ, УРОДЫ ДЛЯ НАС НЕ ОПАСНЫ –
МЫ ИХ УНИЧТОЖИМ ПОДДЕЛЬНЫМ ЛЕКАРСТВОМ.

ДЛЯ НАС ВЫ ВСЕ БЫДЛО, ДЕРЬМО, ПАПУАСЫ.
ЗАЧЕМ ПАПУАСАМ ЗЕМНЫЕ ЗАПАСЫ?
ВЫ СЛЫШИТЕ, СВИНЬИ, МЫ СТАЛИ БОГАТЫ,
МЫ СКОРО ОТНИМЕМ У ВАС ВАШИ ХАТЫ.

ВЫ ВСЕ ПОСТЕПЕННО УМРЕТЕ БОМЖАМИ,
И ДОЛЮ ТАКУЮ ВЫ ВЫБРАЛИ САМИ.
И ВАША ЗЕМЛЯ НАМ НУЖНА БЕЗ НАРОДА;
МЫ ВАС ПОХОРОНИМ В ЛЮБУЮ ПОГОДУ.

ТАК БУДЬТЕ «ЗДОРОВЫ», «ЖИВИТЕ БОГАТО»
НАСКОЛЬКО ПОЗВОЛИТ ВАМ ВАША ЗАРПЛАТА,
А ЕСЛИ ЗАРПЛАТА ВАМ ЖИТЬ НЕ ДОЗВОЛИТ,
ТОГДА НЕ ЖИВИТЕ – НИКТО НЕ НЕВОЛИТ!

Свидетельство Кондолизы Райс о российско-грузинском военном конфликте августа 2008

Бывший госсекретарь США Кондолиза Райс выразила возмущение по поводу того, что СМИ исказили ее позицию в отношении российско-грузинской войны 2008 года, которая была представлена в недавно изданных мемуарах «Нет чести выше». В частности, некоторые журналисты утверждали, что Райс возлагает вину за начало вооруженных действий в Цхинвальском регионе на президента Грузии Михаила Саакашвили.

«Это возмутительно! Мысль о том, что я могла обвинить грузин, совершенно не соответствует действительности», – заявила Райс в интервью изданию The Weekly Standard 16 ноября.

«Думаю, что это просто неточность... Действительно, мы были обеспокоены тем, что русские спровоцируют грузинского президента Михаила Саакашвили, и что он позволит им себя спровоцировать. Но грузины ни в коем случае не виноваты, и я думаю, это ясно из текста», – пояснила Райс в беседе с обозревателем издания Дэниелом Халпером.

Госсекретарь администрации президента Джорджа Буша-младшего утверждает, что в августе 2008 года Россия была заинтересована в войне в Цхинвали.

«Русские хотели этой войны... Они делали все возможное, пытаясь спровоцировать грузин. Обстрелы российскими союзниками из Южной Осетии грузинских городов – именно это послужило началом войны», – заявила Кондолиза Райс изданию The Weekly Standard, уточнив, что «возлагает вину» за начало войны, в частности, на премьер-министра Владимира Путина.

«Хотя он не был в то время президентом, именно он всегда жестче всех относился к грузинам», – пояснила Райс в интервью.

Как пишет бывший госсекретарь в своей автобиографической книге, российский премьер старался вынудить Соединенные Штаты ослабить поддержку Грузии. СМИ цитируют главу из книги Кондолизы Райс, посвященную российско-грузинским отношениям, где она описывает свою беседу с Путиным по поводу Грузии.

«Затем я сменила тему, перейдя к Грузии, и просто сказала, что у меня есть послание от президента. “Мы обеспокоены той риторикой, которая звучит по поводу Тбилиси и эмбарго, – спокойно заявила я. – Любые действия против Грузии серьезно повлияют на российско-американские отношения”. Путин мгновенно встал и пристально посмотрел на меня сверху. “Если Саакашвили хочет войну, он ее получит, – сказал он. – И любая поддержка ему разрушит и наши отношения”. Это была поза с явной физической угрозой. Поэтому я тоже встала и на своих каблуках посмотрела на Путина сверху вниз. Я повторила послание президента. Какое-то время мы так и стояли лицом к лицу – ну, почти», – вспоминает Райс.

Кондолиза Райс также описывает в книге телефонный разговор с главой МИДа РФ Сергеем Лавровым во время военных действий в августе 2008 года. По ее словам, Лавров ей тогда сказал, что «Миша [Саакашвили] должен уйти».

«Я не могла поверить своим ушам, действовала на основе инстинкта, а не анализа. “Сергей, госсекретарь США не может говорить с министром иностранных дел России о смене демократично избранного президента, – сказала я. – О вашем третьем требовании узнает общественность, так как я намерена сообщить всем, я это могу и я это сделаю, что Россия требует отставки президента Грузии”. “Я же сказал, что это касается только нас”, – заявил он. “Нет, это не касается только нас. Об этом узнают все”, – сказала я», – пишет Райс.

Примечательно, что 11 августа 2008 года представитель США при ООН Залмай Халилзад озвучил требование Лаврова о смещении Саакашвили, ссылаясь на телефонную беседу главы российского МИДа с госсекретарем Райс. Однако тогда Лавров опроверг данное обвинение и заявил, что Кондолиза Райс «неправильно поняла» то, что он ей сказал.
           Читайте далее:.....

Мацеревич открыто обвинил Россию в теракте и убийстве Качиньского



Председатель парламентской комиссии по расследованию Смоленской трагедии
Антони Мацеревич открыто обвинил Россию в теракте
в интервью варшавскому еженедельнику
Uważam Rze
(это новый польский еженедельник, первый номер вышел 7 февраля 2011,
в нём работают журналисты из «Rzeczpospolita»).

В связи с празднованием рождества 25 и 26 декабря, основные польские СМИ, в частности массовая газета Супер-Экспресс (средний тираж 200.000 экз.), сообщили об этом интервью только 28 декабря. На сайте Uważam Rze в свободном доступе имеется только часть интервью, остальное предлагается подписке. В опубликованной открытой части говорится:

Что вы знаете о том, что действительно произошло утром 10 апреля 2010 года в аэропорту Смоленск-Северный?

— Там, конечно, была убита польская национальная элита. Это неоспоримо. Она летела на правительственном самолете Ту-154М в составе делегации, чтобы отдать память полякам, убитым советчиками в Катыни.

Сейчас мы абсолютно точно знаем, что эта катастрофа не была результатом ошибки пилотов или естественной аэродинамики самолета. Мы знаем, что имеем дело с действием третьей стороны. Самолет развалился в воздухе, он не задевал никакого дерева, и только позже упал на землю.

— Когда и где был решающий момент? Другими словами, в каком месте произошла трагедия, раз мы говорите, что самолет не ударялся ни о землю, ни о дерево?

Обломки Туполева упали на землю, вероятно, с высоты 15 метров, хотя, как представляется, основной момент катастрофы произошел на высоте 26 метров, когда от машины отвалилось крыло. Это было началом катастрофы. Через несколько мгновений, на высоте 15 метров, на самолет воздействовала сила и его разрушила.

— До сих пор русские и польские агенты единодушно официально утверждают, что произошло столкновение с березой, что вызвало трагедию.

- Ничего этого не было. Крыло отвалилось в воздухе на высоте 26 метров, на большой высоте от березы».


Со своей стороны популярная массовая польская газета Super Ekspres  пишет в номере от 28 декабря:

«Мацеревич говорит, что крушение в Смоленске было терактом.

68-летний Антони Мацеревич из партии «Закон и справедливость» продолжает делать шокирующие заявления о причинах Смоленской трагедии.

«Мы имеем дело, с актом третьей стороны. Самолет развалился в воздухе, а не в результате удара о дерево, и только позже упал на землю», сказал политик в интервью Uważam Rze.

Согласно ему, крушение произошло и в «нескольких метрах над березой», о которую якобы официально врезался самолет.

«Расследование показывает, что самолет начал распадаться на части на высоте 26 метров. И это произошло одновременно с двумя ударами, отраженными в траектории полета», сказал он.

Со своей стороны польские журналисты, прочитавшие полный текст интервью пишут на независимом форуме Salon 24:

«Вот наиболее важные положения интервью:

1. Трагедия была результатом действий третьей стороны, столкновение Туполева в Смоленске с березой — абсолютная ложь.

2. В злополучный день 10 апреля вокруг аэропорта Северный видели необычное скопление русских спецслужб, однако никто из них даже не попытался оказать помощь жертвам трагедии

3. Боддан Клич, который боится даже подумать о возможности теракта, сознательно скрыл доказательства русской вины.

4. Польский представитель с МАК Эдмунд Клич постоянно придерживался линии России. Он сам указывал, что придерживается линии русской стороны, и это является доказательством, что премьер-министр Туск выступает против правды, против наиважнейших интересов Польши.

5. После крушения, в котором были заинтересованы русские, польская внешняя политика стала прорусской.

6. И в конце интересная фраза. Глав парламентской комиссии процитировал покойного Леха Качиньского, который ему сказал: «Эта (посткоммунистическая) мафия способна на всё».

Польский журналист пишет, что его поразила следующая фраза в интервью:

«Главное слово тут теракт. Почему бы его не использовать? Зачем его оставлять «на потом?».

29, 2011 от Гиви Иванич

По чьему заказу такая "готовность" "правозащитницы" Алексеевой?

"Людмила Алексеева готова разобраться в деле Бута

Глава старейшей в РФ независимой правозащитной организации, Московской Хельсинкской группы (МХГ), Людмила Алексеева заявила о готовности изучить дело российского предпринимателя Виктора Бута, который признан присяжными в американском суде виновным.

"Он не обращался к нам за помощью, и не думаю, что он станет это делать. Ему попытались оказать помощь наши официальные органы. Но если он обратится, мы начнем разбираться", - заявила Алексеева "Интерфаксу".


"Если он действительно виновен, мы не будем его защищать. Если его обвинили несправедливо, то защищать будем", - сказала глава МХГ.

По ее словам, правильно, когда человека судят в стране, гражданином которой он является. "Но в данном случае его обвиняют в преступлении, которое касалось страны, в которой его судят, в том числе, Америки", - сообщила Алексеева.

"Не знаю, справедливо он признан виновным или несправедливо. Но, судя по тому, как наши официальные лица жаждали его получить, наверное, в чем-то он там был замешан", - сказала Алексеева. ...""

В сокращении. Полностью - http://www.newsland.ru/news/detail/id/815529/

Очередное доказательство двойных стандартов Алексеевой и её СВЯЗИ с ФСБ!
Вот так ОПЕРАТИВНО Алексеева отреагировала и готова защищать  Бута - 
 очень "нужного"  МИДу, ФСБ и Кремлю...
А я
обращалась к этой двуличной "иконе правозащиты" с 2008 г. несколько раз за помощью
(в том числе и с  официальными заявлениями)... 
- НО я не Бут... и ответов от Алексеевой нет до сих пор!