May 5th, 2012

Православный „русский мир” ликует, б....! Или Гундяевский шабаш в Храме ...

Взято у oleg_leusenko в Гундяевская маевка в офисе РПЦ
Православный „русский мир” ликует, билиять!
Originally posted by piston_platon at Концерт в храме Христа Спасителя 1 мая 2012 года - попы охуели вконецъ!!




Не успели отстоять за веру в кириловом стоянии, как желание срубить бабла опять взяло верх над элементарным благоразумием. Снимали поповичи, 1 мая 2012.  Зал Церковных Соборов в комплексе с Храмом Христа Спасителя, построенного Лужковым.

Дополняю статьёй по теме:

Разнарядка по стоянию

С любым стоянием дело обстоит хорошо, пока нет приказов и разнарядки. Как только начинается принуждение к любви, стояние вмиг улетучивается, и никаким домкратом прежнюю свежесть и рвение не вернешь.

Опять подгадал Владимир Высоцкий, заметив, что «церковники хлебальники разинули»! Кто бы мог подумать, что при табачном патриархе начнут с помпой и в окружении тысячи мусоров трубить «церковный» сбор прямо в день рождения Ленина! Да еще называть этот шабаш всеобщим «молитвенным стоянием»?

«Ни хрена себе!» воскликнул сосед по несчастию, узнав, что в так называемом «храме» Христа Спасителя на самом деле расположен бизнес - центр родственников чинуш. И эта лавочка ежегодно получает от бюджета десять миллионов долларов для своих делишек (якобы, на нужды верующих) и поклялся больше в казенную церковь не ходить.
Collapse )

И снова о протоколах судебного заседания и аудиозаписи…

Адвокат Бозов Алексей Анатольевич


Статья о нашей законодательной инициативе о требованиях к протоколам судебных заседаний вызвала живое обсуждение, однако не все поняли почему такие изменения в процессуальные нормы права давно назрели и являются насущной необходимостью.

В этой связи решил на примере конкретного уголовного дела продемонстрировать в чем состоит проблема правоприменения ст.259 УПК РФ.

До начала предварительного слушания мною, через канцелярию суда, было поданно ходатайство, в котором я просил суд:
— Проводить судом аудиозапись всех судебных заседаний (ч.5, 6 ст.259 УПК РФ);
— Предоставить возможность ознакомления с протоколом по частям (ч.6 ст.259 УПК РФ);
— Внести в протокол судебного заседания сведения (п.13 ч.3 ст.259 УПК РФ) о ведении защитником аудиозаписи в целях ее дальнейшего использования в качестве доказательства.

Совещаясь на месте, суд постановил, отказать мне во всех этих ходатайствах. Однако, интересен не сам отказ, а мотивировки отказа, которые суд привел в своем постановлении вынесенном в протокольной форме.

Так суд считает, что аудиозапись это право суда, а не обязанность, кроме того у судьи опытный секретарь и поэтому запись хода судебного заседания вести не нужно. Между тем эта опытная секретарь пользовалась своим собственным диктофоном, поскольку будучи опытной она, в отличие от судьи, понимает, что невозможно успеть все законспектировать.

В изготовлении протокола по частям суд отказал потому что протокола еще нет и он является единым! Ну то что его пока нет с этим не поспоришь, но почему он обязательно единый я так и не услышал, несмотря на то что специально попросил мне это разъяснить со ссылкой на статью УПК.

Далее суд решил не вносить в протокол, то что я веду запись на диктофон. И это несмотря на императивное предписание об обязательном внесении в протокол всего о чем просят стороны. Более того, суд пришел к выводу, что моя запись не является доказательством!

Все мои попытки получить разъяснения со ссылками на нормы права, были обречены на провал, их даже не занесли в протокол.


Я искренне надеюсь, что теперь всем станет понятно зачем мы хотим внести поправки в законы, которые бы прекратили это издевательство над правосудием.



Объективная истина


Тамара Морщакова: «Новый законопроект Следственного комитета России – попытка оправдать массовые, бесчеловечные пытки, которые применяются в доказывании по уголовным делам»

СК РФ разработал новый законопроект, который вносит принципиальные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс России. Текст законопроекта пока не опубликован, но в «Российской газете» № 5731 (появился обширный комментарий к нему в виде интервью с Председателем СК РФ Александром Бастрыкиным. Содержание интервью вызвало, мягко говоря, недоумение со стороны юридического сообщества своими кардинальными тезисами. По мнению собравшихся 27 марта в Независимом пресс-центре на Пречистенке (далее – НПЦ) ведущих экспертов в области уголовного права и процесса, идеи законопроекта СК РФ упраздняют презумпцию невиновности, наделяют судью обвинительной функцией, ликвидируют состязательность в уголовном процессе. ...

... о преступлениях, совершенных сотрудниками правоохранительных органов...