October 26th, 2012

Частной жизни больше нет

    http://www.finalnews.ru/kiberbezopasnost/chastnoy-zhizni-bolshe-net.html    

Система Эшелон (... Пишут, что эта система способна перехватывать информацию, передаваемую посредством любых коммуникационных средств – от телефонных разговоров и факсовых сообщений до электронной почты. ...)  - http://interwiki.info/

Адвокатский эксперимент

Адвокат Лавров Алексей Евгеньевич
В последнее время обозначился новый тренд в судейской «моде» (по крайней мере с Свердловской области).
Судьи возвращают исковые и прочие без рассмотрения потому, что «патамушта», регулируя этим нагрузку. Об основаниях не заботятся, т.к. их НЕТ.

Получив в очередной раз свои писульки по почте, я обнаружил что в определении судья Орджоникидзевского суда Жабреев обосновал возврат тем, что я не указал следователя (все это, а так же наименование подразделения и даже почтовый адрес было), чью действия я обжалую и разъяснил витиевато, что суд рассматривает только жалобы на нарушение КОНСТИТУЦИОННЫХ прав (жалоба была от имени потерпевшего).

Поняв, что обжалование через кассацию отсрочит рассмотрение еще на полгода, я направил председателю суда письмо, следующего содержания:


Председателю Орджоникидзевского суда Екатеринбурга
почтовый адрес:
620075, Екатеринбург, ул. Малышева, 92, СОГА
тел 89221004713

Уважаемая Людмила Никифоровна!
Настоящим сообщаю Вам, что неизвестные некомпетентные лица имеют доступ к реквизитам и гербовой печати Орджоникидзевского суда г. Екатеринбурга, пользуясь которыми фальсифицируют документы от имени судей.

Так, мною была получена копия, якобы, постановления о возврате моей жалобы, поданной в Ваш суд в порядке ст. 125 УПК РФ от имени судьи Жабреева В.А. скрепленная гербовой печатью суда. О том, что эта фальшивка, и писал ее малообразованный человек, у меня сомнений нет.

Писавший не имеет понятия о ст. 52 Конституции РФ в силу которой Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Цитата из постановления «Таким образом, по смыслу закона суд рассматривает не все жалобы и заявления граждан, оспаривающих действия и решения органов дознания и предварительного расследования, а лишь только те, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам либо затруднить доступ к правосудию.»

Кроме того, изготовивший псевдодокумент человек малограмотный, не способный прочитать текст на русском языке. Основанием отказа названы отсутствие данных следователя и обжалуемых действий, хотя в жалобе указано: Производство по уголовному делу ведется в СО № 14 СУ при УВД МО «город Екатеринбург» по адресу Екатеринбург, ул.Шефская, 8, следователь Кайранова А.Р.

17.11.2006 г. зам.начальника ГСУ при ГУВД СО были даны указания о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, которые выполнены не были и дело прекращено 01.01.2007 г. без указания оснований.

Сама жалоба — на бездействие следователя. Сомнений в том, что постановление подложно, у меня нет, поскольку обратное бросает тень на российское правосудие и Президента РФ, наделившего судейскими полномочиями некомпетентного и откровенно слабоумного человека.

Я надеюсь, что данный инцидент будет исчерпан в приватном порядке и мне не придется обращаться в правоохранительные органы, судебный департамент и СМИ.

Жалоба по существу подана мною повторно, прошу проконтролировать ее движение.
С уважением, Лавров А.Е.


Рассмотрение назначили у другого судьи через ТРИ!!! дня, два из которых были выходными.
Какое будет решение, посмотрим. 18.10.2012
Россия, Свердловская обл., Екатеринбург

http://advokat-ko.ru/2012/10/advokatskiy-experiment/