February 1st, 2013

Тот, кто за тобой следит

чек21Масштабы террора и его организация в стране просто поражают. Недавно портал об истории и сегодняшнем дне спецслужб Agentura.Ru откопал на сайте судебного департамента Верховного Суда России официальную статистику о количестве обращений в суды первой инстанции за разрешением на проведение слежки органами «правопорядка». Там всего две строки: количество обращений (ходатайств) во время следствия и во время проведения оперативно-розыскных мероприятий. Согласно приведенным данным, в 2011 году в суды было подано 466 152 ходатайств о прослушивании. Сведений об отказах по таким обращениям сайт ВС РФ не дает, но почти нет сомнений, что все они были удовлетворены.

Конечно, хотелось бы увидеть более подробную информацию: были ли выданы отказы на удовлетворение подобных ходатайств, по каким преступлениям (признакам) обращаются правоохранительные органы с такими ходатайствами, как обосновывают их, как они отчитываются по результатам своих действий. Но и без ответов на эти вопросы совершенно ясно, что за гражданами РФ ведется тотальная слежка. Современная аппаратура, установленная ФСБ и работающая на все государственные силовые ведомства, в частности системы СТОРМ, позволяет записывать и хранить ВЕСЬ интернет-трафик, который только существует в стране, а также ВСЕ телефонные переговоры (абсолютно со всем их содержанием, а по некоторым сведениям не только адреса, но и содержимое СМС-сообщений). Даже если бы население страны выросло на порядок, то и это не было бы проблемой для записи и фиксации всего объема такой информации, и я как специалист в области информатики и вычислительной техники подтверждаю, что это НИКОГДА не было проблемой и намечалось еще в 70-х – 80-х годах прошлого столетия.

Collapse )

Как Долматова 'убили' спецслужбы НАТО

дол   Из открытого письма оппозиционных правозащитников:

   В нашем несовершенном мире Королевство Нидерландов считается одним из редких образцов государств, характеризующихся неукоснительным соблюдением прав человека и верховенства закона.
Однако неуклюжие действия сотрудников разведки и безопасности страны неоднократно вызывали возмущение общества и вынуждали краснеть правительство.

   По обстоятельствам гибели нашего соотечественника мы тщательно изучили различные мнения, в том числе, в Вашей стране, что выявило факты, вызывающие нашу глубокую обеспокоенность.
Вкратце эти обстоятельства сводятся к следующему: на г-на Долматова, по специальности ракетного конструктора, оказывалось давление с целью убедить его поменять статус соискателя политического убежища на перебежчика.

Collapse )

Петиция. Недоступность ЕСПЧ.


ес0Группа участников форума ЗонаЗакона подготовила обращение-протест по поводу недоступности ЕСПЧ в связи с новой стратегией ЕСПЧ по отсеиванию -"фильтрации" российских жалоб.

Как стало известно из иформации о прошедших в Страсбурге консультациях в ноябре 2012 года, сегодня в отношении России (как и еще других 4-х государств) создана специальная «фильтрационная» секция, состоящая из 18 юристов. В результате их деятельности 32% дел в отношении России, были признаны неприемлемыми.

Однако, ставя граждан России в такие жесткие условия «фильтрации», Европейскому суду по правм человека следовало бы иметь в виду совершенно различную природу жалоб из современной России и и других стран с устоявшей демократической системой.

Жалобы из стран с устоявшейся судебной системой основаны на мелких огрехах, мелких ошибках национальных судов. В развитых демократических странах почти не происходит нарушения прав граждан в судах, а нарушения другими субъектами правоотношений пресекаются судами. Жалобы россиян, как правило, порождены российским неправосудием.

Мы протестуем против дискриминации российских граждан в ЕСПЧ, против недобросовестности российских юристов, работающих в ЕСПЧ, против нарушения самим ЕСПЧ права на справедливое судебное разбирательство: а именно право на получение мотивированных судебных решений , а не отписок, подготовленных клерками ЕСПЧ и т.д.

Мы заявляем ПРОТЕСТ против сегодняшней стратегии ЕСПЧ по массовому неприятию жалоб из России. Мы считаем, что усилия надо направлять не на формальное отсеивание жалоб из России, а на устранение причин массовых нарушений Конвенции в Российской Федерации. Отсеивание и массовое неприятие российских жалоб способствует сокрытию нарушений прав человека в России. Укрывательство нарушений Конвенции - вот суть нынешней стратегии Европейского Суда по правам человека, который под предлогом радикальной разгрузки по существу способствует властям России в укрывательстве их преступлений против прав человека.

Мы просим Комитет Министров Совета Европы провести мониторинг выполнения Российской Федерацией обязательств в связи с ратификацией Конвенции по правм человека и обязательств по защите прав человека на национальном уровне.


В рамках этого мониторинга:

1) Вынести резолюцию об изменении процедуры назначения и отзыва судей в Российской Федерации с целью обеспечения их независимости от власти, подчинения Закону и подконтрольности обществу.
2) Проверить качество работы российских юристов в ЕСПЧ по регистрации и подготовке заключений на жалобы россиян при выявлении серьезных нарушений заменить российских юристов рускоговорящими юристами из Европы.
3) Учитывая, что коррупция в России имеет экстремальный характер, что она поразила и суды, а это делает невозможным защиту прав человека на национальном уровне, создать максимально благоприятные условия для рассмотрения жалоб из России на период до явного улучшения ситуации с правами человека в России.

На осенних консультвциях 2012 года в Страсбурге представителями ПАСЕ было заявлено: «Однако необходимо помнить, что повышение эффективности процедур ЕСПЧ не может оставаться единственной мерой по выведению европейской системы защиты прав человека из кризиса. Напротив, как указывает ПАСЕ, усилия должны быть сконцентрированы на обеспечении эффективной защиты прав человека на национальном уровне, то есть на своевременном и полном исполнении постановлений ЕСПЧ, создании эффективных средств правовой защиты от нарушений прав человека, учете практики Суда в отношении других стран и полной имплементации Конвенции в государствах-участниках Сессии и снижение нагрузки на ЕСПЧ».

Именно это должно стать стратегией ЕСПЧ – создание в России на национальном уровне условий для защиты прав человека!

Мы обращаем внимание Комитета Министров Совета Европы на следующий прецедент и предлагаем принять эту практику для воздействия на судей, нарушающих Конвенцию о правах человека, нормы и принципы ЕСПЧ:

Чуть менее двух месяцев назад правозащитная организация русских немцев обратилась в Комитет Совета Европы с требованием запретить въезд на территорию стран Шенгенского Соглашения судьи Советского районного суда города Омска Отт Натальи Владимировны. Решение было принято на основе доказательств, предоставленных организацией. Министерство иностранных дел Германии вынесло решение об удовлетворении инициативы. Официальное уведомление о запрете на открытие Шенгенской визы было отправлено из Берлина 12 сентября текущего года.

Защита прав россиян на национальном уровне может быть обеспечена только благодаря жесткой позиции ПАСЕ, КМСЕ, ЕСПЧ по вопросу нарушения прав человека в России, прежде всего, российскими судами. Мы уверены, что только при улучшении качества правосудия в Российской Федерации возможно сокращение потока жалоб в ЕСПЧ из России.

Поэтому мы требуем скорректировать реформу ЕСПЧ и обеспечить россиянам не иллюзорный, а реальный доступ в ЕСПЧ:

1) создание вместо «фильтрационной группы» - группу содействия восстановлению прав российских граждан: при очевидном нарушении конвенционных прав оказывать содействие гражданам в устранении формальных ошибок, в правильной формулировке предмета жалобы с учетом всех нюансов практики и Регламента ЕСПЧ

2) опубликование на сайте ЕСПЧ типичных ошибок и основных причин признания жалоб неприемлемыми, что будет содействовать повышению качества жалоб, подаваемых заявителями из России

3) смягчение требований приемлемости (в частности – признать недопустимым отказ по формальным причинам)

4) признание права повторного обращения для исправления выявленных Секретариатом явных ошибок в жалобе, могущих привести к неприемлемости (как это было до 2002 года).

5) предусмотрение способа защиты подателей жалоб из России от фальсификации материалов жалобы в Секретариате Суда:

- устранение анонимности сотрудников секретариата, участвующих в подготовке доклада по жалобе

- уточнение процедуры объединения жалоб (только после признания их приемлемыми, с указанием основания такого объединения, основанного на конкретных правилах рассмотрения жалоб в ЕСПЧ)

- предусмотрение ответственности сотрудников секретариата за фальсификацию жалоб россиян и другое.

6) изготовление ЕСПЧ только мотивированных решений о признании жалоб неприемлемыми (которые могут быть стандартизированы и макимально конкретизированы)

7) проверка деятельности российских референтов/юристов и замена их на иностранных русскоговорящих юристов из Европы и других стран

8) принятие строгих мер/санкций к РФ по фактам игнорирования прецедентных решений ЕСПЧ, расценивать это как проявление неуважения к ЕСПЧ и умаление его авторитета: лишать данных судей права въезда в Шенгенскю зону.

9) увеличение пропускной способности ЕСПЧ:

- с учетом численности населения России, многократно превышающей европейские страны,

- с учетом ситуации сегодняшнего правового беспредела приоритетно увеличить количество рассмотрения жалоб из России.

Правовой беспредел должен стать экономически невыгоден Российским властям. Следовательно, денежные компенсации россиянам - жертвам нарушенных прав- должны иметь массовый характер, что заставит власти России решать вопросы защиты и восстановления прав граждан на национальном уровне. А это в свою очередь, уменьшит поток жалоб в ЕСПЧ из России.

Только жесткая позиция Комитета Министров СЕ, ЕСПЧ может оказать позитивное влияние на защиту прав человека в судах и правоохранительных органах на национальном уровне в России.
Мы полагаем, что только при улучшении качества правосудия в Российской Федерации возможно сокращение потока жалоб в ЕСПЧ из России и снижение нагрузки на ЕСПЧ.


Инициаторы-авторы обращения:

Королева – Вихманн Валентина Степановна, г. Чебоксары val06@list.ru
Иванова Ирина Александрована, г.Петербург irina.merrypoppins777@gmail.com
Леконт Владимир Львович, г. Новосибирск lecjntev@inbox.ru
Первушин Виктор Павлович, г. Ковдор, vikt-pervushin@yandex.ru
Гупало Сергей Григорьевич, г. Казань, carabin161@e-mail.ua
Зотов Сергей Борисович, г.Чебоксары, ziko2@mail.ru
Зенков Николай Иванович, Моск. обл., п. Ильинский, Hider2006@gmail.com
Левитский Владимир Иванович, г. Махачка, vlad.lev@live.ru



Подписать петицию: http://www.opentown.org/news/4651/



В плане приведённого выше Обращения направлено также и Заявление Генеральному Секретарю Совета Европы господину Турбьёрну ЯГЛАНДУ, исходя из его компетенции согласно статье 10 Генерального Соглашения о привилегиях и иммунитетах Совета Европы:


тяГосподину Турбьёрну ЯГЛАНДУ
Генеральному Секретарю Совета Европы  Council of EUROPA Strasbourg Cedex 
Гражданина Российской Федерации Виктора Павловича Первушина
184142, г. Ковдор, Мурманская область Ул. Ленина, 17, корпус 3, кв. 13


ЗАЯВЛЕНИЕ

19 января 2013 года.

ПРЕАМБУЛА:

Collapse )