April 5th, 2013

Басманное правосудие: Анатолий ДУШКО проиграл иск к Владимиру ПУТИНУ

вп43Я – Душко А.С. обратился в Басманный районный суд г. Москвы на бездействия силовиков и Президента РФ Путина В.В. в связи с совершением заказного убийства Главы г. Сергиев Посад – моего сына Евгения Душко и других должностных лиц органов власти, а также преступного производства предварительного расследования особо тяжких преступлений связанных с заказным убийством.

Тем более, что уголовное дело возбуждено с нарушением процессуального срока и не выполнением указаний ст. 144 УПК РФ по публикациям в СМИ (не позднее 3 суток со дня поступления указаннного сообщения), свидетельствующим о невыполнении общеправового принципа законности, закрепленного в п. 2 и 3 ст. 15 Конституции Российской Федерации, а применительно к уголовному процессу выражен в ст. 49, 120, 123 и др. Конституции РФ, в том числе развит в многочисленных нормах уголовно-процессуального права.

Более того, только 31 августа 2011 года руководителем второго следственного отдела первого управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Московской области, Марковым А.Г. и прокурором Московской области Аникиным А.А., – при рассмотрении материалов уголовного дела № 302 /71713516-11 я был признан потерпевшим (ст. 42 УПК РФ), что подтверждается Постановлением о признании потерпевшим Анатолия Степановича Душко от 31 августа 2011 года (копия прилагается), когда заказное убийство произошло 22 августа 2011 года.

Читайте далее -
http://civilsolidarity.wordpress.com/2013/04/04/басманное-правосудие-анатолий-душко/

УБИЙСТВО ЕВГЕНИЯ ДУШКО - http://revfront.mirbb.net/t1033-topic

Душко _Степанов В Апелляционную инстанцию - https://word.office.live.com/wv/WordView.aspx?FBsrc=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fdownload%2Ffile_preview.php%3Fid%3D324224557705942%26time

Требуйте выдачи водительского удостоверения по месту проживания!

Автолюбитель оспорил в Верховном Суде правило Правительства и МВД о сдаче водительских экзаменов и получении дубликата утерянного водительского удостоверения в ГИБДД только по месту "прописки"

Еще в 1998 году СУТЯЖНИК помог автолюбителю Владимиру Минину отменить правило о пересдаче водительских экзаменов в случае утраты удостоверения (см. решение суда - http://sutyajnik.ru/documents/4462.pdf).

Верховный Суд тогда постановил -- утратил удостоверение - получи дубликат без пересдачи экзаменов. Но получать дубликаты, как и в первый раз сдавать на права, автолюбителям приходилось по месту "прописки" или, как ее сегодня называют, "регистрации".

И все послушно 15 лет шли, ехали, летели в города своей регистрации, пока не нашелся тот, кто не махнул рукой и не сказал "себе дороже судиться".

Сегодня 5 апреля автолюбитель Х. обратился в Верховный суд России с заявлением (http://sutyajnik.ru/documents/4461.html) о признании недействующими актов Правительства и МВД, заставляющих автолюбителей сдавать на права и получать водительские удостоверения только по месту "прописки" ("Прием экзаменов у граждан, выдача и замена им водительских удостоверений осуществляется Государственной инспекцией на территории того субъекта Российской Федерации, где гражданин зарегистрирован по месту жительства или по месту пребывания.")

К 9 мая автолюбитель отметит победу в высшем суде страны и после праздников направится за дубликатом утраченного удостоверения в одно из московских отделений ГИБДД по месту своего жительства, а не поедет в Ульяновскую область, где зарегистрирован.

Пострадавшие от этого правила автолюбители могут присоединиться к заявлению и направить его в Верховный Суд (см. заявление). ПОБЕДИМ ПРОПИСКУ ВМЕСТЕ!
См. также материалы судебного дела:

В Верховный Суд оспорено правило Правительства и МВД о сдаче водительских экзаменов и получении дубликата утерянного видительского удостоверения только по месту "прописки" -
http://sutyajnik.ru/cgi-bin/cases.php?case_id=522