November 25th, 2013

В СК подали заявление о преступлении судьи, не пустившей врачей к голодающему Кривову

Гражданский активист Илья Воронцов 19 ноября направил в Следственный комитет заявление о том, что судья Наталья Никишина приказала приставам не пускать врачей к упавшему в обморок голодающему "узнику болотной" Сергею Кривову. Об этом сообщает "ОВД-Инфо".

Воронцов просит следователей провести проверку и возбудить уголовное дело в отношении судьи Никишиной,
приставов Никулинского районного суда и "других, возможно, соучаствовавших в совершении этого преступления".

Он требует проверить, есть ли в их действиях состав нескольких преступлений: "Злоупотребление должностными полномочиями", "Превышение должностных полномочий", "неоказание помощи больному" и "оставление в опасности". Он также отмечает, что судья нарушила Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод — права на жизнь, права на свободу и личную неприкосновенность, права на справедливое судебное разбирательство.

Активист также потребовал предотвратить дальнейшее нарушение прав и свобод "узников Болотной", а также "подобные нарушения в отношении других лиц, совершаемых в Никулинском районном суде должностными лицами". Он попросил СК также проверить, не происходило ли аналогичное преступление накануне, когда к Кривову вновь не пустили врачей.

Несмотря на то, что заявление было подано во время процесса, никто из должностных лиц в зал не явился и никакой проверки следователи не проводили.

Напомним, Сергей Кривов 63 дня голодает в знак протеста против действий судьи, которая не дает ему знакомиться с материалами дела, изучать которые он имеет право по закону. Он также протестует против того, что Никишина в течение всего процесса не дает ему заявлять ходатайства, нарушая его право на защиту.
Ранее политзаключенный уже держал голодовку 40 дней и вышел из нее 25 января. Кривов тогда отказался от еды в знак протеста против незаконного заключения в СИЗО.

Российские власти продолжают выдворять сирийцев, не брезгуя мелким обманом и нарушая закон

25 ноября 2013 года

Российские власти продолжают выдворять сирийцев, не брезгуя мелким обманом и нарушая закон

10 ноября 2013 года 14 беженцев из Сирии, содержавшиеся в Центре для иностранных граждан (ЦСИГ - Центр содержания иностранных граждан) в Санкт-Петербурге с июля 2013 года, были возвращены в Сирию (г.Дамаск).
Collapse )

Уголовное дело «В.В. Путина» № 144128

Оригинал взят у expertmus в Уголовное дело «В.В. Путина» № 144128



http://www.zaks.ru/new/design/zaks_logo1.gif

6 сентября, 16:11

Олег Мухин

Бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков: Нам сказали, что в отношении президента уголовное дело не ведется

11 лет назад прокуратура закрыла уголовное дело №144128. Впоследствии его стали называть «Делом Путина». Следователи не сомневались, что тогдашний президент был замешан в ряде преступлений, связанных с хищением бюджетных средств. Руководил расследованием подполковник юстиции Андрей Зыков. О том, как он собирался привлечь к ответственности главу государства, бывший следователь рассказал ЗАКС.Ру.

- Что такое «Дело Путина»?

- В 1993-95 гг. правительство РФ помогало государственным предприятиям деньгами. Некоторые из них работали в убыток, некоторые откровенно разваливались. Их пытались удержать на плаву. Необходимы были деньги хотя бы для выдачи зарплаты. Соответственно, правительство выделяло сюда деньги, которые должны были распределяться по государственным предприятиям.

Существовала некая строительная корпорация «Двадцатый трест». Она была приватизирована еще в 1991 г., то есть являлась частной, а не государственной. Однако 80% упоминаемых денег, шедших на весь город, поступали именно этой организации. Перечисления бюджетных средств на ее счет происходили постоянно на протяжении нескольких месяцев. Только за 1993 г. на счета корпорации ушло около $ 4,5 млн. По собранной же информации, за время действия корпорации, отмываемые суммы составляли десятки миллионов долларов. В 1999 г. по этому факту (после проверки КРУ) возбудили уголовное дело № 144128. В историю оно вошло как «Дело Путина». Так как его «тень» (тогда Путин был замом Собчака) проглядывала за каждой подписью, за каждым хищением, за каждыми бюджетными переводами денег.

- Почему дело вообще возбудили, если тогда уже все понимали, что нити ведут к Путину?

- Его возбудили, так как тогда никто не ожидал, что в качестве подозреваемых пойдут такие высокие лица. Думали, по делу будет проходить мелкая сошка – сотрудники корпорации никому не известной фирмы «Двадцатый трест».

Уголовное дело возбудили в июне 1999 г. Генпрокуратура прекратила его 31 августа 2000 г. Владимир Путин уже был президентом, а «его» дело еще шло.

- Куда шли деньги, переводимые на счета «Двадцатого треста»?

- В Испании есть такое местечко - Аликанте-и-Торевьеха. Корпорация «Двадцатый трест» занималась строительством там небольшого коттеджного поселка – домиков 30. В частности, по нашей информации, среди них были коттеджи Путина, Собчака.

Позже, когда в 2000 г. Путин стал президентом, одна крупная испанская газета посчитала, что с 1996 по 2000 гг. Владимир Владимирович посетил район Торевьехи в Испании 37 раз. Видимо, ездил в свой особнячок. При этом Путин пересекал границу по поддельным паспортам: http://expertmus.livejournal.com/80939.html

Collapse )

Дело Путина.

Тезисы этого материала были за 3 дня до публикации отправлены в пресс-службу Кремля. Ответа не последовало

В тени «квартирных дел»

В начале 1996 года в городе на Неве активно начинает раскручиваться ныне ставшее легендарным «квартирное» дело мэра Санкт-Петербурга.

Еще в мае 1995 года оперативники 2-го отдела (борьба с коррупцией) УБЭП ГУВД Санкт-Петербурга вышли на некую госпожу Евглевскую, возглавлявшую строительную фирму «Ренессанс». Выяснилось, что она раздаривала местным чиновникам элитные квартиры, получая взамен выгодные подряды и льготные кредиты.
Информация о повальной коррупции отцов «Северной пальмиры», которой поделилась с операми Евглевская, оказалась настолько серьезной, что в декабре 1995 года появилось беспрецедентное совместное распоряжение двух российских силовых министров — М. Барсукова и А. Куликова и примкнувшего к ним генпрокурора Ю. Скуратова «О создании межведомственной оперативно-следственной группы для расследования факта получения взяток должностными лицами мэрии Санкт-Петербурга». ...

Читайте далее - http://www.novayagazeta.ru/society/11232.html

ЕСПЧ задал вопросы по жалобам жертв майора Евсюкова

Сегодня ЕСПЧ опубликовал сведения о коммуницировании 04 ноября 2013 года властям Российской Федерации жалоб «Герасименко и Салихова против России» (Gerasimenko and Salikhova v. Russia, жалоба N 5821/10) и «Дудал против России» (Dudal v. Russia, N 65523/12), поданных Ильей Михайловичем Герасименко, Луизой Александровной Салиховой и Еленой Анатольевной Дудал.

Collapse )