November 27th, 2013

Диктофонная запись (аудиозапись), как доказательство в суде

В данной статье мы рассмотрим правомерность применения ранее записанныхдиктофонных записей (аудиозаписей) в качестве доказательства в суде (например, аудиозаписей переговоров с другой стороной договора, аудиозаписей разговоров с работником и пр.) общей юрисдикции и арбитражном суде.
Диктофонная запись, как доказательство в суде во многих случаях может сыграть ключевую роль в судебном процессе, а зачастую является единственным доказательством, имеющимся на руках у лица, чьи права нарушены.
В частности, диктофонная запись (аудиозапись) часто может подтвердить в суде следующие факты:
- факт дачи денег взаймы;
- факт словестного оскорбления;
- факт угроз;
- факт признания долга;
- факт черной заработной платы;
- факт вымогательства взятки.
Разумеется, это всего лишь примеры, перечень тех обстоятельств, которые может подтверждать диктофонная запись в суде (аудиозапись), неисчерпаем.Collapse )

Советский диссидент: "Международная Амнистия" - не правозащитная организация, а политизированная


Оригинал взят у maxim_efimov в Советский диссидент: "Международная Амнистия" - не правозащитная организация, а политизированная

Борис Стомахин – русский политзаключённый

Современная терминология многих правозащитных организаций является, на мой взгляд, неточной; о её неопределённости писала в своё время Софья Васильевна Каллистратова. Когда правозащитные организации отказываются признавать людей политзаключенными – огульно, независимо от реальных проблем, с которыми те сталкиваются, независимо от меры жестокости, проявляемой к ним государством и характера самого государства, а следовательно и оказывать им хотя бы минимальную, хотя бы информационную поддержку, чаще всего у этого отказа есть общественно-политическое объяснение.

В отличие от Стомахина я не буду вспоминать ни декабристов, ни Чернышевского, скажу лишь, что позиция отстаиваемая «Мемориалом» – копия лежащей в основе работы полезной, но бесспорно очень политизированной, а не правозащитной, организации «Международная амнистия». Отказ от признания политзаключенными всех тех, в чьих словах «можно было бы усмотреть призыв к насилию или его элементы», сделал бы, к примеру, не только крайне осторожных угонщиков самолёта – Эдуарда Кузнецова и его товарищей, боровшихся за право выезда из СССР, но и судей и обвинителей Нюрнбергского трибунала уголовниками, а не политзаключенными, окажись они в застенках возродившихся по примеру КГБ СД и гестапо, поскольку эти судьи бесспорно призывали к насилию.

«Эмнисти интернейшнл» – организация трудно лавирующая в сложной политической жизни, много лет признававшая политзаключенным Нельсона Манделу (когда началась международная борьба с апартеидом), человека, который не просто был руководителем террористической организации и принимал участие в целом ряде вооруженных нападений, но отказывался от освобождения, которое предлагалось ему правительством Южной Африки, если он перейдет к легальной политической деятельности и прекратит вооруженную борьбу. В тоже время многих советских политзаключенных, которые и близко ничего не имели общего ни с терроризмом, ни с призывами к насилию, «Международная амнистия», не желая портить отношения европейских правительств и США с советским руководством, долгое время (до начала рейгановской войны с «империей зла») политзаключенными не признавала и список советских политзаключенных Кронида Любарского, да и его мнение о том, кто является политзаключённым, насколько я помню, имел мало общего со списком «Эмнисти».

Вообще «Солженицынский фонд» помогавший всем, кто в этом нуждался, был в гораздо большей степени правозащитной организацией, чем «Эмнисти интернейшнл». Правозащитник как врач должен оказывать гуманитарную, юридическую, информационную помощь всем, кто в ней нуждается, чьи права нарушены, а обстоятельства, в которых он находится, взывают к гуманизму и состраданию. Принципиальный отказ от насильственных действий и призыва к насилию был основополагающим для работы русских правозащитников, которые, при этом отказывались считать себя политическими деятелями, хотя формула Есенина-Вольпина «выполняйте свою конституцию» ничем не отличается от целей современных демократов-политиков создания в России правового государства. К тому же правозащитники (и я в их числе) утверждали себя политзаключенными, попадая в лагеря и тюрьмы.

Но Стомахин не играет в эти игры, не претендует на то, чтобы называться правозащитником, но, бесспорно, является политзаключенным, независимо от того включат его в какие-то списки или не включат. Дело Бориса Стомахина является вопиющим, взывающим к остаткам человеческого сострадания примером беспрецедентной жестокости российского государства (о юридической бессмысленности его обвинительного заключения, которую вполне ясно показал адвокат Трепашкин, я уже не говорю — она одна могла бы служить основанием для протеста правозащитной организации). Но в позиции «Международной амнистии» есть хотя и не правозащитное, а политическое, но все же внутренне логичное обоснование. Когда речь идет, скажем, об ирландских террористах, которых «Международная амнистия», естественно, не могла защищать, можно было сослаться на наличие в Великобритании, в западноевропейских странах нормальной избирательной системы, свободы печати, всего комплекса других демократических свобод, а потому считать, что ирландцы должны защищать свои взгляды не убивая полицейских и не взрывая рестораны в Лондоне.

Но такого объяснения нет у «Мемориала», нет в России, а вся не имеющая никакой аудитории и якобы призывающая к насилию издательская деятельность Стомахина ограничивается компьютером и принтером, как сорок лет назад ограничивалась у нас пишущей машинкой. И потому в этой позиции нет ни европейского здравого смысла, ни достоинства, ни русской правозащитной традиции, ни элементарного человеческого сострадания. К несчастью, это чистое политиканство.

Опубликовано на сайте: 26 ноября 2013, 19:29
http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/stomaxin-russkij-politzaklyuchyonnyj/

Диктофонная запись (аудиозапись), как доказательство в суде (часть 1)

В данной статье мы рассмотрим правомерность применения ранее записанных диктофонных записей (аудиозаписей) в качестве доказательства в суде (например, аудиозаписей переговоров с другой стороной договора, аудиозаписей разговоров с работником и пр.) общей юрисдикции и арбитражном суде. Collapse )

Магия. Новогодние приметы.

маги16Новый год — это совершенно необыкновенное состояние души.
... Верьте, мечтайте, загадывайте желание, и оно непременно сбудется!

В первый день нового года не делайте никакой тяжёлой и грязной работы — иначе весь год будете в тяготах. С 31 декабря по 19 января ничего не давайте в долг из дома. Иначе проведёте год в долгах. Не путайте с дарами и подарками от души. Старайтесь, чтобы у вас были деньги в доме, разумно планируйте праздничные расходы.

В период с католического рождества до православного (с 25 декабря по 7 января) необходимо держать на столе выпечку — печенье, коржики. Это принесёт в дом мир и согласие. Чем больше ваши близкие съедят в этот период волшебных печений, тем здоровее и счастливее будет семья в новом году.

Если с новогодней ёлки упала игрушка, то собирая осколки, загадайте желание. Самое необычное сбудется! Иголки, которые падают с ёлочки на пол, не выбрасывайте. При недомогании или неудачах 1 стакан иголок запарить в 1 литре кипятка и вылить в ванну. Принять её. Действует один год.

Collapse )

“Кремлевские” продали американцам оружейный уран за 0,15% от минимальной реальной цены

радиаПолторы недели назад из Санкт-Петербурга через Атлантику в США отправилось торговое судно Atlantic Navigator. На его борту - контейнеры с российским оружейным ураном. Эта последняя партия, поставленная на основании заключенного 20 лет назад российско-американского соглашения. Оно предусматривало отправку в Америку 500 тонн урана, который РФ обязалась извлекать из своего ядерного оружия. Принципиальное согласие об этом было достигнуто между тогдашним россиянским премьер-министром Черномырдиным и американским вице-президентом Гором. Эту сделку, в силу ее беспрецедентности, называют также “аферой тысячелетия”.

Фактически это была спецоперация Запада, которая решала сразу несколько стратегических задач. Одностороннее ядерное разоружение РФ путем лишения ее запасов оружейного урана, а также подготовка условий для выхода США из договора по ПРО. Нанесение огромного экономического ущерба РФ, поскольку накопленный запас оружейного плутония составлял на тот момент существенную часть ее национального богатства. Лишение РФ колоссальных источников энергии в будущем, после намечаемого внедрения новой технологии ториевой ядерной энергетики.

Collapse )

Зачем по всему миру навязывают ЭЛЕКТРОННЫЙ ПАСПОРТ?

чип18(Правительства России и Украины - этот проект поддержали и собираются вводить эти паспорта в своих странах).

Вам скажут: "Чтобы бороться с мифическим терроризмом" - НЕПРАВДА, "врачи беспокоятся о Вашем здоровье и там заложены все необходимые медицинские данные про Вас" - НЕПРАВДА, "полиция беспокоиться, чтобы Вы бесследно никуда не пропали" - это уже ближе к правде. Обладатель подобного рода паспорта будет обладателем чипа радиочастотной идентификации.

Здесь заложены биометрические данные, личный номер и банковский счёт. Чип имеет внешнее управление - т. е. теперь вашей судьбой и жизнью управляет компьютерный оператор беспрекословно исполняющий все указания сверху ВО-ПЕРВЫХ - Вам могут ЗАПРЕТИТЬ ИЛИ РАЗРЕШИТЬ следующее:
- пересечение границ любого государства;
- устройства на работу в тех или иных должностях или местах, да и саму возможность работать;
- посещение государственных и негосударственных учреждений;
- право заниматься предпринимательством;
- право обращаться в суд;
- закупку продуктов в специализированных супермаркетах или обслуживание в специализированных столовых, ресторанах и т.д. (например, барселонский ночной клуб Baja Beach Club International - правда тут элитная молодёжь рассчитывается более "круто" - подкожными чипами).
- самое главное - привязка всех Ваших денежных счетов к ЧИПу.

ВО-ВТОРЫХ. Обладателя такого паспорта можно полностью КОНТРОЛИРОВАТЬ:
- слежка за поведением, прослушка разговоров и подглядывание (изобретение доктора Карла Сандерса - Системы дистанционного контроля (RMS))
- определение точного нахождения его владельца вместе с паспортом в любой точке земли с помощью спутников.


И теперь если Вы будете возмущаться, протестовать или иметь неправильное поведение - оператор Вам просто отключит Чип и тогда Вы познакомитесь с другой стороной или "изнанкой жизни"!!!

Collapse )