February 4th, 2014

Михаил Аншаков. Мы нашли погромщиков

Увы, я вынужден разочаровать читателей. Ничего неожиданного в первых результатах общественного расследования обстоятельств погрома офиса ОЗПП, который произошел в прошлую пятницу 31 января и транслировался по НТВ, нет.

Организатором погрома, как и следовало ожидать, оказался помощник депутата Государственной Думы от фракции «Единая Россия» Водолацкого В.П. некий ряженный казак Николай Дьяконов. Ранее этот субъект отличился в погроме выставки художественной выставки «Духовная брань», организованной Маратом Гельманом на Винзаводе. В мае 2012 года он был награжден именной шашкой от Президента России надписью «За верность и усердие». Таким образом Владимир Путин «отблагодарил казаков за верную службу, активную гражданскую позицию и участие в общественной жизни страны».

Подельниками-исполнителями оказались ряженные друзья Дьяконова, довольные тем, что получили от него деньги на опохмел. Ну а, личность заказчика погрома хорошо известна не только нам, но и во всем мире. Не удивителен подбор исполнителей – сплошь все одухотворенные лица. Подобную уголовную шпану в Кремле и в подворотнях объединяет не только общий менталитет, кругозор и понятия, но и инстинктивная потребность в защите друг друга.

Нет ничего неожиданного в месте, которое выбирается для награждения отличившихся -  Государственный академический Большой театр, где в торжественной обстановке принято вручать именные шашки от Президента России нынешнему казачеству (не путать с казачеством настоящим).

Собственно, служба Отечеству в кордебалете – главная ипостась этой ряженной братии. И совсем ничего удивительного нет в том, что полиция не спешила задерживать погромщиков на месте совершения преступления и не спешит возбуждать уголовное дело сейчас. В настоящее время у меня вызывает удивление только одно – терпение народа русского.
Михаил Аншаков,
председатель Общества защиты прав потребителей
http://www.aboutru.com/2014/02/anshakov-2/

Кто здесь самый главный политзек?

Взято у vaverkina в Кто здесь самый главный политзек?
Оригинал взят у alterfrendlenta в Кто здесь самый главный политзек


Кто здесь самый главный политзек?

Когда в конце октября прошлого уже года маститые правозащитники Эмиль Адельханов, Интигам Алиев, Анна Барановская, Людмила Вацкова, Анна Герасимова, Валентин Гефтер, Олег Гулак, Сергей Давидис, Эльдар Зейналов, Евгений Захаров, Инна Кулей, Александра Матвийчук, Татьяна Ревяко, Ольга Саломатова, Валентин Стефанович, Елена Тонкачева, Аннаги Хаджибейли и Владимир Яворский представили миру свой труд - Руководство по определению понятия «политический заключенный», а затем один из флагманов (это уже – без иронии) российского правозащитного движения, ПЦ «Мемориал», опубликовал основанный на этих критериях список российских политзеков, у многих возникли вопросы – как по отдельным персоналиям, так и по самим задекларированным в «Руководстве» принципам. Один из ключевых моментов – отказ признавать политическим заключённым того, кто «при наличии прочих необходимых признаков, призывал к насильственным действиям по национальному, этническому, расовому, религиозному или другим признакам». Другими словами – кто обвиняется по пресловутым статьям о мыслепреступлениях – 280-й, 282-й и т.п. – любимым статьям центра «Э».

Collapse )

Прощайте, тупые комментаторы!

трол5Кремль и «Единая Россия» сокращают расходы на платных блогеров. Власть больше не считает массовые комментарии своих наемников эффективным методом в борьбе против оппозиции. Анализ показал: раздражающая, прямолинейная, вызывающая отторжение пропаганда по методичкам дает обратный эффект. Людей это только раздражает.

Будем надеяться, что информация Знак.ком верна. Потому что количество тупых однотипных комментариев к записям, содержащим определенные слова и конструкции, в последние полгода-год стало просто зашкаливать.

Причем понятно, что никаких бонусов для Кремля эти комментаторы не приносили — правы эксперты. Поддерживать спор они все равно не особо умели, поэтому переубедить никого не могли. Только «забивали фон», мешая отыскивать содержательные комментарии в куче бессмысленного шлака. Что явно не стоило тех средств, которые на них выделялись. (Если верна информация про 85 рублей, каждый «политический» пост, выходящий в топ, обходился бюджету в несколько тысяч руб. А сколько таких постов появляется каждый день!)

Collapse )

Подпишите петицию: "Отрешение от должности Президента России В.В.Путина" (часть 2)

Продолжение. Начало читайте - http://irwi99.livejournal.com/1139028.html
III ЭТАП: В.В.Путин руками Д.А.Медведева делает всю самую грязную работу, связанную с УЗУРПАЦИЕЙ ВЛАСТИ, ДИКТАТУРОЙ Президента России и уничтожением правовых институтов:
- узаконивание КОРРУПЦИИ в России – злоупотребление положением.
- уничтожение правовых институтов: институт восстановления нарушенных прав граждан; институт равноправия; институт адвокатуры; институт презумпции невиновности и так далее.
- Увеличения срока правления Парламента, основанного на членах партии Президента «Единая Россия» и срока правления Президента, с целью окончательной УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ.
- Освобождение от уголовной ответственности судей, следователей и прокуроров, на которых В.В.Путин планировал опираться в случае серьёзных проблем с оппозицией.
- Создание условий, чтобы в 2012 году на следующий срок Президентом России был снова избран В.В.Путин.

07 мая 2008 года – В.В.Путин становится Председателем Правительства Российской
Федерации, с целью дальнейшего контроля в регионах за исполнительной властью России, руководство которой должно было состоять из представителей партии Президента «Единая Россия».
Позднее из уст В.В.Путина и Д.А.Медведева станет ясно, что это был продуманный политический тандем и рокировка для сохранения УЗУРПИРОВАННОЙ ВЛАСТИ.

Collapse )

Подпишите петицию: "Отрешение от должности Президента России В.В.Путина" (часть 1)

Председателям: Конституционного суда РФ, Госдумы, Совета Федерации:
Отрешение от должности Президента России В.В.Путина

Почему это важно

За 14 лет правления Россией В. В. Путин инициировал принятие множества излишне-вредных законов, а также различных нормативных актов направленных на существенное ограничение конституционных прав граждан и одновременно узурпацию собственного авторитарного режима. Это привело к созданию в стране неискоренимой, прогрессирующей, круговой и тотальной системы коррупции, беззакония и тотального произвола, при которой в органах власти образована криминогенная среда.

Граждане России лишены возможности защиты и восстановления нарушенных конституционных прав незаконными (преступными) действиями судей, прокуроров, следователей, дознавателей и прочих чиновников. Сейчас фактически каждый гражданин от дворника до президента страны находится в состоянии правовой неопределенности. Это значит, что любому чиновнику, будь то рядовой судья, следователь, дознаватель, или прокурор достаточно все лишь одного желания, чтобы посадить любого невиновного гражданина в тюрьму с целью последующего изъятия у жертвы для личного обогащения активов, автомобилей, бизнеса, недвижимости и т. п. Особенно когда «приказ закрыть» гражданских активистов по политическим мотивам спущен сверху. То есть реальные преступления практически перестали раскрываться и расследоваться, зато по политическим мотивам фабрикуется масса лживых уголовных дел.

В стране нет реальной борьбы с причинами и условиями, порождающими терроризм, бандитизм, сепаратизм, коррупцию и прочий произвол. При правлении В. В. Путина все вышеуказанные злодеяния лишь прогрессируют. Существует имитация борьбы с вышеуказанными злодеяниями, однако в действительности борьба направлена на подавление законных прав и свобод граждан России. Весь правоохранительный аппарат переориентирован с раскрытия и расследования реальных преступлений, на борьбу с гражданами, несогласными с режимом, причем часто являющимися жертвами самого путинского режима. Множество чиновников, правоохранителей и судей, а также депутатов являются для личности, общества и государства источниками опасности. Благодаря правлению В. В. Путина ликвидирована самостоятельность органов власти, власть функционирует в ручном режиме управления. Органы власти утратили свои правовые качества, такие как подзаконность, сменяемость, приоритет законных прав граждан над прочими интересами, то есть всего того, что свойственно цивилизованным демократическим режимам. Режим В. В. Путина представляет стратегическую угрозу личности, обществу и государству, не только в нашей стране, но и в других странах. Незаконным финансированием криминальных авторитарных режимов Украины и Белоруссии, вопреки национальным интересам не только России, но и данных стран В. В. Путин рейдерским путем укрепляет свое влияние на сопредельные государства. Единственное, что может спасти граждан России от терроризма, произвола и коррупции это отрешение от должности Президента Российской Федерации В. В. Путина и проведение досрочных президентских выборов. Автор нижеприведенного обращения видный московский правовед, - адвокат Сергей Александрович Селезнев, за плечами которого многолетний стаж работы на различных должностях в сфере юстиции, безопасности и правопорядка. Именно сейчас только поддержка деятельности и нижеуказанного обращения адвоката С. А. Селезнева является единственной возможностью законной смены режима в нашей стране.

Видеообращение автора текста данного обращения, адвоката Сергея Александровича Селезнева. Если есть свободное время, посмотрите это видеообращение: https://www.youtube.com/watch?v=2LOHjrPyBUQ
Collapse )




Вопрос, за который отключен канал "Дождь", обнаружили в одобренных учебниках истории

Учебник с пометкой «Рекомендовано Министерством Образования и Науки РФ».

Вопрос, за который отключен канал "Дождь", обнаружили в одобренных учебниках истории

Жительница Нижнего Новгорода Елена Шадрова у себя на странице в социальной сети опубликовала выдержку из учебника истории России для 9-х классов, в нем напечатан вопрос аналогичный по сути тому, за который был отключен канал "Дождь". В учебнике детей спрашивают: "В конце ХХ высказывались мнения о слишком большой цене, уплаченной за оборону Ленинграда, о том, что его можно было бы сдать немцам и тем самым сохранить жизнь людей, погибших во время блокады. Как вы можете оценить подобные высказывания в свете приведенного документа?"

При этом учебник одобрен Министерством Образования и Науки РФ. Так был ли опрос "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?" столь циничным?

В то же время, опрос собрались проверять на экстремизм.

Другой пользователь социальной сети Андрей Горянов приводит ссылку на учебник. Еще раз отметим, что учебник рекомендован Министерством Образования и Науки РФ.

ProGorodNN ранее выяснял, почему нижегородцев оставили без "Дождя".

Ситуацию также прокомментировал писатель Захар Прилепин.

http://news.progorodnn.ru/news/view/82041