May 8th, 2014

Аргументы НАТО

Оригинал взят у kuznecovsv в Аргументы НАТО

Обвинения России: расставим точки над «и»

Fact Sheet - April 2014

Photo: NATO-Russia Council exercise “Vigilant Skies” 2013

Агрессия России против Украины привела к международной изоляции России, включая полное приостановление практического сотрудничества с НАТО. Для того чтобы отвлечь внимание от своих действий, Россия выдвинула ряд обвинений против НАТО, основанных на неверной интерпретации фактов и упускающих из виду постоянные усилия НАТО по развитию партнерства с Россией. Россия также выступила с безосновательными выпадами против легитимности властей Украины и применила силу в целях захвата части территории Украины. Этот документ расставляет точки над «и».

Collapse )

Покадровое опровержение вранья Первого канала России в этом репортаже о событиях в Одессе

Взято у gorlis_gorsky в Покадровое опровержение вранья Первого канала России в этом репортаже о событиях в Одессе


Покадровое опровержение вранья Первого канала России в этом репортаже о событиях в Одессе: https://www.youtube.com/watch?v=umsBB_pWgUY

В Одессе боевики Правого сектора заживо сожгли протестующих в Доме профсоюзов
Для начала, внимательно, полностью смотрим вот это видео о событиях возле Дом профсоюзов на Куликовом поле: https://www.youtube.com/watch?v=CB6axlE-sRQ

Collapse )

СУД. ЖКХ. Упреждающий антикоррупционный удар. "Новое оружие"

Мы все давно поняли, что суды настроены изначально на вынесение решений не в пользу гражданина, осмелившегося бросить вызов коррупции в сфере ЖКХ. Но наши разоблачения позиции суда обычно следуют после вынесения решения, а потому обвинение суда в вынесении заведомо неправосудного решения будет ослаблено недоказанностью ЗАВЕДОМОСТИ.

Для усиления нашей позиции можно заблаговоременно воткнуть в материалы дела своеобразное "предупреждение" суду. Но как это сделать? Ведь мы вправе всего лишь заявлять ходатайства, давать объяснения, и делать заявления двух видов - заявление об отводе и возражение на действия председательствующего.
Воспользуемся тем, что в отличие от искового заявления, которое должно быть подано в соответствии с установленной формой (ст. 136 ГПК РФ), на ходатайство нет никаких ограничений. Можно ходатайствовать о чем угодно. В конце концов - это не важно. Мы ставим цель включить в тело ходатайства такое "предупреждение", но так, чтобы не подвергнуться обвинению в ложном доносе или - упаси Б-г - в неуважении суду. Аккуратность в таком щекотливом деле нужна.
И еще... И еще нужно приводить неотразимые удары. Не спорные, а неотразимые. Лучше всего - неведомые ни процессуальному противнику, ни суду... Применяя "новое оружие", достигаем бОльшего эффекта
Collapse )