February 20th, 2015

О судьях - "напёрсточниках" ...

Collapse )
Подаем в суд ходатайство:

Истец подал исковое заявление и приобщил к поданному иску свидетельство о государственной регистрации права ответчика. Указанное свидетельство удостоверено надлежащим образом, из чего следует, что в распоряжении истца имеется подлинник документа и он может представить этот подлинник для обозрения в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.35,181 ГПК РФ ПРОШУ

1. предложить истцу представить суду подлинник свидетельства о государственной регистрации права ответчика;
2. в случае отказа или невозможности представить подлинник свидетельства, предложить истцу дать пояснения, в которых ответить на вопросы как, когда, при каких обстоятельствах в его распоряжении оказалась копия документа, содержащая сведения о персональных данных ответчика;
3. исключить копию свидетельства о государственной регистрации права из доказательства по гражданскому делу, как доказательство, полученное с нарушением закона.
дата
подпись


Вот и все. Успокойтесь. Улыбайтесь. И… И просто наблюдайте за ужимками и прыжками "животнаго" в новой для него позе.



2. Судья-наперсточник. Вынимаем из рук один наперсток...

Сегодня я расскажу еще одну историю из жизни протестных неплательщиков.
Этих историй последнее время стало столь много, что сама жизнь в этих историях становится историей.
Итак, к нам в организацию обратилась очередная протестантка.
Принесла документы и слезно просила помочь в борьбе с ПУКой.
Мы с огромным удовольствием откликнулись на зов о помощи.
Еще бы: предстояло очередное приключение, а оно сулило возможность получить заряд энергии, очередную порцию знаний и навыков, а также немалую порцию удовольствия от участия в гражданском деле.
Стали изучать документы и обратили на одну маленькую, но достаточно емкую деталь, а именно очень ярко характеризующую действия судьи - наперсточника.
Вы спросите: «Какую»?
Отвечаю.
Все мы знаем, что судья обязан действовать в точном соответствии с действующим законодательством.
В случае отклонения той или иной стороны от действующего законодательства суд обязан предложить лицу участвующему в деле устранить «пробел», либо предупредить о последствиях невыполнения требований законодательства.

Так вот…. Сторона по делу направляет в суд удостоверенные надлежащим образом копии документов.
Суд эти документы направляет лицам, участвующим в деле.
Следует учесть, что стороны по делу имеют право иметь все документы, обладающие РАВНОЙ силой.
При этом, если одна сторона имеет документы обладающие юридической силой, а у другой стороны такие документы отсутствуют, то та сторона, которая не имеет документов, обладающих равной силой с документами соперника, находится в заведомо проигрышном положении.


Как мы знаем, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия.
При этом суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав.


А теперь берем реалии: суд получает копии документов, не удостоверенные надлежащим образом и, не глядя, направляет эти копии стороне по делу, чем ставит эту сторону в зависимое положение от воли и действий (бездействия) другой стороны.

Вот он – один из наперстков судьи – наперсточника.
Наша задача вырвать этот наперсток сразу, как только его разглядели.
Что мы и делаем.
Ниже я привожу пример:Collapse )Collapse )