March 1st, 2015

Официальное заявление России: «Не желаем следовать международному праву»

Силовик озвучил, Госдума берет под козырек

Москва, Февраль 26 (Новый Регион, Вадим Довнар) — Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин считает, что принцип безусловного приоритета норм международного права над национальным законодательством, закреплённый в Конституции РФ и других нормативных актах, противоречит интересам России. «В Конституции РФ оказалось положение о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством (этот принцип также включен и в Уголовно-процессуальный кодекс РФ), тогда как в других государствах действуют более гибкие механизмы. И практика показывает (особенно международные события последнего времени), что указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами», — говорится в докладе Бастрыкина, опубликованном на сайте СКР.

Collapse )

Президент РФ - главный нарушитель права граждан на обращение в России

А. Массагетов:

Это нарушение имеет место в стране в трех основных формах:

1) нарушение права граждан на личное обращение в адрес Президента РФ, гарантированное ст.55 (часть 1) раздела I Конституции РФ, ст.13 ФЗ РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ",- Президент РФ не считает для себя нужным вести личный приём граждан в нарушение Конституции РФ, федерального закона;
2) нарушение права граждан на письменное обращение в адрес Президента РФ;
3) безосновательное, не предусмотренное законом ограничение количества знаков электронного обращения и объёма приложений к нему в адрес Президента РФ.

Последнее нарушение ограничение состоит в том, что количество знаков электронного обращения в адрес Президента РФ на его сайте http://letters.kremlin.ru/send безосновательно ограничено 2000 знаков, а объём приложений к нему не может превышать 5 МБ, хотя такое ограничение действующее законодательство РФ не устанавливает, что не позволяет полностью изложить то, что гражданин хочет донести до сведения Президента РФ, лишает гражданина возможности в полном объёме обосновать поданное обращение необходимыми доводами, имеющимися доказательствами, написать все имеющиеся у гражданина требования по обращению, чем искусственно провоцируется отказ в удовлетворении требований по обращению в силу положений ст.7 ФЗ РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ".

Collapse )

Подпишите петиции в защиту адвоката А. Суханова!

1. Петиция: Президенту адвокатской палаты Иркутской обл., 664047, г. Иркутск, а/я 164: Не допустить лишения статуса адвоката А.А. Суханова - https://secure.avaaz.org/ru/petition/Prezidentu_advokatskoy_palaty_Irkutskoy_obl_664047_g_Irkutsk_aya_164_Ne_dopustit_lisheniya_statusa_advokata_AA_Suhanova/

2. Петиция: внести изменения в Закон РФ "О статусе судей" - ЗАПРЕТИТЬ СУДЬЯМ УКЛОНЯТЬСЯ ОТ СОВЕРШЕНИЯ С НИМИ АДВОКАТАМИ "ВЗАИМНЫХ ДЕЙСТВИЙ", ТРЕБУЕМЫХ ДИРЕКТОРОМ ФСИН РОССИИ (http://www.youtube.com/watch?v=hj_tE68Iuw8 - видеообращение об извращенцах в ФСИН РФ) -
https://www.change.org/p/президенту-россии-внести-изменения-в-закон-рф-о-статусе-судей-запретить-судьям-уклоняться-от-совершения-с-ними-адвокатами-взаимных-действий-требуемых-директором-фсин-россииhttp-www-youtube-com-watch-v-hj-te68iuw8-мое-видеообращение-об-извращенцах-в-ф



Об адвокате А. Суханове: http://irwi99.livejournal.com/tag/Алексей%20Суханов


Из статьи "Доведем сволочизм до идиотизма!":

суд0"После того, как Председатель следственного комитета Бастрыкин запретил следователям принимать к расследованию заявления о должностных преступлениях, совершенных следователями, прокурорами и судьями, «правоохренители», ставшие безнаказанными, совсем охренели – никакой закон им уже не писан.
Вот сидит такой директор Федеральной службы по исполнению наказаний и думает: «Большой я начальник, а доходов мало. А почему мало доходов? Потому, что я мало чего могу запретить. А раз не могу запретить, то мало кто ко мне придет кланяться за разрешением запрещенного». Логично? Логично! Чем больше кланяются, тем больше доходы того, кому кланяются. Мысли директора ФСИН я, конечно, придумал сам, но нужно же иметь версию его деяний. А деяния таковы.

Заместитель директора ФСИН своим распоряжением № 03-19282 от 17.06.2013 года «О практике применения положений законодательных актов, устанавливающих взаимные требования к порядку посещения адвокатами подозреваемых и обвиняемых» установил, что адвокаты допускаются к своим подзащитным только в случае, если они предъявят справку о совершении «взаимных действий» с судьями, следователями и дознавателями, в производстве которых находится уголовное дело подзащитного этого адвоката. И, понятное дело, плевать директору ФСИН на то, что это наглое попрание прав человека на квалифицированную юридическую защиту.

Вы спросите, что это за не оговоренные ни одним законом «взаимные действия», которые адвокат должен произвести с судьей или следователем? А кто ж его знает! Возможно и то, о чем вы подумали, поскольку на просьбу адвоката к судье совершить с ним взаимные действия и выдать ему об этом справку, судья, оказавшаяся с юмором, ответила отказом на том основании, что она замужем.

В таких случаях жалуются – это понятно. Однако адвокат Алексей Суханов пошел нестандартным путем – путем доведения сволочизма до полного идиотизма. Он написал петицию на сайте http://ni.kprf.ru/n/3269/ с просьбой изменить закон о судьях и потребовать от судей в обязательном порядке соглашаться совершать с адвокатами взаимные действия и выдавать адвокатам справку об этом. Ну, а че делать, если судьи ломаются?

Я думаю, что каждый нормальный гражданин обязан помочь адвокату Суханову в его благородном деле защиты наших с вами прав и свобод. ..."