December 26th, 2015

ЖКХ: иск о защите чести и доброго имени

Сегодня тулово "вынесло" решение - отказать. До 31 декабря изготовит решение.
Вкратце позицию суда пояснила так :
"что ТРЕБОВАНИЯ изложенные в исковом заявлении ПУКИ (прим автора: где она назвала меня должником, повесила на меня все грехи и страдания добросовестных плательщиков) должны быть рассмотрены в соответствующем районном суде. Там эти сведения и должны быть оценены. Данные сведения не могут являться способом защиты и оспорены в порядке, предусмотренном ст.152 ГК РФ так формами ГПК предусмотрен иной порядок истребования и оценки данных сведений".

Что-то мне подсказывает что тулово метет "пургу".

При предъявлении исков о защите чести ,достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

Где черным по белому написано:
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

И теперь разубедите меня, пожалуйста, что сообщение этих сведений секретарю, другому тулову не подпадает под это определение.

http://maxpark.com/community/1574/content/4918300