April 12th, 2017

(no subject)

1
С удовольствием посмотрел статью Геннадия Антошкина об обнаруженном им макете Апелляционной жалобы http://maxpark.com/community/1574/content/5777542. Оказалось этот макет совпадает с моим вариантом Апелляционной жалобы из реального дела http://maxpark.com/community/4701/content/5772574, который было опубликован в соседнем сообществе у Галины Ивановой
В приведенном макете в первых строках 1) суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значения для дела ... а в опубликованном мною макете буквальное совпадение: 1. СУДОМ НЕПРАВИЛЬНО ОПРЕДЕЛЕНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА. Почему? Потому что в обоих случаях составители апелляционных жалоб придерживались той структуры, которая указана в ст. 330 ГПК РФ
Так что я уверен, что такой принцип конструирования - самый простой и удобный Collapse )