May 21st, 2017

Как надо заниматься застройкой столицы? Ответ в решения Европейского Суда по правам человека

Надо ли уплотнять в Москве застройку? Наверное, надо. В этом случае наблюдаентся конфликт общественных и частных интересов. А как должен разрешаться конфликт с позиций фундаментальных прав человека. - С учетом того, что право собственности является сердцевиной частных прав – абсолютным правом. Оно означает, что несобственники должны вести себя пассивно и воздерживаться от нарушения прав собственности;
Собственник всегда должен вести себя активно и пассивно одновременно: использовать свою собственность согласно известной триаде и воздерживаться от ее использования против общественного (публичного) интереса.
Пределы защиты общественного интереса формулировались в объективных нормах публичного права в зависимости от многих факторов развития общества, конкретного периода и места. Самой яркой иллюстрацией разрегения конфликта является Дело Иммобилиаре Саффи против Италии, по которому Европейский Суд по правам человека вынес решение
28 июля 1999 г.
http://maxpark.com/community/7880/content/5837912#share

В качестве правовой основы, как следует их этого решения, следует принимать ст. 1 Протокола № 1 к Европейской Конвенции, которой гражданам и юрлицам гарантируется одно из важнейших материальных прав, составляющее основу рыночной экономики, - право на собственность. Сразу следует оговориться, что право собственности в международной трактовке носит ограничительный характер. Это проявляется в том, что на усмотрение государства оставляется довольно широкое поле для регулирования отношений, связанных с правом собственности: оно может устанавливать различные формы контроля за использованием собственности, даже лишать лицо его собственности при определенных условиях (лицу должна быть выплачена справедливая компенсация или предоставлено иное имущество взамен изъятого. Мы вынуждены напомнить об этом в связи с явно незаконной попыткой градоначальника столицы просто заняться переселением москвичей из одной квартиры в другую с потерей денег
Еще раз напоминаю
Подробности здесь http://maxpark.com/community/7880/content/5837912#share

http://maxpark.com/community/1574/content/5837926

Валерий Зорькин между конституцией и севрюжиной с хреном

Эволюция председателя Конституционного суда по Салтыкову-Щедрину

Дело Маркина

Прецедент был создан в деле «Маркин против России», решение по которому Европейский суд принял 7 октября 2010 года. Collapse )

Этому лекарству уже более 60 лет. Молчала о нём даже медицина СССР.

Мы тут сами недавно узнали, что, оказывается, уже более 60 лет существует и свободно продается лекарство, которое лечит от большинства болезней, но именно за это его и ненавидит официальная медицина!

Называется этот препарат "АСД", стоит копейки, а лечит едва ли не от всего!

Не так давно в одном из архивов НКВД была найдена докладная записка, написанная Берией Сталину. Вот что в ней написано:
«…в связи с тем, что официальное медицинское применение препарата изобретенного профессором Дороговым А.В. неминуемо приведет к:
— уменьшению сроков лечения большинства заболеваний, а как следствие этого, к сокращению численности медперсонала и к снижению промышленного выпуска многих лекарственных средств;
— увеличит среднюю продолжительность жизни нетрудоспособного населения СССР в среднем на 15-20 лет, что приведет к необоснованным нагрузкам на Пенсионный и Жилищный Фонды,
Предлагаю перевести препараты АСД Ф-1, АСД Ф-2 и АСД Ф-3 в разряд ветеринарных…»

А внизу резолюция Сталина: «УТВЕРЖДАЮ».

Что же это за лекарство? Collapse )