September 30th, 2017

Иск в суд против Кремлёвско-Лубянковской подстилки - Ангелы Меркель ...

Оригинал взят у kremlins_victim в Klageschrift ins Gericht - Mitteilung von der Korruption und anderen Verbrechen fon Angela Merkel

 Irina Wikcholm. Die Klageschrift ins Gericht von 21.09.2017 -     
die Mitteilung von der Korruption und anderen Verbrechen fon Angela Merkel.

Ирина Викхольм. Исковое заявление в суд от 21.09.2017 г.,
подписанное электронно цифровой подписью.




Сертификаты ЭЦП к исковому заявлению от 21.09.2017 г. -
СООБЩЕНИЕ О КОРРУПЦИИ И ДРУГИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ Ангелы Меркель.




Proof of dispatch 'of my new applications to the German authorities
Доказательства отправки заявления (скриншоты и т.п.) властям Германии.
Посмотрим, кто из них ответит, а кто коррумпирован - промолчит ...



Живодер с нимбом над головой: чего не видят царебожцы в Николае Втором

Секта царебожцев, чья духовная "мать" Наталья Поклонская ходит на марши памяти с иконой Николая Второго, не желает замечать ни живодерства, ни златолюбия, присущих бывшему императору, считает известный журналист и зоозащитник Андрей Тимесков.

РПЦ не отрицает, что канонизировала Николая Второго вовсе не за святую жизнь, а за «святую смерть. Collapse )

Стратегия РАЗГРОМА мошенников ЖКХ. Решительный протест. Вариант ТСЖ

ОБЩИЙ ЗАМЫСЕЛ Не давать им даже рта раскрыть На первом заседании заявляется

Федеральному судье
Участника дела
ВОЗРАЖЕНИЕ на действия председательствующего в связи с выявленной заинтересованностью его в рассмотрении искового заявления, не подлежащего принятию
(в порядке ст. 156 ГПК РФ)

Мной получено Определение о принятии искового заявления от 11 сентября 2017, из которого следует, что возбуждено гражданское дело по иску ТСЖ "Университет" о взыскании задолженности за якобы неоплату оплату с моей стороны счетов за жилищные и коммунальные услуги плюс пени плюс оплата услуг представителя

Считаю процессуальные действия по принятию к разбирательству искового заявления в отсутствие каких-либо доказательств подготовкой к вынесению заведомо неправосудного решения. С читаю такие действия свидетельством необъективности судьи. При таких условиях разбирательство дела будет проводиться для создания видимости соблюдения процедуры при явном предрешении дела. С таким планом суда невозможно согласиться, в связи с чем заявляю настоящее ВОЗРАЖЕНИЕ по следующим основаниям Collapse )

Административное исковое заявление в связи со отказом ГЖИ в предоставлении информации

В  районный суд г.  Административный истец: ... контактный телефон:  8 932 323 3410  год и место рождения ...
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

23.05.2017 заявитель совместно с иным лицом  обратились в ГЖИ области с запросом (приложение №1) о предоставлении переписки (инспектора ГЖИ Тюменской области с и.о. директора ООО УК в объеме:  1) копии запроса ГЖИ  области в ООО УК  от 08.09.2015;  2) копии ответа ООО УК от 11.09.2015 с приложениями.

Однако административный ответчик - должностное лицо, занимающее должность  заместителя начальника инспекции К Ю Г письмом № 7489/17 от 08.06.2017 (приложение №2) отказал в удовлетворении запроса.  Указанное решение самым непосредственным образом нарушает права, свободы и охраняемые законом интересы заявителя

Поскольку административный истец имеет право собственности на недвижимость  указанном доме (приложение №3), то ему  принадлежит в соразмерной доле общее имущество лома, которым управляет управляющая организация. Следовательно, у него возникло право знать о переписке между управляющей организацией и территориальным органом жилищного надзора, в функции которого входит, в частности, выявлять и пресекать нарушения законности при управлением принадлежащей истцу собственности. При ненадлежащем осуществлении функций управляющей организации ухудшаются характеристики эксплуатационной надежности здания в целом, что сказывается на стоимости принадлежащей административному истцу собственности, следовательно задевает его имущественные интересы,

Кроме того,  право на информацию является одним из основополагающих прав личности. Это право закреплено в ст.19 Всеобщей Декларации прав человека, принятой Генеральной
Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года. Это право отражено в Декларации  прав и свобод человека
и гражданина, принятой 22 ноября 1991 года, в ст. 31, которая обязывает государственные органы, учреждения и должностных лиц обеспечить возможность ознакомления каждому гражданину с
документами, материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.


Это право гарантировано Конституцией РФ, принятой  12 декабря 1993 года, в ч.2 ст. 24 которой указано об обязанности должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Следовательно, отказ в удовлетворении запроса самым непосредственным образом нарушает конституционные права заявителя на получение важной для него информации

Наконец, согласно ст.8 Федерального закона от 27.07.2006 г.  № 149-ФЗ "Об информации,информационных технологиях и защите информации": 2. Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством РФ,информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

В силу ст. 55 (ч.3) Конституции РФ не допускается ограничение прав и свобод в сфере получения информации, в частности права свободно, любым законным способом искать и получать информацию, а также права знакомиться с собираемыми органами государственной власти и их должностными лицами сведениями, документами и материалами

Согласно ч.2 ст.62 КАС РФ бремя доказательств отсутствия нарушений возлагается на административного ответчика.

Упреждая возможное оставление без движения настоящего заявления со ссылкой на п.2 пп.2 ст.125 КАС РФ (о высшем юридическом образовании), обращаем внимание на п.9 ст.208 КАС РФ, согласно которому «
При рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов … граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей». Таким образом, необходимость иметь высшее юридическое образование возникает только при « рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов ».

В данном деле не предусмотрено обязательное участие представителя, поэтому требование суда об указании высшего юридического образования административного истца (при намерении вести дело самостоятельно) не основано на законе.

В жалобах в суд на нарушение конституционных прав, которые подаются в порядке КАС РФ, заявитель вправе поставить вопрос об освобождении от оплаты госпошлины на основании п.3 ст.3 НК РФ
.

«Недопустимы … сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав».

Трехмесячный срок для обжалования бездействия должностных лиц и государственных органов (ч.1 ст. 219 КАС РФ) не пропущен.

Согласно ч.3 ст. 24 КАС РФ Заявление (Жалоба) может быть подано по месту жительства заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь
-         ст. ст. 24, 33, 45, 46, 55 Конституции РФ;
-         ст.ст. 124 КАС РФ;
-         п.3 ст. 3 НК РФ;

ПРОШУ Признать незаконным решение должностного лица ……… об отказе в предоставлении по запросу информациии о переписке с ООО …….

ПРИЛОЖЕНИЕ
1.  ... 2. ... Копия настоящего для административного ответчика.


http://maxpark.com/community/6283/content/6012830Collapse )

Наносим репутационный урон судьям и их прикрытию

Суть
1. Направили в ККС жалобу в которой просто растоптали авторитет судьи.
ККС обиделась. И завернула жалобу
2. Направили Административное исковое заявление на ККС
Итак

Первый документ

В Квалификационную коллегию судей ...

ЖАЛОБА на проступки ... судьи судебного участка ...
Collapse )

Настаиваем на конституционном толковании - и пусть выкручивается вражина

Переломить ситуацию   Они свое Мы- свое
ШАБЛОН

В прокуратуру

ЗАЯВЛЕНИЕ о привлечении должностного лица к ответственности серию правонарушений

Collapse )

Дoполнение сдано вовремя, но даже не зачитано.

В Белгородский областной суд
Геллерштейн М.И. – податель  жалобы по делу № 33-4603/2017

Дополнение к  жалобе по  делу  </strong> № 33-4603/2017</span>

  Вручено в суд до начала судебного заседания по рассмотрению дела № 33-4603/2017</span>
Любой судья, а, тем более, каждый член административной коллегии Белгородского областного суда обязан знать  Закон полностью, в динамике, своевременно, и пользоваться и исполнять его, подчиняясь ему (см. ст. 120 Конституции РФ) в полной мере.</span> Collapse )

УПРЕДИТЬ вынесение неправосудного решения по иску мошенников в сфере ЖКХ

"подается ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ СРАЗУ после возбуждения дела через канцелярию" УПРЕЖДЕНИЕ из 12 доводов

В суд Участника дела

ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке УПРЕЖДЕНИЯ ВЫНЕСЕНИЯ НЕПРАВОСУДНОГО РЕШЕНИЯ

В Вашем производстве находится дело по иску управляющей организации о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к собственникам нашей квартиры. Принятие к рассмотрению абсолютно бездоказательного иска, наряду с поведением суда по ходу процесса позволили зафиксировать факты заведомо необъективного разбирательства дела. Collapse )