irwi99 (irwi99) wrote,
irwi99
irwi99

Адвокаты Алексея Навального прокомментировали «АГ» решение Большой Палаты ЕСПЧ

Большая Палата признала, что отдельные эпизоды административного задержания заявителя преследовали скрытую цель по подавлению политического плюрализма.

Минюст России в своих комментариях отказался считать Алексея Навального жертвой государственного преследования. Представители заявителя в ЕСПЧ Каринна Москаленко, Анна Маралян, Константин Терехов и Ольга Михайлова пояснили «АГ», в чем заключается уникальность решения Большой Палаты Суда. Два сторонних эксперта также положительно оценили документ, отметив его важность для общественной жизни в России.

15 ноября Большая Палата ЕСПЧ пересмотрела решение по делу «Навальный против России», вынесенное 2 февраля 2017 г. Тогда Суд признал нарушение прав Алексея Навального по ст. 5, 6 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, однако отказался рассматривать жалобу о нарушении ст. 14 и 18 в совокупности со ст. 11 Конвенции, ст. 18 в совокупности со ст. 5 Конвенции. Однако выводы Суда не устроили ни заявителя, ни государство-ответчика.

Tags: court, international law, ЕСПЧ, международное право, суд
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment