irwi99 (irwi99) wrote,
irwi99
irwi99

Categories:

ЗАЯВЛЕНИЕ о коррупционноемких схемах в сфере оплаты ЖКУ и капремонта в г. Москве: ... часть 1.

Мила Серова с Массагетов Андрей и ещё 96:

ПАРТИЗАНЫ, АХТУНГ!
многие из вас писали в органы вот это ЗАЯВЛЕНИЕ о коррупционноемких схемах в сфере оплаты ЖКУ и капремонта в г. Москве: https://www.facebook.com/groups/kapremont2015/permalink/1834249126849589/

по закону менты, чекисты, прокуроры обязаны зарегистрировать ваше заявление и выдать вам талон.Но на практике заяву спускают на более низкий уровень – в район или на самое дно - участковому)) Эти халтурщики наотрез отказываются регистрировать заявление как сообщение о преступлении и выдавать вам талон. а проверяют заяву в соответствии с федеральным законом “О порядке рассмотрения обращений граждан РФ”. факты не исследуют, пишут вам отписку (типа иди ты нах), хотя обязаны вам предоставить материалы проверки, если это не гостайна, опросить фигурантов по заявлению, и чтобы скрыть свое бездействие, отказывают вам в ознакомлении с результатами проверки, а затем прячут или теряют материалы...

ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО: Учитывая явное противодействие оборотней в погонах, обратиться в суд, потребовав признать действия оборотней незаконными и обязать их представить материалы проверки, провести проверку ваших сообщений в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
Суд - при вашей настойчивости - признает незаконным бездействие следователей по заяве и усмотрит признаки нарушений при проверке сообщений о противоправных действиях должностных лиц фсб, мвд и прокуратуры. Суд примет решение удовлетворить вашу жалобу и обязать следователей устранить эти нарушения: следователи должны исполнить решение суда, а именно - опросить лиц, указанных в заявлении, выполнить все мероприятия по проверке и исследованию доказательств!!!!

Даже таких как чекист ткачев, которого прикрывали все уровни, начали проверять и вызвали на допрос. "❗️Военный суд обязал провести проверку по сообщению Александра Шестуна о вымогательстве взяток генералом ФСБ Иваном Ткачевым. Заявление о возбуждении уголовного дела против генерала было написано еще в марте, но никакой проверки по нему не проводилось. Теперь следователи должны опросить Ткачева и провести все необходимые проверочные мероприятия". НАПОМНЮ, что Ткачев Иван Иванович — Руководитель управления «К» Службы экономической безопасности ФСБ. Бывший Глава 6-й службы Управления собственной безопасности ФСБ. Управление «К» — контрразведывательное обеспечение борьбы с коррупцией в кредитно-финансовой и банковской сферах. ВОТ ЭТО МУРЛО КУРИРУЕТ ТРАНЗИТНУЮ АФЕРУ БАНКА ВТБ (через транзитные счета втб 40911... прокручиваются все ваши платежи за жку). в втб давно уже окопался сын бортникова. Надеюсь, под борта роют большую яму, в которой утопят всю эту питерскую шоблу.

А ВОТ ИСК К ПРОКУРАТУРЕ О БЕЗДЕЙСТВИИ, если она сливает ваше заявление о преступлении в мжи:
http://www.pr-tsj.ru/index.php/2011-12-15-14-53-12/78-2011-07-26-12-53-35/1914-iskovoe-zayavlenie-ob-osparivanii-dejstviya-organov-prokuratury?fbclid=IwAR0KSVugSF7MrEu2jUxcSjp5jRbJWdoXuJfiC-DrkppLns_4Xvk9zBvp7Ig

знание - сила!

https://pasmi.ru/archive/236759/?fbclid=IwAR1ch4Flo7Ix-UuEdntNw6502jDu07dq57smRkfBenasK22qxjoHW7Idrc8

..................................................................

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАКАХ КОРРУПЦИОННОГО СГОВОРА
Первому заместителю Генерального прокурора РФ Буксману А.Э.
Начальнику Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры РФ А.В. Паламарчуку
От_________________ Индекс____________г.Москва, ул._______________


Заявление
(в порядке ст. 22, 27 ФЗ «О прокуратуре», Приказа Генпрокуратуры № 182 от 10.09.08 г. (в редакции Приказа № 104 от 22.04.11 г.)«Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению», Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 3 марта 2017 г. N 140 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере",Приказа Генпрокуратуры РФ N 39 от29.12.2005 в ред. от 20.02.2014"О едином учете преступлений", Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции»)

В Москве в нарушение федерального законодательства и федеральных нормативных актовсоздана коррупционноемкаясистема начислений и оплаты ЖКУ (жилищно-коммунальных услуг) и капремонта.

Согласно федеральному закону, собственник обязан оплачивать ЖКУ непосредственно на счет Управляющей Организации, а за капремонт – на счет Регионального оператора. Либо – на расчетный счет платежного агента, если управляющая организация или региональный оператор заключили с платежным агентом агентский договор (Федеральный закон от 03.06.2009 N 103-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами")

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, порядок расчета и внесения такой платы определяют не Управляющая организация и не Расчетный Центр, а орган государственной власти РФ – Правительство РФ, Минстрой России:
- ст.12 ЖК РФ «к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений относятся:
16) установление структуры платы за жилое помещение и коммунальные услуги, порядка расчета и внесения такой платы;
- п.б) ст. 69 Постановления Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г:
«в платежном документе указываются:
б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты,адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети интернет»,
- ст. 71 Постановления правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354: «примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства российской федерации по согласованию с Федеральной Антимонопольной Службой».
- Приказ Минстрой России от 29.12.2014 № 924-пр о методике заполнения форм при формировании единых платежных документов,
- п. 1 ст. 8 Закона РФ «о защите прав потребителей»
- № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» - гл. 2 ст. 8 пункт 1, а также гл. 2 ст. 5 п. 2 и п. 3. (В ГЛАВЕ 2 СТАТЬЕ 8 ПУНКТЕ 1 ОПРЕДЕЛЕНО: «1. РАСПОРЯЖЕНИЕ КЛИЕНТА ДОЛЖНО СОДЕРЖАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, ПОЗВОЛЯЮЩУЮ ОСУЩЕСТВИТЬ ПЕРЕВОД ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В РАМКАХ ПРИМЕНЯЕМЫХ ФОРМ БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТОВ (ДАЛЕЕ - РЕКВИЗИТЫ ПЕРЕВОДА). ПЕРЕЧЕНЬ РЕКВИЗИТОВ ПЕРЕВОДА УСТАНАВЛИВАЕТСЯ НОРМАТИВНЫМИ АКТАМИ БАНКА РОССИИ…, А ТАКЖЕ ФОРМА РАСПОРЯЖЕНИЯ КЛИЕНТА - ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УКАЗАННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ МИНИСТЕРСТВОМ ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СОГЛАСОВАНИЮ С БАНКОМ РОССИИ». (В РЕД. ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 29.12.2014 N 455-ФЗ). ТАМ ЖЕ, В ГЛАВЕ 2 СТАТЬЕ 5 В ПУНКТАХ 2 И 3, СКАЗАНО: «2. ПЕРЕВОД ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЛЬЩИКА, НАХОДЯЩИХСЯ НА ЕГО БАНКОВСКОМ СЧЕТЕ ИЛИ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ИМ БЕЗ ОТКРЫТИЯ БАНКОВСКОГО СЧЕТА. 3. ПЕРЕВОД ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В РАМКАХ ПРИМЕНЯЕМЫХ ФОРМ БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТОВ ПОСРЕДСТВОМ ЗАЧИСЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА БАНКОВСКИЙ СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ СРЕДСТВ…»)
- ЖК РФ ст. 155 п.7 и ст. 171;
- Приказ Минфина России от 12.11.2013 N 107н (ред. от 05.04.2017) "Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации"
Более того Пленум ВС РФ разъяснил необходимость платы за жку на расчетный счет исполнителя услуг:
- п. 32, п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» («32. В ПЛАТЕЖНОМ ДОКУМЕНТЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ В ТОМ ЧИСЛЕ НАИМЕНОВАНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЯ УСЛУГ, НОМЕР ЕГО БАНКОВСКОГО СЧЕТА И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ, УКАЗАНИЕ НА ОПЛАЧИВАЕМЫЙ МЕСЯЦ, НАИМЕНОВАНИЕ КАЖДОГО ВИДА ОПЛАЧИВАЕМОЙ КОММУНАЛЬНОЙ УСЛУГИ, СВЕДЕНИЯ О РАЗМЕРЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЯ ПЕРЕД ИСПОЛНИТЕЛЕМ ЗА ПРЕДЫДУЩИЕ РАСЧЕТНЫЕ ПЕРИОДЫ, СВЕДЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СУБСИДИЙ И ЛЬГОТ НА ОПЛАТУ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ.33. ВНЕСЕНИЕ ПЛАТЫ ИСПОЛНИТЕЛЮ ЛИБО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ПО ЕГО ПОРУЧЕНИЮ ПЛАТЕЖНОМУ АГЕНТУ ИЛИ БАНКОВСКОМУ ПЛАТЕЖНОМУ АГЕНТУ ЯВЛЯЕТСЯ НАДЛЕЖАЩИМ ИСПОЛНЕНИЕМ ОБЯЗАННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ (ЧАСТИ 3 - 6.1, 7, 7.1, 8 - 10 СТАТЬИ 155 ЖК РФ, ПУНКТ 1 СТАТЬИ 408 ГК РФ)».

Однако, руководство ГБУ МФЦ г. Москвы, ГБУ «Жилищник____района», Фонд капитального ремонта г. Москвы и Банк ВТБ (ПАО) самовольно, в нарушение федеральных законов и федеральных нормативных правовых актов, установили свой порядок формирования платежных документов, игнорируя полномочия органов государственной власти Российской Федерации по установлению порядка расчета и внесения платы за ЖКУ (п.16 ст.12 ЖК РФ).

В ЕПД (едином платежном документе), который формируется государственными расчетными центрами ГБУ МФЦ г. Москвы, указаны не расчетный счет Управляющей Организации и не расчетный счет Фонда Капремонта г. Москвы, а транзитныйсчет Банка ВТБ (ПАО)N40911…. Транзитные счета являются внутренними техническими счетами Банка, они используютсядля учета и не предназначены для сбора и аккумулирования денежных средств физических лиц при оплатеуслуг других организаций (приложение 1).

ЕПД является анонимным, так как в нем не указано, кто является получателями средств за капремонт, а также за дополнительные услуги не жку-характера - антенна, радио и запирающее устройство. Также не указаны расчетные счета получателей денежных средств. Куда и на какие цели направляются мои платежи с транзитного счета, неизвестно (приложение 2). Включение в ЕПД дополнительных услуг не коммунального характера может быть только при наличии согласия 100% собственников дома и решении ОСС об утверждении организации, цены и условий договора по допуслуге (письмо Минстроя – стр. 4 приложения 9). У ГБУ «Жилищник _____района» нет заключенных договоров по допуслугам (антенна, радио, зу) и нет протокола ОСС с решением включить эти услуги в ЕПД (приложение 7).

ЕПД является анонимным еще и по той причине, что у управляющих организацийг. Москвы (в частности, у ГБУ «Жилищник ______района») отсутствует договор на поставку газа (есть лишь договор с «Мосгазом», который обслуживает сети, но не поставляет ресурс). Поэтому, включение в анонимный ЕПД услуги «газ» без наличия договора поставки НЕЗАКОННО. Управляющая организация отказывается заключать договор поставки газа (приложение 8). Отсутствие договора поставки газа является признаком коррупционного сговора ГБУ МФЦ г. Москвы с неизвестной организацией, которая, как я полагаю, занимается сбытом неучтенного контрафактного или даже ворованного взрыво- и пожароопасного ресурса. Кому, и на какие цели с транзитного счета Банка ВТБ (ПАО) поступают денежные средства за газ – мне неизвестно(приложение 3).Получение платы за неучтенный газ позволяет получать неосновательное обогащение.

Начисления за жилищно-коммунальные услуги производит ГБУ МФЦ г. Москвы по тройственному договору об информационном взаимодействии между ГБУ «Жилищник ____района»-ГБУ МФЦ г. Москвы- Банк ВТБ (ПАО). Этим же Договором утверждена анонимная форма ЕПД с транзитным счетом банка (приложение 4). Аналогично анонимная форма ЕПД утверждена тройственным договором между ГБУ МФЦ г. Москвы, Банком ВТБ (ПАО) и ФКР г. Москвы (приложение 5)

Причем, согласно п.2.2.2 Договора между ГБУ МФЦ и ГБУ Жилищник (приложение 4) Банк ВТБ (ПАО) с полной суммы, указанной в ЕПД и поступившей на транзитный счет, берет в свою пользу 1% + НДС. А это грубейшее нарушение закона, так как плата за жку освобождена от НДС согласно Налоговому Кодексу РФ (подп. 29 п. 3 ст. 149 НК РФ), что было дополнительно разъяснено ФНС России в письме от 06.02.2013 № ЕД-19-3/11.

1% назвали платой за «расщепление», а это является грубейшим нарушением Федерального Закона №161-ФЗ «О национальной платежной системе»: «п.10. …Вознаграждение оператора по переводу денежных средств (при его взимании) не может быть удержано из суммы переводаденежных средств, за исключением случаев осуществления трансграничных переводов денежных средств».

То есть,если в ЕПД указана общая сумма 100 рублей,которая оплачивается на тр/с банка, то, с транзитного счета в неизвестном направлении уйдет меньшая сумма. Таким образом, плательщик автоматически становится должником. Такая коррупционноемкая система позволяет создавать необоснованные долги «из воздуха».

Тот же самый 1% берется Банком ВТБ (ПАО) и со взноса на капремонт, а это – нецелевое использование средств, предназначенных для финансирования капитального ремонта (нарушение п.1 статьи 174 Жилищного кодекса РФ).

В п. 2.2.3 вышеуказанного тройственного договора (МФЦ-Жилищник-Банк) определено следующее: чтобы отправить деньги с транзитного счета, банк должен получить распоряжение от ГБУ МФЦ г. Москвы. Но, если такое распоряжение не получено, а транзитный счет по положению ЦБ о транзитных счетах должен обнуляться в конце операционного дня, то, тогда, как я полагаю, Банк перекидывает платежи с транзитного счета на промежуточные счета и может пользоваться имив своих интересах.

Банк ВТБ (ПАО) своими противоправными действиями нарушает не только ФЗ-161 «О национальной платежной системе», но и нормативные акты ЦБ РФ:
- «ПОЛОЖЕНИЕ О ПРАВИЛАХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПЕРЕВОДА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ» (УТВ. БАНКОМ РОССИИ №383-П),
- ПОЛОЖЕНИЕ БАНКА РОССИИ ОТ 16.07.2012 № 385-П «О ПРАВИЛАХ ВЕДЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
- ПОЛОЖЕНИЕ БАНКА РОССИИ ОТ 27 ФЕВРАЛЯ 2017 № 579-П «О ПЛАНЕ СЧЕТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ДЛЯ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ПОРЯДКЕ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ"

Таким образом, налицо, я полагаю, коррупционный сговор между ГБУ «ЖилищникГоловинскогорайона», Банком ВТБ (ПАО) и ГБУ МФЦ г. Москвы в пользу Банка ВТБ (ПАО). Ведь сбор всех средств за жку и взносов на капремонт г. Москвы осуществляется на транзитные счета одного выделенного банка, что является нарушением антимонопольного законодательства, так как создает преимущественное положение Банка ВТБ перед другими банками. В соответствии с частью 2 статьи 34 Конституции Российской Федерации не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

Действия директора ГБУ МФЦ г. Москвы, директораГБУ «Жилищник____района» и руководства Банка ВТБ (ПАО) содержат, как я полагаю, признаки состава преступлений:
пп.а) ч. 2 ст. 165 УК РФ "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием"
по ст. 163 УК РФ «Вымогательство»;
по ч.1 и ч. 3 ст. 159 УК РФ «Мошенничество»;
ч.1 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями»;
по ч.1 ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями»;
по ч.1 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий»
по ст. 187 УК РФ «Неправомерный оборот средств платежей»;
по ст. 330 УК РФ «Самоуправство».
Действия, подпадающие под статьи 285, 201, 159 УК РФ, относятся к правонарушениям, обладающим коррупционными признаками.

ОСОБО ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ НА СЛЕДУЮЩЕЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО:

С 03.04.2017 использование транзитных счетов для сбора средств от физических лиц является нарушением Положения Банка России от 27 февраля 2017 № 579-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения".
407 - счета не гос. организаций, поэтому у ФКР г. Москвы счет должен начинаться с 40703… (03) - не коммерческая организация
409 - средства в расчетах.
счет 40911... - это расчеты по переводам денежных средств. Счет 409111 - пассивный, то есть не является активом банка, и банк ВТБ (ПАО) не имеет права использовать эти деньги без распоряжения ГБУ МФЦ г. Москвы (далее – МФЦ).
Счета 40911 обязаны обнуляться в конце каждого операционного дня. Банк ВТБ(ПАО) должен ежедневно предоставлять баланс в ЦБ РФ и остаток на счете 40911 должен равняться нулю. Если МФЦ вовремя не предоставляет банку информацию о распределении этих средств (а такое предусмотрено тройственными договорами Банк-МФЦ-ФКР, Банк-МФЦ-Жилищник), то банк не имеет права держать наши денежные средства за жку на счете 40911, следовательно, Банк ВТБ (ПАО) обязан перечислить данные денежные средства с пассивного счета 40911 на активный счет 40908 (расчеты по зачетам). Тогда эти деньги за жку, зачисленные на единственный активный счет 40908 являются активами банка, которыми банк может оперировать в своих интересах, в том числе давая межбанковские кредиты (короткие деньги). Когда банк наконец получит распоряжение МФЦ, он должен зачислить денежные средства за жку со счета 40908 на расчетный счет поставщика услуги, если этот р\с открыт в данном банке ВТБ. Если же р\с поставщика услуги открыт в другом банке, следовательно, данные денежные средства должны быть перечислены с активного счета 40908 на коррсчет банка ВТБ, открытый в ЦБ РФ. И затем уже банк ВТБ дает распоряжение ЦБ РФ списать со своего коррсчета денежные средства в пользу поставщика услуги.

Как мне стало известно (инсайдерская информация), МФЦ дает распоряжение Банку ВТБ раз в три месяца. Следовательно, эти три месяца банк ВТБ имеет возможность использовать наши средства за жку в своих коммерческих целях.
Оплата банком услуг ресурсоснабжающих организаций со своего активного счета 40908...может расцениваться как оплата услуг, предоставленных конкретно банку, а не перечисление по реестру управляющей организации. Все зависит от распоряжения банка транзакции через кор. сч. в ЦБ.
Если банк эту транзакцию учитывает в своей расходной части общего баланса счетов, то он занижает налогооблагаемую базу, нарушая закон налогообложения. И это является предметом проверки со стороны налоговой службы.
Согласно тройственного договора между Банк-МФЦ-Жилищник банк берет 1% за свои услуги с полной суммы каждого платежа за жку (то есть с итоговой суммы, указанной в каждом ЕПД). Таким образом, чем больше услуг указано в ЕПД, тем выше в суммарном отношении 1 % банковской комиссии. Вот почему в ЕПД в нарушении ЖК РФ, без решения ОСС (общего собрания собственников) и без договоров с собственниками включаются дополнительные услуги не коммунального характера - антенна, зу (запирающее устройство), радио, домофон, ТО (техническое обслуживание) ИПУ и тд.
В доказательство системных нарушений федерального законодательства со стороны ГБУ МФЦ г. Москвы и ГБУ Жилищникприлагаю к заявлению копии договоров ГБУ Жилщник районов-МФЦ-Банк(приложения 10, 11).
В Москве анонимный ЕПД с транзитным счетом принимают к оплате только два банка – ВТБ и Сбербанк (остальные банки чтут закон и выполняют инструкции ЦБ РФ). Когда вы приносите анонимный ЕПД в Сбербанк, тот зачисляет общую сумму, указанную в ЕПД, на транзитный счет Сбербанка и затем сосвоего тр\счета переводит денежные средства на тр\счет банка ВТБ. То есть платежи идут с транзитного счета одного банка на транзитный счет другого банка без указания конечных получателей платежа. А это грубейшее нарушение Закона о национальной платежной системе и указания ЦБ РФ. ЦБ РФ своим письмом от 31.07.2017 N45-21/1013 разъяснил, что хотя и не имеет полномочий толковать законы, но считает, что применение специальных счетов (в том числе и транзитных) непредусмотрено законом для расчетов за жку физическими лицами.

На основании вышеизложенного, в целях прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере ЖКХ, а также учитывая, что Российская Федерация в 2006 году ратифицировала Конвенцию Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию и с 1 февраля 2007 года вступила в GRECO (Группа государств по борьбе с коррупцией),
ПРОШУ:


1. Дать правовую оценку применению анонимного ЕПД с указанием транзитного счета Банка ВТБ (ПАО) на предмет соответствия федеральному законодательству.
2. При проведении проверки исполнения законодательства управляющей организацией ГБУ «Жилищник ____района» и ГБУ МФЦ г. Москвы дать оценку фактам самоуправного установления различного рода дополнительных платежей (Антенна, ЗУ) и включения их в Единый платежный документ без решения общего собрания собственников МКД по адресу_____________ и без наличия договоров с поставщиками дополнительных - не коммунального характера - услуг.
3. При проведении проверки исполнения законодательства управляющей организацией ГБУ «ЖилищникГоловинского района» и ГБУ МФЦ г. Москвы дать оценку фактам самоуправного включения в Единый платежный документ услуги «газ» без наличия у управляющей организации договора поставки.
4. Разъяснить, на основании каких законодательных актов, инструкций ЦБ РФ и каким образом осуществляется снятие из целевых средствоплаты жку вышеуказанной банковской комиссии 1% в пользу активов Банка ВТБ(ПАО)?
5. При проведении проверки исполнения законодательства со стороны ФКР г. Москвы и ГБУ МФЦ г. Москвы дать оценку факту включения в Единый платежный документ услуги «взнос на капремонт»без указания получателя средств и его реквизитов.
6. Разъяснить, является ли анонимный ЕПД (без печати и подписи исполнителя, ответственного лица за начисления) надлежащим документом для производства оплатыжкуфизическим лицом.

Прошу не переправлять мое заявление в Прокуратуру г. Москвы, Минстрой РФ и Правительство Москвы (поскольку от них получены отписки - приложение) и дать письменный ответ по моему заявлению в установленный российским законодательством срок почтовым отправлением в мой адрес:125____г.Москва, ул.____________________

Приложение: ...   число подпись
Tags: corruption, court, ЖКХ, как общаться с полицией (в суде), коррупция, образец, суд
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments