irwi99 (irwi99) wrote,
irwi99
irwi99

Category:

Mind Control, Neurotechnologies used as Weapons! UN starts investigation to ban cyber torture (2)




UN starts investigation to ban cyber torture.
ООН начинает расследование с целью запретить киберпытки -


Неофициальный перевод с помощью Гугл-переводчика:

Управление разумом - удаленный нейронный мониторинг: Даниэль Эстулин и Магнус Олссон о Russia Today. Mind Control – Remote Neural Monitoring: Daniel Estulin and Magnus Olsson on Russia Today. -
https://www.mindcontrol.se/mind-control-remote-neural-monitoring-daniel-estulin-and-magnus-olsson-on-russia-today/


Это шоу с оригинальным названием «Control mental. El sueño dorado de los dueños del mundo »(« Контроль над разумом. Золотая мечта мировых мастеров »), который транслировался примерно 10 миллионам человек, на сегодняшний день стал одной из самых больших побед жертв имплантационных технологий. Благодаря Магнуса Олссон, который, несмотря на виктимизации себя, много работал в течение нескольких лет, чтобы разоблачить одним из крупнейших нарушений прав человека нашего времени - объединение людей против их воли и знания к компьютерам с помощью имплантатов размером в несколько нанометров - что приводит к полное разрушение не только их жизни и здоровья, но также личностей и идентичностей. Контроль над разумом - удаленный нейронный мониторинг: Даниэль Эстулин и Магнус Олссон на Russia Today

Очень немногие люди осознают реальную связь между нейробиологией, кибернетикой, искусственным интеллектом, нейрочипами, трансгуманизмом, киборгами из научной фантастики, робототехникой, соматическим наблюдением, контролем поведения, полицией мысли и человеческим совершенствованием.

Все они идут рука об руку, и никогда в нашей истории раньше этот вопрос не был так важен, как сейчас.


——————————————————————————————————————–
Единственное, что помогло Магнусу Олссону

МИНИ-ГЕНЕРАТОРЫ TESLA КАК ГРАНИЦА QUANTUM
ГЕНЕТИКА
Перейдите на страницу Webb:  https://www.zharp.net/
Электронная почта: info@zharp.net Телефон: 0046709263004

——————————————————————————————————————–

One reason is that this technology, that begun to develop in the early 1950s is by now very advanced but the public is unaware of it and it goes completely unregulated. There is also a complete amnesia about its early development, as Lars Drudgaard of ICAACT, mentioned in one of his interviews last year. The CIA funded experiments on people without consent through leading universities and by hiring prominent neuroscientists of that time. These experiments have since the 50s been brutal, destroying every aspect of a person’s life, while hiding behind curtains of National Security and secrecy but also behind psychiatry diagnosis.

будущее человечества

Во-вторых, его оборотная сторона - чтение мыслей, полиция мыслей, наблюдение, подготовка к преступлению, модификация поведения, контроль поведения граждан; вкусы, мечты, чувства и пожелания; идентичности; личностей и не говоря уже о возможности пытать и убивать кого угодно на расстоянии - полностью игнорируется. Все важные этические проблемы, касающиеся самых особых аспектов жизни свободного человека, живущего полноценной человеческой жизнью, полностью игнорируются. Восхваление машины в этих дискурсах, касающихся не только идеалов трансгуманизма, но и нейробиологии, сегодня имеет свою цену, и это полное неуважение, презрение и недооценка людей, по крайней мере, когда речь идет об их телах, способностях и биологических функциях. Однако мозг рассматривается как единственная ценная вещь; не только из-за его сложности и загадок, но также потому, что он может создавать сознание и осведомленность. Мы склонны к болезням, мы умираем, принимаем иррациональные решения, мы непоследовательны, и нам нужен кто-то, на кого можно равняться. В радиоинтервью на шведском «Философском роммете» под названием «Я и мой новый мозг» (Jag och min nya hjärna) нейробиолог Мартин Ингвар назвал человеческое тело «плохой рамкой для мозга». Были обсуждены вопросы об индивидуальной свободе воли и личной идентичности, и точка зрения Мартина Ингвара во многом совпадала с точкой зрения Хосе Дельгадо около 60 лет назад и его похороненной историей контроля над разумом: у нас действительно нет никакого выбора, мы » на самом деле у вас нет свободы воли или, в этом отношении, какой-либо последовательной личности. Этого было бы достаточно, чтобы изменить людей на то, что кто-то пожелает. Например, элита. Мы склонны к болезням, мы умираем, принимаем иррациональные решения, мы непоследовательны, и нам нужен кто-то, на кого можно равняться. В радиоинтервью на шведском «Философском роммете» под названием «Я и мой новый мозг» (Jag och min nya hjärna) нейробиолог Мартин Ингвар назвал человеческое тело «плохой рамкой для мозга». Были обсуждены вопросы об индивидуальной свободе воли и личной идентичности, и точка зрения Мартина Ингвара во многом совпадала с точкой зрения Хосе Дельгадо около 60 лет назад и его похороненной историей контроля над разумом: у нас действительно нет никакого выбора, мы » на самом деле у вас нет свободы воли или, в этом отношении, какой-либо последовательной личности. Этого было бы достаточно, чтобы изменить людей на то, что кто-то пожелает. Например, элита. Мы склонны к болезням, мы умираем, принимаем иррациональные решения, мы непоследовательны, и нам нужен кто-то, на кого можно равняться. В радиоинтервью на шведском «Философском роммете» под названием «Я и мой новый мозг» (Jag och min nya hjärna) нейробиолог Мартин Ингвар назвал человеческое тело «плохой рамкой для мозга». Были обсуждены вопросы об индивидуальной свободе воли и личной идентичности, и точка зрения Мартина Ингвара во многом совпадала с точкой зрения Хосе Дельгадо около 60 лет назад и его похороненной историей контроля над разумом: у нас действительно нет никакого выбора, мы » на самом деле у вас нет свободы воли или, в этом отношении, какой-либо последовательной личности. Этого было бы достаточно, чтобы изменить людей на то, что кто-то пожелает. Например, элита. В радиоинтервью на шведском «Философском роммете» под названием «Я и мой новый мозг» (Jag och min nya hjärna) нейробиолог Мартин Ингвар назвал человеческое тело «плохой рамкой для мозга». Были обсуждены вопросы об индивидуальной свободе воли и личной идентичности, и точка зрения Мартина Ингвара во многом совпадала с точкой зрения Хосе Дельгадо около 60 лет назад и его похороненной историей контроля над разумом: у нас действительно нет никакого выбора, мы » на самом деле у вас нет свободы воли или, в этом отношении, какой-либо последовательной личности. Этого было бы достаточно, чтобы изменить людей на то, что кто-то пожелает. Например, элита. В радиоинтервью на шведском «Философском роммете» под названием «Я и мой новый мозг» (Jag och min nya hjärna) нейробиолог Мартин Ингвар назвал человеческое тело «плохой рамкой для мозга». Были обсуждены вопросы об индивидуальной свободе воли и личной идентичности, и точка зрения Мартина Ингвара во многом совпадала с точкой зрения Хосе Дельгадо около 60 лет назад и его похороненной историей контроля над разумом: у нас действительно нет никакого выбора, мы » на самом деле у вас нет свободы воли или, в этом отношении, какой-либо последовательной личности. Этого было бы достаточно, чтобы изменить людей на то, что кто-то пожелает. Например, элита. Были обсуждены вопросы об индивидуальной свободе воли и личной идентичности, и точка зрения Мартина Ингвара во многом совпадала с точкой зрения Хосе Дельгадо около 60 лет назад и его похороненной историей контроля над разумом: у нас действительно нет никакого выбора, мы » на самом деле у вас нет свободы воли или, в этом отношении, какой-либо последовательной личности. Этого было бы достаточно, чтобы изменить людей на то, что кто-то пожелает. Например, элита. Были обсуждены вопросы об индивидуальной свободе воли и личной идентичности, и точка зрения Мартина Ингвара во многом совпадала с точкой зрения Хосе Дельгадо около 60 лет назад и его похороненной историей контроля над разумом: у нас действительно нет никакого выбора, мы » на самом деле у вас нет свободы воли или, в этом отношении, какой-либо последовательной личности. Этого было бы достаточно, чтобы изменить людей на то, что кто-то пожелает. Например, элита.

оператор NSA

Другой причиной важности этого вопроса, связанного с имплантатами мозга, является, конечно, тот факт, что и США, и ЕС ежегодно вкладывают миллиарды долларов и евро в исследования мозга, исследования мозга, очень сфокусированные не только на понимании мозга, но и также очень сосредоточен на слиянии людей с машинами; использование нейроимплантов для коррекции поведения и повышения интеллекта; создание роботов и других машин, которые думают и принимают автономные интеллектуальные решения - точно так же, как это делают люди.

Рэй Курцвейл, прогнозы которого относительно будущих технологических достижений были верными, по крайней мере, до сих пор, утверждает, что за 20 лет имплантология продвинулась настолько далеко, что человечество полностью изменило ее. Мы не можем прямо сейчас знать, верен ли его прогноз или нет, но мы имеем право решать, какое будущее мы хотим. Я не знаю, является ли искоренение человечества в том виде, в каком мы его знаем, лучшим будущим или единственной альтернативой. Сегодня у нас все еще может быть выбор.

Есть над чем подумать: можете ли вы исследовать глубины человеческого мозга на мышах?

Tags: crimes, international law, microchip, mind control, un, ООН, международное право, преступление, психотеррор, психотроника, психотронное оружие, чип
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments