irwi99 (irwi99) wrote,
irwi99
irwi99

Categories:

Нестандартные методы борьбы с беззаконием чиновников (2)

ЕСЛИ ВАМ ЗАПРЕТИЛИ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДИКТОФОНОМ

В соответствии с п.5ст.241 (“Гласность”) Уголовно-процессуального кодекса РФ проведение аудиозаписи в ходе судебного заседания не допускается только в том случае, “…если это создает препятствие для судебного разбирательства…”. Разрешение судьи требуется лишь для видео-кино-фото-съемок, для осуществления же аудиозаписи таковое не требуется.
В Гражданско-процессуальном кодексе имеется подобная ст.10 (“Гласность судебного разбирательства”), согласно которой “граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства...”. Разрешения судьи для осуществления аудиозаписи в ходе заседания суда по гражданскому делу также, как и по уголовному, не требуется. Но, к сожалению, судьи часто пытаются воспрепятствовать осуществлению гражданами, присутствующими в открытом судебном заседании, записи хода процесса на диктофон. В этом случае возможна подача соответствующей жалобы или приведенного ниже ходатайства:

ОБРАЗЕЦ

Председателю Головинского межмуниципального суда г. Москвы От защитника Кульчицкого Ю. В. По делу подследственного Рцхиладзе Р. Г.

Х О Д А Т А Й С Т В О

В заседании Головинского районного суда 26.04.95 г. по инициативе председательствующей г. Исмагуловой Р. М. судом было вынесено определение о запрещении защитнику пользоваться диктофоном для производства записи судебного заседания, носящей непроцессуальный (подчеркиваю это обстоятельство!!!) характер и предназначенной для использования защитником в качестве рабочего материала при возможном в будущем внесении дополнений к протоколу судебного заседания.
Считаю, что данное определение грубо нарушает требования п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР № 15 от 5 декабря 1986 г., в котором судам предписывается (цитирую): “Устранить факты воспрепятствования лицам, присутствующим в зале суда, в ведении записей по ходу судебного процесса”. Также была грубо нарушена ст.10 ГПК РФ (“Гласность судебного разбирательства”).
Я и в мыслях не смею допустить того, что председательствующая г. Исмагулова способна игнорировать действующее законодательство, и могу объяснить это нарушение только лишь ошибкой по недоразумению.
Поэтому в связи с вышеизложенным
ПРОШУ:
1. направить судью г. Исмагулову Р. М. на курсы повышения квалификации;
2. включить в программу курса изучение ГПК РФ и упомянутого Постановления Пленума Верховного Суда СССР;
3. до получения г. Исмагуловой Р. М. положительной оценки, свидетельствующей об усвоении действующего законодательства, которым она обязана (!!!) руководствоваться, отстранить ее от исполнения обязанностей судьи.
Полагаю, что удовлетворение данного ходатайства будет способствовать тому, что Головинский райсуд, наконец-то, начнет руководствоваться действующим законодательством, а не тем, что захочет в данный момент левая нога данного индивидуума, занимающего место за столом состава суда.

Приложение:
1. Ксерокопия упомянутого Постановления Пленума Верховного Суда № 15 от 05 декабря 1986 г.;
2. копия ст.10 ГПК РФ.

Как заставить коммунальщиков работать

Чистые тротуары и подъезды, бесперебойная подача воды и горячие батареи, работающие лифты и прочие жилищно-коммунальные услуги точно так же попадают под действие Закона “О защите прав потребителей”, как покупка колбасы или починка телевизора. Халтурщики обязаны нести за брак в работе ответственность.
При обнаружении недостатка жилищно-коммунальной услуги ее потребители вправе требовать по своему выбору от исполнителя следующее:
-безвозмездное устранение недостатков оказанной услуги, соответствующее уменьшение цены оказываемой услуги;
-возмещение понесенных расходов по устранению недостатков оказанной услуги своими силами или третьими лицами (ст. 29 Закона “О защите прав потребителей”).
Вам следует поставить коммунальщиков в известность о плохом качестве оказываемой услуги путем подачи письменной претензии:

ОБРАЗЕЦ

Претензия
о снижении стоимости
технического обслуживания жилья

Начальнику ЖЭУ-9
Сидорову П.П.
от жильца дома 56 по улице Абрикосовой
Иванова И.И.
В соответствии со ст. 141, 147 Жилищного кодекса РСФСР (ЖК РСФСР) между мной и вашей организацией фактически заключен договор на техническое обслуживание жилья. Подтверждением заключенного дого¬вора являются финансовые лицевые счета на оплату данных услуг. Своевре¬менно внося плату за оказываемые услуги, свои обязательства я исполняю надлежащим образом. Ваша организация в нарушение ст. 4 Закона “О за¬щите прав потребителей” свои обязательства выполняет не в полном объ¬еме, а именно: (перечисляются все фактические нарушения. - Ред.).
Свои доводы подтверждаю документами (перечисляете накопившиеся у вас акты, справки, заявления с указанием их даты и номера. - Ред.).
На основании изложенного, в соответствии со ст. 4, 29 Закона "О защи¬те прав потребителей” и ст. 141 ЖК РСФСР
требую:
1) Уменьшить стоимость техобслуживания до приведения качества оказываемых услуг в соответствие с договором и обычно применяемыми нормами.
2) Произвести перерасчет стоимости техобслуживания за период с____ по настоящее время (укажите, с какого времени не оказывается услуга).
3) Надлежаще выполнять (здесь указываются не выполняемые ЖЭКом обязательства).
На основании ст. 31 Закона “О защите прав потребителей” исполни¬тель обязан удовлетворить требования потребителя в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. В случае неудов¬летворения моих законных требований оставляю за собой право обратить¬ся в суд с исковым заявлением о принудительном исполнении обязательств по договору, взыскании неустойки за просрочку исполнения, компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона “О защите прав потребите¬лей” и штрафа в федеральный бюджет в размере цены иска за отказ в до¬бровольном порядке удовлетворить требования потребителя.
Ответ на претензию прошу предоставить в письменной форме.

Число, подпись.

ПРИЛОЖЕНИЯ:
1) Копия квитанций об оплате;
2) Копия акта;
3) Копии иных документов.

При игнорировании вашего заявления и отсутствии комиссии из ЖЭКа вам следует написать акт. Обычно акт составляется самими жильцами и подписывается в присутствии соседей;
Если и после указанных действий дело не сдвинется с мертвой точки – смело идите в суд.

ОБРАЗЕЦ

в Ленинский районный суд
г. Нижнего Тагила
Истец: Иванов Иван Иванович
Ответчик: ЖЭУ-9, ул.Абрикосовая, д.8

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В соответствии со статьей 51 Жилищного Кодекса РСФСР мной и ЖЭУ-9 заключен договор жилищного найма.
Подтверждением заключения договора являются: (назвать документы и их данные).
В соответствии с условиями договора и ст.ст.57 я 141 ЖК РСФСР, ст.ст.676, 681 ГК РФ ЖЭУ-9 обязана предоставлять коммунальные услуги, а также обязана своевременно производить ремонт жилого дома, обеспечивать бесперебойную работу инженерного оборудования домов и жилых помещений, надлежащее состояние подъездов, других мест общего пользования домов и придомовой территории. Внося плату за коммунальные услуги и квартплату, свои обязанности по договору жилищного найма я исполняю, однако указанная организация в нарушении ст.4 Закона РФ "О защите прав потребителей" не выполняет (перечислить нарушения). Мои доводы подтверждаются следующими документами: (перечислить).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.13, 15, 17 Закона РФ "О защите прав потребителей",
ПРОШУ:
1. Обязать ответчика (изложить, что именно);
2. Взыскать с ответчика в мою пользу в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере _______________ рублей.

Число, подпись.

Приложение:
1. Копия искового заявления;
2. Копия претензии в ЖЭУ-9;
3. Копии актов


КАК ДОБИТЬСЯ ГРАЖДАНСТВА

Газета “Трибуна” в номере от 16 мая 2003 г. опубликовала материал о том, как гражданин Белоруссии Олег Семисынов обратился с просьбой выдать ему российский паспорт в паспортно-визовое управление ГУВД г. Москвы. Однако, ему было в этом отказано на том основании, что он является гражданином Белоруссии, а потому, дескать, ему сперва следует обратиться с заявлением о получении российского гражданства.
Но Семисынову нечего делать в ОВИРе! Он и не собирался туда обращаться, потому что он - гражданин России!
Гражданство по рождению возникло у Олега не от бумажки, а по факту рождения на территории России и от граждан России. Укажем оба основания, хотя достаточно одного. Надежнее второе- право крови. И пойдем строго по Закону.
Новый Закон о гражданстве, который действует сегодня, сразу отбрасывает сентенции по поводу его белорусского гражданства. Ст. 6, п. 2: “Приобретение гражданином Российской Федерации иного гражданства не влечет за собой прекращение гражданства Российской Федерации”.
Ст. 5: “Гражданами Российской Федерации являются: а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона”.
Ст. 4, п. 7: “Наличие у лица гражданства Российской Федерации, либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства”.
Внимательно читаем. Нет ни слова о том, что наличие гражданства определяется паспортом. Таким образом, новый закон нас отослал не к бумажкам, а к прежнему закону, действовавшему до 1 июля 2002 года. Что там?
Ст. 13, п. 2: “Лица, родившиеся до 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если родились на территории Российской Федерации или если хотя бы один из родителей на момент рождения ребенка был гражданином СССР и постоянно проживал на территории Российской Федерации. Под территорией Российской Федерации в данном случае понимается территория Российской Федерации по состоянию на дату их рождения”.
Комментарием к данной законодательной статье является выдержка из постановления Конституционного суда по делу А. Смирнова от 16 мая 1996 г. Читаем:
“...согласно части второй статьи 13 Закона, лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации. Из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению. Следовательно, употребленное в части второй статьи 13 Закона Российской Федерации “О гражданстве Российской Федерации” применительно к указанным в ней лицам выражение “считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации” означает, что такие лица считаются состоявшими в российском гражданстве не только в прошлом, до утраты ими гражданства бывшего СССР, но и после этого они продолжали и продолжают сохранять российское гражданство вплоть до момента, пока оно не будет прекращено на основании их собственного волеизъявления. Они не утрачивают его в силу одного только факта проживания за пределами Российской Федерации на момент вступления в силу названного закона, так как в его статье 4 установлено, что проживание гражданина Российской Федерации за ее пределами не прекращает российского гражданства”...
В конце 2003 г. впервые в Свердловской области гражданка Узбекистана обратилась в суд с иском против местной паспортно-визовой службы.
...Процесс в зале Верх-Исетского суда Екатеринбурга при большом стечении журналистов и заинтересованных граждан проходил весьма драматично. С одной стороны -совсем юная женщина с годовалым ребенком на руках и президент Уральской ассоциации беженцев Людмила Лукашева. С другой - опытные юристы из паспортно-визового управления ГУВД Свердловской области. В перерыве трехчасового заседания женщине становится плохо, видимо, сказалось напряжение последних месяцев. На "скорой" ее вместе с ребенком увозят в больницу, а судья выносит вердикт - в удовлетворении иска отказать.
Суть дела такова: Жанна Горобцова родилась в СССР, в городе Первоуральске Свердловской области. В четырехлетнем возрасте мать увезла ее в Узбекистан. Весной нынешнего года Жанна, уже со своей дочкой, вернулась в родной город. В паспортно-визовой службе Первоуральска потребовала выдать ей российский паспорт. Чиновники заявили, что она иностранка, гражданка Узбекистана, и предложили вначале оформить разрешение на временное проживание, потом вид на жительство и только после этого начать длительную процедуру получения гражданства, которая может растянуться на пять лет. Жанна признать себя иностранкой отказалась и обратилась в суд, требуя восстановить ее российское гражданство и выплатить ей моральный ущерб за то, что в течение нескольких месяцев она, не имея паспорта, не могла устроиться на работу.
С таким "дерзким" поведением "приезжих" областные чиновники еще не сталкивались, в суде им приходится отстаивать свою правоту впервые. Но, видимо, не в последний раз. Дело в том, что Уральская ассоциация беженцев, общественная организация, существующая во многом лишь на энтузиазме ее членов, проводит акцию под названием "Верни гражданство!".
- Мы взяли на вооружение собственную технологию борьбы с милицейским беспределом в области гражданства, - рассказывает Людмила Лукашева. - Мы призываем всех, кто переезжает в Россию и никогда не отказывался от своего советского гражданства, не писал заявление об отказе от него, не идти на поводу у работников паспортно-визовых служб, не оформлять разрешения на временное проживание. Ведь разрешение на временное проживание и вид на жительство требуются иностранным гражданам. А если гражданин родился на территории современной Российской Федерации или если гражданами РСФСР были его родители, то они являются гражданами России с момента рождения. Российское гражданство возникает по факту рождения от граждан России. И как только вы доказываете, что вы или ваши родители - граждане России по рождению, то вступает в силу статья 12 Закона о гражданстве: "Дети граждан России являются гражданами России, независимо от места рождения". Всё! Больше ничего и не надо на самом-то деле.
Как это сделать? Надо обратиться в районную или городскую паспортно-визовую службу с заявлением о признании вас гражданином России. Прилагать к нему ничего не нужно. Скорее всего, районный паспортный стол откажет в предоставлении гражданства. Отказ можно обжаловать в областном паспортно-визовом управлении. Там потребуется доказывать, что ваши предки были гражданами России или Советского Союза. При этом необходимо ссылаться на статью 5 пункт "а" Федерального" закона "О гражданстве РФ", на статью 6 того же закона и на постановление Конституционного суда РФ по делу Смирнова N 12-п от 15 мая 1996 года. Переселенцы из республик бывшего СССР, вернувшиеся на родину и не желающие подвергаться унизительной процедуре приобретения гражданства "по новым правилам", могут получить более подробные бесплатные консультации в Уральской ассоциации беженцев.
- Россиян ждут в России, - говорит Людмила Лукашева. - Это я могу сказать точно. Только нельзя Россию отождествлять с чиновниками, пусть даже в погонах. Не так все безнадежно. Самое главное - сказать себе: "Я - гражданин Российской Федерации". Понятно, страшно - первый раз идти в суд. Но лишь в первый раз страшно. Потом становится интересно. Через суд решаются все проблемы.
Так кто же прав - милицейские чиновники или законы России?
...Они знают, что не правы. Но им нельзя признаться, что они 12 лет совершали преступление против граждан России (а как иначе назвать внесудебное лишение гражданских прав миллионов человек?).


Что делать, если ребенка избили в школе?

Дети в школах дрались всегда. Но если раньше жестокое избиение одноклассника было предметом разбирательства в самых разных инстанциях, то сегодня до этого, похоже, никому нет дела.
Например, здоровый бугай-старшеклассник сломал четырнадцатилетнему пареньку нос и ребро. Директор школы сказал: "Бывает, что дети дерутся. Что же тут поделаешь?" В милиции заявление приняли, но в возбуждении уголовного дела отказали, мотивировав это тем, что здоровью мальчика нанесен лишь "легкий вред".
Закон предоставляет потерпевшим широкие возможности для защиты своих прав. Если виновному в избиении исполнилось 16 лет, он может нести уголовную ответственность по ст. 115 УК РФ ("Умышленное причинение легкого вреда здоровью") или по ст. 116 ("Побои").
Если побои привели к кратковременной потере трудоспособности (менее трех недель), то вред признается легким. В подобных случаях милиция обычно не заводит уголовного дела, а рекомендует родителям потерпевшего обратиться прямо в суд с частным обвинением. Это и следует сделать. В жалобе в суд необходимо описать преступление, указать на место его совершения, привести сведения о лице, которое обвиняется вами в преступлении. Укажите список свидетелей, которых необходимо вызвать, и обратитесь к суду с просьбой о принятии дела к производству.
Одновременно следует обратиться в суд с гражданским иском о возмещении вреда (ст. 1073-1074 ГК РФ). За вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет, отвечают родители. Если драка произошла в школе в то время, когда ребята должны находиться под надзором, то ответственность несет и школа. Именно родители и школа и будут ответчиком по вашему иску. За вред, причиненный несовершеннолетним, старше четырнадцати лет, отвечает он сам. Но так как своих денег у него обычно нет, то закон накладывает обязанность возместить вред на родителей.

ПРАВО НА ДОСТОЙНУЮ ЗАРПЛАТУ

Сегодня в нашей стране работник официально получает от заработанного всего лишь 10 процентов, однако фактически эта цифра еще меньше и составляет лишь 2-3 процента. За рубежам же каждый работающий получает 70 и более процентов. Как мы все видим и знаем, в РФ существует по сути грабительская и незаконная форма оплаты труда простого труженика. Но изменить ее, увеличить размер оплаты труда в полном соответствии с законам- чтобы он был не ниже, хотя бы, официально установленного минимального прожиточного уровня, может любой гражданин РФ.
По России в настоящее время минимальный прожиточный уровень официально установлен по РФ в размере 2123 рубля, по Свердловской области же он выше-2600 рублей.
Итак, что же необходимо вам сделать? Для этого требуется подать заявление о взыскании заработной платы в размере не ниже прожиточного минимума в один из названных органов:
1. в комиссию по трудовым спорам;
2. в органы федеральной инспекции труда;
3. к мировому судье;
4. в федеральный районный (городской) суд общей юрисдикции в регионах, где отсутствуют мировые судьи.
При обращении к мировому судье и в суд общей юрисдикции оформляется исковое заявление следующего содержания:
Работодатель выплачивает мне за выполняемую работу (занимаемую должность) заработную плату в размере... (например- 600 рублей).
В соответствии с ч. Зет. 23 Всеобщей декларации прав человека каждый работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и членов его семьи. Достойное человека существование не может быть обеспечено при заработной плате ниже прожиточного минимума. Поэтому данная норма Всеобщей декларации прав человека гарантирует каждому работающему получение заработной платы не ниже прожиточного минимума для него самого и членов его семьи.
В ст. 7 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах в качестве минимума работникам гарантируется справедливая заработная плата, обеспечивающая удовлетворительное существование для них самих и членов их семей. В этой норме также гарантируется получение каждым работающим заработной платы не ниже прожиточного минимума.
В соответствии с ч.4 ст. 15 Конституции РФ названные выше нормы международно-правовой регламентации труда являются составной частью правовой системы Российской Федерации. В п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" сказано о том, что Всеобщая декларация прав человека и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах являются составной частью правовой системы Российской Федерации. Следовательно, все правоприменители, в том числе судебные органы и работодатели, обязаны выполнять требования названных международных норм.
В ст.7 Конституции РФ Российская Федерация, как социальное государство, гарантирует создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Одним из таких условий является выплата заработной платы в размере не ниже прожиточного минимума.
Применение перечисленных правовых норм не требует принятия отдельного федерального закона.
В ст.2 Трудового кодекса РФ закреплено право каждого работника на получение справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование самого работника и членов его семьи. Данному праву корреспондирует обязанность работодателя по выплате заработной платы в размере не ниже прожиточного минимума.
В связи с изложенным каждый работник имеет право на получение заработной платы в размере не ниже прожиточного минимума. Принятия отдельного федерального закона, как предусматривается ст. 421 ТК РФ, для реализации данного права не требуется. Федеральный закон не может отменять действие Конституции РФ, Всеобщей декларации прав человека, Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах.
Постановлением Правительства РФ от ____ года № ___ величина прожиточного минимума для трудоспособного человека установлена в РФ в размере 2123 рубля. Из чего следует, что работодатель ежемесячно не доплачивает мне 1523 рубля. (2123 руб. - 600 руб.).
Руководствуясь ст. 23 Всеобщей декларации прав человека, ст. 7 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, ст.7 Конституции РФ, ст.2 ТК РФ,
ПРОШУ (здесь возможно заявление одного из двух вариантов требований):
1. Взыскать с работодателя ежемесячную доплату в размере 1523 рубля.
2. Обязать работодателя установить размер заработной платы с момента вступления в законную силу решения суда не ниже прожиточного минимума- 2123 рубля.


КАК ПОЛУЧИТЬ СОЦИАЛЬНОЕ ПОСОБИЕ
В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ

Федеральный закон “О государственной социальной помощи” № 178-ФЗ от 17.07.1999г. состоящий также из закона “О прожиточном минимуме в РФ” служит для поддержания жизни малоимущих семей, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума (ст. 2, 3 ФЗ).
Размер помощи устанавливается органами соцзащиты в пределах разницы между прожиточным минимумом и среднедушевым доходом членов семьи. Положения этого закона вытекают из статьи 7 Конституции РФ, согласно которой государство гарантирует достойную жизнь и свободное развитие человека, государственные пособия и иные гарантии социальной защиты.
Таким образом, государство устанавливает предельный уровень нищеты, ниже которого человек опускаться не должен. Федеральный закон устанавливает равные для всех гарантии с небольшой вариацией по уровню жизни в различных регионах России. Этот уровень жизни каждый субъект Федерации устанавливает самостоятельно, исходя из стоимости потребительской корзины (минимального набора продуктов, одежды для поддержания жизни). Однако власти на местах пытаются установить социальные пособия в 5-30 раз ниже прожиточного минимума, что не соответствует целям и гарантиям государства, направленных на достойную жизнь и социальную защиту.
О том, как можно заставить чиновников соблюдать российские законы, рассказывает правозащитник Сергей Смердов: "Уже есть случаи, когда граждане через суды добивались справедливости. Так в 2003 году судебным решением при участии председателя Тюменьоблпрофцентра Холодова В.Л. было восстановлено право на социальную помощь семье Ниязова из Тюмени. Недавно правительство округа, где я живу, приняло постановление № 21-п от 9.02.04 г., которым установили помощь не более 500 рублей для безработных.
Я состою на учете в службе занятости и получаю пособие в 20% от прожиточного минимума. Это также ненормально. Раньше прожиточный минимум был нижней планкой для безработных, сейчас он стал верхней. Иначе говоря уровень нищеты – это предел счастья для безработного. Такие поправки введены в закон о занятости год назад с приходом министром труда и соцзащиты Александра Починка. Но я как-то выкручивался и, используя закон о социальной помощи, дополучал до прожиточного минимума к пособию еще и социальную помощь.
В феврале этого года мне сделали перерасчет в связи с принятием вышеуказанного постановления правительства Ханты-Мансийского автономного округа. Я пришел получить пособие и оказалось, что я еще им должен остался. На мои робкие вопросы долг мне простили и пообещали на март 500 рублей дать. Я человек скромный, никогда не ругаюсь, на сутяжника никак не похож, и сейчас не стал перечить. Я просто переписал при них письмо Департамента соцзащиты по размеру пособия. А в нашем городе уже, наверное, все знают: это означает, что назавтра в суде будет очередной иск, а то и, возможно, не от одного Смердова.
Попросили придти за деньгами через пару дней. Я пришел, меня завели в кассу и сказали: напишите заявление, что вам нужны деньги на одежду, мы вам даем 10 тысяч, и вы к нам три месяца не показываетесь. Я прикинул, это примерно также, как по закону, но чуть побольше и не через суды, а сразу. Я сказал "Хорошо!" Они тут же отсчитали, и я ушел.
Так что, пока для меня этот иск опять откладывается. Что поделаешь, всё время скромность мешает!


Управа на бюрократа

Сегодня власть имущие и чиновники в своем большинстве не уважают права граждан. Даже конституционные. Правовой беспредел царит сверху донизу. Как в таких условиях отстаивать свои интересы? Вот несколько советов на такой случай.
1 .Обращайтесь с жалобой по принадлежности, то есть в ту инстанцию, которая правомочна рассматривать поставленный вами вопрос. Не пишите сразу Президенту России, премьер-министру и т.п. Такое письмо неизбежно будет направлено обратно вниз- правительству Свердловской области, оттуда главе местной администрации, директору завода... Только время потеряете.
Ничего страшного, если ошиблись адресом. В этом случае ваше письмо должно быть в 5-дневный срок направлено в тот орган или тому должностному лицу, к компетенции которых относится решение вопроса. Об исполнении указанного вас должны оповестить в 3-дневный срок. А на личном приеме разъяснить, куда следует обратиться.
Об этом гласят пункты 1 и 2 ст. 7 областного Закона “Об обращениях граждан” (подписан губернатором Свердловской области Э.Э.Росселем 9 января 1998 года, № 4-03).
2. Пишите, если вопрос серьезный. Как говорится, “слова к делу не подошьешь”. К тому же ваш собеседник потом, чего доброго, откажется от своих слов, обещаний, разъяснений. Заявит, что ничего подобного он не говорил.
Кроме того, для решения некоторых вопросов часто нужен именно письменный ответ, например, для обращения с жалобой по ступени выше. Получить его вам поможет ссылка на пункт 3 ст. 6 того же областного закона. Там указано, что на письменные обращения следует давать письменный ответ. Заставьте их писать!
3. Оставляйте себе копию, а то и не одну, своего письма. Чтобы не забыть, о чем просили, что требовали, что предлагали. Тогда можно будет обратиться повторно или обжаловать отписку.
4. Фиксируйте факт обращения путем направления письма почтой с уведомлением о вручении. Сохраните почтовые квитанцию и бланк уведомления.
Если сами принесли письмо, то добейтесь, чтобы на остающейся у вас его копии секретарь поставил штамп с входящим номером и датой поступления письма и расписался- с указанием даты, фамилии, инициалов, должности.
5. Будьте убедительны, то есть обращение должно быть аргументированным, содержать ссылки на законодательство- законы, постановления и т.п. Это ускорит проверку и оценку сообщенных вами сведений, составление ответа и принятие мер.
6. Не будьте категоричны. Писать, что кто-то нарушил закон, постановление, указ и т.п., не следует. А вдруг вы ошиблись, и никаких нарушений не было? Если супротивник подаст на вас в суд за клевету, распространение сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию? К чему вам уголовная или гражданско-правовая тягомотина?
7. Собирайте претензии “до кучи”. Обжалуйте не только суть отписки, которой вас “порадовали”, но и другое, сопутствующее. Например, направление вашего письма по принадлежности с нарушением изложенного выше порядка. Или рассмотрение письма, не требующего дополнительных проверки и изучения, в срок свыше 15 дней с момента его регистрации адресатом. Или же продление срока рассмотрения (допускается в порядке исключения на один месяц), когда вас об этом не известили в 3-дневный срок. Ссылайтесь при этом на статью 14 областного закона.
А если, хуже того, ваша жалоба направлена на рассмотрение тому органу или должностному лицу, действие или бездействие которых вы обжаловали, указывайте на несоблюдение пункта 4 статьи 7 областного закона.
8. Проверяйте ссылки чиновника на нормативные документы. Конечно, без помощи юриста или правозащитника здесь вам трудно разобраться, но надо.
9. Сталкивайте “конторы” лбами, то есть при наличии оснований намекните одной, что другая указание первой в грош не ставит. Возможно, начнется борьба за честь мундира (вернее, за честь замаранных штанов). Удается такое не часто, но, если сумеете, то ваша проблема, скорее всего, будет решена.
10. На местном уровне старайтесь поменьше жаловаться в прокуратуру, если подвергаете сомнению действия государственной структуры, или структуры, в которой у государства есть свой интерес. Прокуратура больше суда встроена в политику, поэтому наиболее правильное- обратиться в суд. Прокуратура тоже ведь государственная.
11. Помните, что за ненадлежащее отношение к обращениям граждан или бездействие виновные могут быть наказаны (смотри ниже образец жалобы). За преследование авторов обращений- тоже.
В зависимости от содеянного и наступивших в связи с этим последствий ответственность может быть разной: от дисциплинарной до уголовной. Об этом гласят статьи 2 и 25 закона.
12. Обращайтесь в суд, если не удалось решить вопрос досудебным порядком. Используйте, например, федеральный закон “Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан”. Не пропустите только срок, в течение которого это обжалование возможно.
И последнее. Не забывайте, что к человеку относятся так, как он позволяет это делать. Надейтесь, главным образом, на себя и ведите себя достойно.

ОБРАЗЕЦ

Главе администрации
Ленинского р-на г.Н.Тагила
от Сидорова С.С.,
проживающего по адресу:
г.Н.Тагил, ул.Абрикосовая, 5-120
ЖАЛОБА
НА НЕПРАВОМЕРНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ
ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ЖЭУ-9

На протяжении длительного времени (указать период) в моей квартире не устраняются следующие недостатки, возникшие по вине эксплуатирующей организации (выбрать соответствующее):
1. Отваливается штукатурка;
2. Трещины на потолке;
3. Повышенная влажность в комнатах;
4. В кухне течет отопительная батарея;
5. Постоянный слабый напор воды.
Я неоднократно обращался (указать даты обращений) в ЖЭУ №9 требованием произвести необходимые работы по устранению нарушений в техническом состоянии моей квартиры в соответствии с действующими СНиП и ГОСТ, также перечнем работ, производимых ЖЭУ в счет платы за техническое обслуживание нормативам по содержанию и ремонту жилищного фонда, но это не дало никаких результатов.
Также ничего не было сделано по результатам плановых сезонных осмотров дома.
Все вышеуказанное нарушает "Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда", утвержденные Постановлением Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу №170 от 27.09.03 г. и ведет к ускоренному физическому износу дома.
Помимо этого неосуществление ремонтных работ в моей квартире в установленные сроки нарушает мои права как потребителя коммунальных услуг, предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 26.09.94 г. №1099, и создает повышенную угрозу для моего здоровья и здоровья членов моей семьи, а также причиняет значительный материальный ущерб моему имуществу. В связи с этим
ПРОШУ:
1. Выявить лиц, виновных в непроведении необходимых работ по устранению технических нарушений в состоянии моей квартиры, связанных как с ненадлежащей эксплуатацией всего дома целиком, так и его отдельных конструктивных элементов.
2. Проконтролировать действия работников ЖЭУ №9 за
проведением необходимых работ.
3. Проконтролировать качество проведения общих и частных осмотров и ознакомить меня с актами указанных осмотров на предмет наличия в них вышеперечисленных недостатков.
Подпись_______ Дата________


Tags: court, law, police, ЖКХ, законы, как общаться с полицией (в суде), милиция, образец, полиция, суд
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments